К ВОПРОСУ О ЯЗЫКОВОЙ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ КАТЕГОРИИ БЕЗЛИЧНОСТИ
Автор:
Березина Ольга Александровна
Организация :
РГПУ им. А.И. Герцена (г. Санкт-Петербург)
Аннотация :
Статья посвящена вопросу языковой репрезентации категории безличности. Безличность как семантико-грамматическая категория представляет собой категорию максимальной степени абстракции и универсальности, основывающуюся на концепте БЕЗЛИЧНОСТЬ, отражающем специфический онтологический субстрат, обладающую собственными формами выражения на всех уровнях.
Ключевые слова :
категория, безличность, концепт, предикативная структура,
бессубъектность, бесподлежащность.
Список источников :
Адмони В.Г. Введение в синтаксис современного английского языка. М., 1955.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека.
2-е изд., испр. М., 1999.
Бархударов Л.С. Структура простого предложения в современном английском языке. М., 1966.
Богданов В.В. Речевое общение. Прагматические и семантические аспекты. Л., 1990.
Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. Л., 1977.
Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л., 1983.
Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996.
Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). 3-е изд., испр. М., 1986.
Ганжа В.С. Предложения структуры «it + глагол-связка + имя существительное + инфинитив / герундий / придаточное предложение» в современном английском языке: автореф. дис … канд. филол. наук. Львов, 1971.
Денисова В.С. Предложения с начальным it в современном английском языке. М., 1962.
Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидоро-
ва М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998.
Колесов В. В. О логике логоса в сфере ментальности // Мир русского слова. 2000. № 2
Колшанский Г.В. Логика и структура языка. М., 1965.
Овсяннико-Куликовский Д.Н. К вопросу о классификации бессубъективных предложений. СПб., 1904.
Осипова Э.Н. Безличность – бесподлежащность и бессубъектность? // Объект исследования – безличность. Архангельск, 2004. С. 7–11.
Петров В.А. Безличность как семантико-грамматическая категория русского языка: монография. Архангельск, 2007.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. 7-е изд. М., 1956.
Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. 3. М., 1968.
Ружичка Р. О трансформационном описании так называемых безличных предложений в современном русском языке // Вопр. языкознания. 1963. № 3.
Сатимов Г.Х. Типология безличных предложений. Ташкент: Изд-во «Фэн» Узб. ССР, 1987.
Слюсарева Н.А. Проблемы функциональной морфологии современного английского языка. М., 1986.
Смирницкий А.Н. Синтаксис английского языка. М., 1957.
Степанов Ю.С. Личности-безличности категория // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 272–273.
Сусов И.П. Семантическая структура предложения. Тула, 1973.
Тарланов З.К. Становление типологии русского предложения в ее отношении к этнофилософии. Петрозаводск, 1999.
Тростянская З.К. Синтаксический слово-заменитель it в структуре простого предложения современного английского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. Киев, 1954.
Фурс Л.А. Синтаксически репрезентируемые концепты: монография. Тамбов, 2004.
Шахматов А.А. Синтаксис русского языка, 2-е изд. Л., 1941.
Denison D. The Old English Impersonal Revived // Papers of the 5th International Conference on English Historical Linguistics. Eds. Sylvia Adamson, Vivien A. Law, Nigel Vincent and Susan Wright. Amsterdam: John Benjamins, 1990. P. 111–141.
Fischer O. C.M., & Leek F. van der. The Demise of the Old English Impersonal Construction. // Journal of Linguistics.1983. №19. P. 337–368.
Gaaf W. van der. The Transition from the Impersonal Construction in Middle English. Heidelberg: Carl Winters Universittsbuchhandlung, 1904.
Kruisinga E. A Handbook of Present-Day English. Groningen, 1932. Book 3. P. 2.
Wahlén N. The Old English Impersonalia, Part I. Götteborg: Flanders, 1925.
Zandvbort K.W. A Handbook of English Grammar. Lnd. 1957.
Страницы:
39-51
