Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

СВЯЗЬ ЯЗЫКОВЫХ И КОГНИТИВНЫХ СТРУКТУР НА ПРИМЕРЕ КАТЕГОРИИ ЗАЛОГА В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ

СВЯЗЬ ЯЗЫКОВЫХ И КОГНИТИВНЫХ СТРУКТУР НА ПРИМЕРЕ КАТЕГОРИИ ЗАЛОГА В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ


Автор:  Гух Жанна Кимовна

Организация :  Сыктывкарский государственный университет

Аннотация :  В статье рассматриваются отношения между языковыми и когнитивными структурами на примере категории залога немецкого языка. В отличие от синтетической формы актива аналитические формы пассива предстают как особая когнитивно мотивированная комбинаторика базовых для немецкого языка «перспективных» лексических знаков с определенной морфологической спецификацией. Обосновывается одновременная целостность и дискретность аналитических форм.

Ключевые слова :  категория залога, когнитивная мотивированность языковых структур, модели мышления, символические, индексальные и иконические составляющие языкового знака.

Список источников

Бенвенист Э.Общаялингвистика. М.: Прогресс, 1974.
Болдырев Н.Н. Перекатегоризация глагола как способ формирования смысла высказывания // Изв. АН. СЛЯ. 2001. Т. 60. № 2. С. 40–55.
Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка. М.: Яз. слав. культуры, 2002.
Бондарко А.В. Теория значения и трактовка категории залога // Проблемы теории грамматического залога. Л.: Наука, 1978. С. 43–49.
Бохиева Т.В.Семантикаипрагматиканемецкихпассивныхконструкций: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2003.
Будагов Р.А. Определяет ли принцип экономии развитие языка и функционирование языка? // Вопр. языкознания. 1972. № 1. С. 17–36.
Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М.: Прогресс, 1993. 
Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Яз. рус. культуры, 1999.
Гух Ж.К. Би- и поликонцептность сложных глагольных структур в современном немецком языке: дис. … канд. филол. наук. Н. Новгород, 2002.
Гух Ж.К. Соотношение номинативного и дейктического в семантической структуре сложных категориальных форм немецкого глагола // Вестн. Сыктывкар. ун-та. Сер. 9. Филология. Вып. 5. Сыктывкар, 2003. С. 90–99.
Гухман М.М. Развитие залоговых противопоставлений в германских языках. М.: Наука, 1964.
Кацнельсон С.Д. Общее и типологическое языкознание. Л.: Наука, 1986.
Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л.: Наука, 1972.
Кибрик А.Е. Лингвистическая реконструкция когнитивной структуры // Вопр. языкознания. 2008. № 4. С. 51–77.
Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). М.: Изд-во МГУ, 1992.
Колшанский Г.В. Коммуникативная грамматика и лингвистическая интерпретация категорий субъекта и предиката // Изв. АН СССР. 1979.
Т. 38. № 4. С. 318–322.
Кубрякова Е.С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики // Логический анализ языка. Избранное. 1988–1995. М.: Индрик, 2003. С. 439–446.
Кубрякова Е.С. О понятиях места, предмета и пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Яз. рус. культуры, 2000.
С. 84–92.
Кубрякова Е.С. О связях когнитивной науки с семиотикой (определение интерпретанты знака) // Язык и культура: Факты и ценности. К 70-летию Ю.С. Степанова. М.: Яз. слав. культуры, 2001.
С. 383–290.
Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.
Лурия А.Р. Язык и сознание. Ростов н/Д: Феникс, 1998.
Михайлов В.А. Семантика и синтаксис операции обозначения // Языковые единицы в речевой коммуникации. Л., 1991. С. 16–26.
Михайлов В.А., Павлов В.М. Когнитивные структуры и порождение речи // Языковые единицы в речевой коммуникации. Л., 1991. С. 3–15.
Новиков Л.А. Конверсия // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. М., 1998.  С. 234.
Петунин В.С. Функционально-познаватель-ный подход. Модельное представление грамматических отношений в немецком языке в методологическом и технологическом аспектах (на примере индикатива и конъюнктива). Сыктывкар, 2000.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. 8-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения (семиологическая грамматика). 2-е изд., стер. М.: Эдиториал УРСС, 2002.
Тестелец Я.Г. Введение в общий синтаксис. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001.
Храковский В.С. Пассивные конструкции // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. СПб.: Наука, 1991. С. 141–180. 
Шатуновский И.Б. Семантика предложения  и нереферентные слова. М.: Яз. рус. культуры, 1996.
Эйхбаум Г.Н. Теоретическая грамматика немецкого языка. СПб., 1996.
Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика. М.: Радуга, 1983. С. 102–117.
Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985.
Якобсон Р. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. М.: Наука, 1972. С. 95–109.
Ярцева В.Н. Взаимоотношение грамматики и лексики в системе языка // Исследования по общей теории грамматики. М.: Наука, 1968. С. 557.
Bondzio W. Funktorenstrukturen in der deutschen Sprache. Ein Beitrag zur Grundlegung einer semantischen Valenztheorie // Probleme der funktionellen Grammatik. Berlin, Bern: Lang, 1993. S. 21–88.
Brinkmann H. Die «Haben»-Perspektive im Deutschen // Sprache – Schlüssel zur Welt. Festschrift für L.Weisgerber. Düsseldorf: Schwann, 1959. S.176194.
Diewald G. Die Modalverben im Deutschen: Grammatikalisierung und Polyfunktionalitaet. Tuebingen: Niemeyer, 1999.
Eisenberg P.GrundrissderdeutschenGrammatik. Bd.2: Der Satz. Stuttgart, Weimar: Metzler, 1999.
Engel U. Tiefenkasus in der Valenzgrammatik // Dependenz und Valenz. Hamburg: Buske, 1995. S. 53–65.
Eroms H.-W. Das deutsche Passiv in historischer Sicht // Deutsche Syntax: Ansichten und Aussichten. Berlin; N. Y.: de Gruyter, 1992. S. 225–249.
Helbig G. Das Passiv – und kein Ende // Deutsch als Fremdsprache. 1989.4. 26. Jahrgang. S. 215221.
Helbig G., Kempter, F. Das Passiv. Leipzig; Berlin: Langenscheidt, 1997.
Leiss E. Die Verbalkategorien des Deutschen: ein Beitrag zur Theorie der sprachlichen Kategorisierung. Berlin; N. Y.: de Gruyter, 1992.
Lutzeier P.R. Syntaktisch-semantische Relationen: Ein Versuch fuers Deutsche // Deutsche Sprache. 1988. Heft 16. S. 131143.аа
Polenz P. Deutsche Satzsemantik: Grundbegriffe des Zwischen-den-Zeilen-Lesens. Berlin;
N. Y.: de Gruyter, 1985.
Rupp H. Zum deutschen Verbalsystem // Satz und Wort im heutigen Deutsch. Probleme und Ergebnisse neuerer Forschung. Jahrbuch 1965/66. Düsseldorf, 1967. S.148164.
Schoenthal G. Kontextsemantische Analysen zum Passivgebrauch im heutigen Deutsch. Zur Mitteilungsperspektive im Passivsatz // Das Passiv im Deutschen. 1987. S. 161179. 

Страницы:  83-97

Возврат к списку