О КОГНИТИВНЫХ МЕХАНИЗМАХ ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНОЙ ТОНАЛЬНОСТИ
Автор:
Тупикова Светлана Евгеньевна
Организация :
Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
Аннотация :
На примере коммуникативной тональности рассматриваются когнитивные механизмы ее формирования (метафорический перенос, инференция и др.) и обосновывается положение о том, что коммуникативная тональность является одним из важнейших средств выражения оценочности, что определяет ее соотнесение с модусными или интерпретирующими категориями языка. Анализируются средства передачи тональности на всех уровнях языка, в том числе фоносемантическом. Аргументируется выделение фоносемантической тональности.
Ключевые слова :
когнитивный механизм, модусные категории,
коммуникативная тональность, интерпретирующая функция.
Список источников :
Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики. М.: Гнозис, 2005.
Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1990. С. 136-137.
Арутюнова Н.Д. Вступительная статья // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 9-17.
Багдасарян Т.О. Тональный компонент модальности в коммуникации (на материале английского и русского языка): дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2000.
Берестнев Г.И. О «новой реальности» в языкознании // Филол. науки. 1997. № 4. С. 47-55.
Болдырев Н.Н. Теоретические аспекты языковой концептуализации. Гл. I. Концептуальная основа языка // Когнитивные исследования язы-
ка / Концептуализация мира в языке. М.: ИЯ РАН; Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. Вып. IV. С. 25-77.
Болдырев Н.Н. Процессы концептуализации и категоризации в языке и роль в них имен абстрактной семантики // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство. М.: Языки славянских культур, 2009.С. 38-51.
Выготский Л.С.Психология развития человека. М.: Изд-во Смысл; Изд-во Эксмо, 2005.
Грайс Г.П. Логика и речевое общение //
Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985.
С. 217-237.
Дэвидсон Д. Что означают метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 174-175.
Евенко Е.В. Процесс понимания и интерпретационные возможности текста // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2009. № 22 (160). Филология. Искусствоведение. Вып. 33. С. 54-56.
Петровский А.В. Краткий психологический словарь. М.: Изд-во полит. лит., 1985.
Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познаниии мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
Михалев А.Б. Теория фоносемантического поля. Краснодар: КГУ, 1995.
Серова И.Г. Когнитивные механизмы формирования гендерных смыслов // Вопр. когнитивной лингвистики. 2007. Вып. 4 (13).
Уилрайт Ф. Метафора и реальность //
Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 83-88.
Lakoff G., Johnson М. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
Pilcher R. Snow in April. N.Y.: Dell Pub Co, 1994.
URL: http://www. theage.com.au (дата обращения: 19.01.12).
URL: http://www. bbc.co.uk(дата обращения: 21.01.12).
Страницы:
84-90
