МЕТАФОРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, ВЕРБАЛИЗУЮЩИЕСЯ С УЧАСТИЕМ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ И РЕАЛИЗУЕМЫЕ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛОЯЗЫЧНОМ ИСКУССТВОВЕДЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

МЕТАФОРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, ВЕРБАЛИЗУЮЩИЕСЯ С УЧАСТИЕМ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ И РЕАЛИЗУЕМЫЕ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛОЯЗЫЧНОМ ИСКУССТВОВЕДЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

Автор:  Алимурадов Олег Алимурадович, Милетова Екатерина Владимировна

Организация :  ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет»

Аннотация : 
Статья посвящена анализу англоязычного искусствоведческого дискурса на предмет употребления в нем метафорических моделей, вербализующихся с участием имен прилагательных. Авторы говорят о существовании в пределах метафоры метафорического ядра и метафорической периферии, понимая под ними когнитивные структуры, актуализируемые единицами языка, несущие в тексте основную и дополнительную смысловую метафорическую нагрузку, соответственно, и выделяют целый ряд метафорических моделей, базирующихся на ассоциативной связи элементов когнитивных областей цели и источника.

Ключевые слова :  искусствоведческий дискурс, имя прилагательное, когнитивная метафора, метафорическое ядро, метафорическая периферия

Список источников : 
Алимурадов О.А. К вопросу о структуре концепта и принципах вербализации его областей (на материале современного английского языка) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2006. № 3. С. 5-15.
Алимурадов О.А., Гусева М.А. Структурная и признаковая модели концепта Beauty (Красота), объективируемого в современном англоязычном женском дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 3. С. 12-19.
Алимурадов О.А., Лату М.Н. Метафоричность термина как переводческая проблема // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2006. № 4. С. 24-26.
Глотова Е.Ю. Метафора как средство моделирования языковой личности автора (на примере произведений Джеффри Арчера и Энтони Троллопа) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2010. № 1. С. 84-87.
Воронкина М.А. Метафора и ритуал // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2010. № 4. С. 122-127.
Кузьмина С.Е. Концептуальная метафора и метафорический синтаксический концепт (на материале английского языка) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2010. № 3. С. 74-77.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры,
которыми мы живем // Теория метафоры: сбор-ник / сост. Н.Д. Арутюнова. М.: Прогресс, 1990. С. 387-416.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / под ред. А.Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004.
Петров В.В.Метафора: отсемантических представлений к когнитивному анализу //Вопросы языкознания. 1990. № 3. С. 135-146.
Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000): монография. Екатеринбург, 2001.
Kittay E., Lehrer A. Semantic field and the structure of metaphor // Studies in Language. 1981. № 5. P. 31-63.
Lakoff G. The contemporary theory of metaphor // Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 202-251.
Lakoff G., Turner M. More Than Cool reason: a Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: University of Chicago Press, 1989. 
LDCE – Longman Dictionary of Contemporary English / new ed. Oxford, Longman, 2006. 
URL: http:// www.macmillandictionary.com
URL: http:// www.merrriam-webster.com
URL: http:// www.thefreedictionary.com
URL: http:// www.websters.yourdictionary.com
URL: http:// www.guardian.co.uk
URL: http:// www.metmuseum.org
URL: http:// www.ukessays.com
URL: http:// www.newsweek.com
URL: http:// www.nyartsmagazine.com
URL: http:// www.nytimes.com
URL: http:// www.independent.co.uk

Страницы:  51-60