ФАНТОМЫ И СИНДРОМЫ ДИСКУРСИВНОЙ ПАРАДИГМЫ

ФАНТОМЫ И СИНДРОМЫ ДИСКУРСИВНОЙ ПАРАДИГМЫ

Автор:  В.Е. Чернявская

Организация :  Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

Аннотация : 
Критически переосмысливается эвристический потенциал категории «дискурс» как особого лингвистического объекта в современной гуманитарной парадигме. Анализируется многозначность и противоречивость подходов к этому понятию в русскоязычных публикациях 1990–2010-х гг. Автор статьи, обращаясь к различным теориям и традициям изучения категории дискурса в зарубежной и отечественной науке, обсуждает причины и познавательные механизмы, обусловливающие понятийные и методологические расхождения в оперировании термином «дискурс». Показываются методологическое различие и сходство в оперировании понятиями «функциональный стиль» и «дискурс», а также между методами когнитивной лингвистики, с одной стороны, и дискурсивного/текстового анализа, с другой.

Ключевые слова :  дискурс, текст, функциональный стиль, когнитивная лингвистика, лингвистика дискурса, интерпретация текста, дискурсивный анализ, фрейм

Список источников : 

Арнольд И.В. Преемственность в филологическом тексте // Труды Института лингвистических исследований. Т. III. Ч. 1. СПб.: Наука, 2007.
Чернявская В.Е. Интертекст и интердискурс как реализация текстовой открытости // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 106-111.
Чернявская В.Е. «Дискурс – лидер продаж» или распродажа дискурса? // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 3. С. 6-14.
Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: Флинта: Наука, 2013.
Fairclough N. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London and N.Y: Routledge, 2003.
Spitzmüller J., Warnke I. Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. W. de Gruyter, 2011.
Warnke I. Diskursivität und Intertextualität als Parameter sprachlichen Wandels – Prolegomena einer funktionalen Sprachgeschichtsschreibung // J. Warnke (Hg.). Schnittstelle Text – Diskurs. Peter Lang, F/M, 2000.
Warnke I. Adieu Text – bienvenu Diskurs? Über Sinn und Zweck einer poststrukturalischen Entgrenzung des Textbegriffs // Brauchen wir einen neuen Textbegriff?: Antworten auf eine Preisfrage. U. Fix (Hrsg). F/M: Peter Lang, 2002.

Страницы:  54-61