Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

ТЕКСТ КАК ДИСКУРСИВНОЕ СО-БЫТИЕ

ТЕКСТ КАК ДИСКУРСИВНОЕ СО-БЫТИЕ


Автор:  Г.Р. Гаспарян, В.Е. Чернявская

Организация :  Ереванский государственный университет языков и социальных наук им. Брюсова, Республика Армения, НИУ Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

Аннотация :  Текст рассматривается как вербальная форма мыслительной деятельности с особым характером имманентной диалогичности и процессуальности. Внутренняя системность и структурированность текста обусловливают возможность смыслового взаимодействия элементов разных уровней, продолженного в дискурсе. Раскрывается понятие дискурсивности как качества текста. Материал анализа – рассказ-притча У. Сарояна «TheArmenianandtheArmenian», который является символом событий 1915 г. – массового уничтожения и депортации армянского народа. 2015 год – год столетия геноцида армянского народа. Это одно из тех произведений Сарояна, где языковые средства сфокусировано определяют когнитивную базу знаний, необходимых для адекватного восприятия и осознания информации, существующей в дискурсивном пространстве.

Ключевые слова :  текст, дискурсивность, конституирование знания, семантический анализ, дискурсивный анализ

Список источников
Адмони В.Г.
Система форм речевого высказывания. СПб.: Наука, 1994. 
Гончарова Е.А., Шишкина И.П. Интерпретация текста. М.: Высшая школа, 2005.
Молодыченко Е.Н. Текстовое моделирование образа врага в истории и политике // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2012. Вып. 4 (42).  С. 145-156.
Чернявская В.Е. Интертекст и интердискурс как реализация текстовой открытости // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 106-111.
Чернявская В.Е. «Дискурс – лидер продаж» или распродажа дискурса? // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 3. С. 6-14.
Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: Флинта, Наука, 2013.
Antos G. Texte als Konstitutionsformen von Wissen // G. Antos, H. Tietz (Hrsg.): Die Zukunft
 der Textlinguistik. Traditionen, Transformationen, Trends, Tubingen: Niemeyer, 1997. P. 43-63.
Spitzmuller J., Warnke I. Diskurslinguistik. Eine Einfuhrung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. W. de Gruyter, 2011. 
Warnke I. Diskursivitat und Intertextualitat als Parameter sprachlichen Wandels – Prolegomena einer funktionalen Sprachgeschichtsschreibung // J. Warnke (Hg.). Schnittstelle Text – Diskurs. Peter Lang, F/M, 2000. 
Warnke I. Adieu Text – bienvenu Diskurs? Uber Sinn und Zweck einer poststrukturalischen Entgrenzung des Textbegriffs // Brauchen wir einen neuen Textbegriff?: Antworten auf eine Preisfrage.
 U. Fix (Hrsg). F/M: Peter Lang, 2002.

Страницы:  44-51

Возврат к списку