АВТОРСКАЯ МЕТАФОРА И ЕЕ РОЛЬ В РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ДОМИНАНТНОГО СМЫСЛА ТЕКСТА (на материале эссе Джона Фаулза “The Tree”)

АВТОРСКАЯ МЕТАФОРА И ЕЕ РОЛЬ В РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ДОМИНАНТНОГО СМЫСЛА ТЕКСТА (на материале эссе Джона Фаулза “The Tree”)

Автор:  Козлова Л.А.

Организация :  Алтайский государственный педагогический университет

Аннотация :  Объектом рассмотрения статьи является авторская метафора, а предметом – ее роль в репрезентации доминантного смысла текста. Целью статьи является выявление когнитивных оснований индивидуальной, авторской метафоры, ее отличия от конвенциональной, или стертой метафоры и описание ее роли в передаче основного концепта текста. Различие между этими типами метафор состоит в том, что конвенциональная метафора является результатом работы обыденного сознания, в ее основании лежит коллективный опыт и сформировавшиеся на его основе когнитивные модели, закрепившиеся в словесной форме, в то время как авторская метафора является результатом работы индивидуального художественного мышления, направленной на поиск наиболее точной и экспрессивной формы выражения собственного мыслительного и эмоционального содержания.
Проведенный лингвокогнитивный анализ эссе “TheTree” позволяет сделать вывод, что использование концепта ДЕРЕВО в качестве исходного ментального пространства для описания сущности литературного творчества позволило Дж. Фаулзу рассмотреть сквозь призму метафоры такие важные вопросы, как органическая связь природы и искусства, проблема свободы в художественном творчестве, занимающие центральное место в авторской картине мира.
Статья может представлять интерес для специалистов в области теории метафоры и когнитивной стилистики.

Ключевые слова :  метафора, обыденное мышление, художественное мышление, концептуальная интеграция, развернутая метафора, тематическая сетка

Список источников : 
Арнольд И.В.Стилистика. Современный английский язык: учебник для вузов. 5-е изд., испр. и доп. М.: Флинта, 2002.
Баранов А.Н.Когнитивная теория метафоры: почти двадцать пять лет спустя. Предисловие редактора к книге: Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. / под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Едиториал; УРСС, 2004. С. 7-21.
Беляевская Е.Г.Концептуальная метафора как источник стилистических приемов в дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 3. С. 41-48.
Берестнев Г.И.К философии слова (лингвокультурологический аспект) // Вопросы языкознания. 2008. № 1. С. 37-65.
Болдырев Н.Н.Интерпретационный потенциал концептуальной метафоры // Когнитивные исследования языка. Вып. ХV. Механизмы языковой когниции: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С. 12-21.
Жинкин Н.И.Язык – речь – творчество (Избранные труды). М.: Лабиринт, 1998.
Маркова Е.Сосед по даче //Story. 2013. № 02(56). С. 60-61.
Никитин М.В.Концепт и метафора //Studia Linguistica. Проблемы теории европейских языков. СПб., 2001. Вып. 10. С. 16-35.
Серль Дж.Метафора // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 307-341.
Conversations with John Fowles / Dianne L. Vipond (ed.). Jackson, MS: University Press of Mississippi, 1999.
Fauconnier G., Turner M.Conceptual Integration Networks // Cognitive Science. 1998. № 22. P. 133-187.
Fowles J.Wormholes. Essays and Occasional Writings. N.Y.: Henry Holt & Company, 1998.
Fowles J.The Tree. London: Vintage, 2000.
Lakoff G. and JohnsonM. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
Sweetser E., Fauconnier G. Cognitive Links and Domains: Basic Aspects of Mental Space Theory // Space Worlds and Grammar. The University of Chicago Press, 1996. P. 1-28.

Страницы:  34-40