Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”
Автор: Гольдберг В.Б.
Организация : Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина
Аннотация : На материале образных глагольных сравнений рассматривается соотношениесемиотического и концептуального этапов познания. Анализируется семиотическая функция второго аргумента в образном глагольном сравнении. Показано, что событие, репрезентированное вторым аргументом, может быть иконическим и индексальным знаком.Выявлено, что сходство является основанием для двух типов знака: иконического и символа. Доказано, что индексальность может устанавливаться на основании физической и логической связей. Типология Ч. Пирса дополнена двумя типами знаков: индексально-иконическим и индексально-символическим.
Ключевые слова : семиотический, концепт, образное глагольное сравнение, индексальный, иконический знак, символ, логическая связь
Список источников :
АрутюноваН.Д.Язык и мир человека. М.: Школа «Языки русской культуры»,1998.
Болдырев Н.Н.Категориальная система язы-ка // Когнитивные исследования языка. Вып.X. Категоризация мира в языке: коллективная монография. М.: Ин-т языкознания РАН;Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. С. 17-120.
Гольдберг В.Б.Знак – концепт – языковой репрезентант // Когнитивные исследования языка. Вып.XIV. Когнитивная лингвистика: итоги, перспективы: материалы Всероссийской научной конференции. 11-12 апреля 2013 г. М.: Ин-т языкознания РАН;Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С. 312-315.
Гольдберг В.Б.Фоновые концепты как опорные единицы памяти (на материале образных глагольных сравнений) //Епископ-Константиновы чтения «Память и воспоминание».Шумен, Болгария.2013а. С. 17-27.
Гольдберг В.Б.Образность как способ концептуализации действительности (на материале образных глагольных сравнений) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013б. № 1. С. 64-74.
Гольдберг В.Б.,Чепикова М.А.Семиотико-концептуальные основы образного сравнения // Когнитивные исследования языка. Вып. XV. Механизмы языковой когниции: сборник научных трудов. М.: Ин-т языкознания РАН;Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. С. 287-292.
Кравченко А.В.Знак, значение, знание: Очерк когнитивной философии языка. Иркутск: Издание ОГУП «Иркутская областная типография № 1», 2001.
Лотман Ю.М.Статьи по типологии культуры.URL: http://yanko.lib.ru/books/cultur/lotman_se-miosphera.htm
Никитин М.В.Курс лингвистической семантики. СПб.: Науч. центр проблем диалога, 1996.
Никитин М.В.Предел семиотики // Вопросы языкознания. 1997. № 1. С. 3-14.
Пирс Ч.С.Элементы логики.Grammatica speculative //Семиотика.М.:Радуга, 1983.С. 151-210.
Попова З.Д.Знаковая ситуация в лингвосемиотике // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2005. № 2. С. 208-216.
Попова З.Д.Семиотические аспекты когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики.2006. № 2.С. 45-52.
НКРЯ – Национальный корпус русского языка. URL: http://ruscorpora.ru
Словарь терминологии тартуско-москов-ской семиотической школы / сост. Я.Левченко. URL:http://diction.chat.ru
Gisborne N.The attributary structure, evidential meaning, and the semantics of English SOUND-class verbs // UCL Working Papers in Linguistics.1998.Vol. 10.URL: http://www.phon.ucl.ac.uk/ home/PUB/WPL/98papers/gisbourn.pdf
BNC – British National Corpus. URL: http://www.natcorp.ox.ac.uk/
COCA – Corpus of Contemporary American English. URL: http://corpus.byu.edu/coca/
Страницы: 25-33