Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”
Автор: Худякова О.С.
Организация : ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»
Аннотация : В статье затрагивается проблема актуализации ориентирующего языкового воздействия в гиперсреде англоязычных блогов. Предполагается, что ориентирующее воздействие обладает комплексной природой и может осуществляться эксплицитно и имплицитно в нескольких областях в зависимости от условий коммуникации и целей, мотивов автора. Выдвигаемые положения иллюстрируются примерами и сопровождаются анализом когнитивно-коммуникативных феноменов различной природы, при помощи которых ориентация может быть осуществлена.
Ключевые слова : ориентирующее языковое воздействие, блог, гипертекст, блогосфера, когнитивно-коммуникативные феномены
Список источников :
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: Языки русской культуры, 1999.
Бабина Л.В., Шепелева Д.А. Об ориентирующей функции языка в познавательных процессах // Когнитивные исследования языка. Вып. V. Исследование познавательных процессов в языке: сборник научных трудов / гл. ред. Е.С. Кубрякова, отв. ред. Н.Н. Болдырев. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 236-245.
Бахтин М.М. (под маской) Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении // Марксизм и философия языка. Статьи. М.: Лабиринт, 2000.
Болдырев Н.Н. Концептуальная основа языка // Когнитивные исследования языка. Вып. IV. Концептуализация мира в языке: коллективная монография. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 25-77.
Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985.
Гусейнов Г.Ч. Неполная коммуникация в блогосфере: эрративы и литуративы, 2008. URL: http://speakrus.ru/gg/liturative.htm
Гусейнов Г.Ч. Берлога веблога. Введение в эрратическую семантику, 2010. URL: http://www.speakrus.ru/gg/microprosa_erratica-1.htm
Дедова О.В. Антиорфография в Рунете // Русский язык: исторические судьбы и современность: III международный конгресс исследователей русского языка: труды и материалы. М., 2007. С. 342-343.
Демьянков В.З. Когниция и понимание текста // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 3. С. 5-10.
Журавлева Т.А. Аббревиатуры как познавательные индикаторы медийного коммуникативного этнопространства // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы конференции молодых ученых. Иркутск: ИГЛУ, 2010.
Иванов Вяч.Вс. Бинарные структуры в семиотических системах // Системные исследования: Ежегодник. М.: Наука, 1972. С. 206-236.
Китова Е.Б. Иерархия концептов Data, Information, Knowledge в английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2006.
Кравченко А.В. Репрезентационализм и биологическая теория познания // Проблемы представления (репрезентации) в языке: Типы и форматы знаний. М.; Калуга: Эйдос, 2007. С. 37-47.
Кравченко А.В. Когнитивный горизонт языкознания. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008.
Кравченко А.В. Что такое «когнитивная структура», или об одном распространенном заблуждении // Когнитивные исследования языка. Вып. IX. Взаимодействие когнитивных и языковых структур. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2011. С. 96-104.
Кронгауз М. Самоучитель олбанского. М.: АСТ: CORPUS, 2013.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. М.: Языки славянской культуры, 2004.
Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка: вместо введения // Когнитивные исследования языка. Вып. IV. Концептуализация мира в языке: коллективная монография. М.; Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 11-24.
Леви-Строс К. Структурная антропология / пер. с фр. Вяч.Вс. Иванова, Н.А. Бутинова. М.: Гл. ред. восточной лит-ры изд-ва «Наука», 1983.
Лотман Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв среди мыслящих миров: Статьи. Исследования. Заметки. СПб., 2001.
Падучева Е.В. Наблюдатель как Экспериент «за кадром» // Слово в тексте и словаре. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 185-201.
Потебня А.А. Слово и миф. М.: Правда, 1989.
Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века. М.: Аграф, 1997.
Тураева З.Я. Язык и социальное взаимодействие // STUDIA LINGUISTICA XX. Язык в логике времени: наследие, традиции, перспективы: сборник научных трудов. СПб.: Политехника-сервис, 2011.
Шастина И.А. Языковая категоризация этнической принадлежности (когнитивно-аксиоло-гический аспект): автореф. дис. … канд. филол. наук. Иркутск: Б.И., 2009.
Barcelona A. On the plausibility of claiming a metonymic motivation for conceptual metaphor // Antonio Barcelona (ed.), Metaphor and metonymy at the crossroads: A cognitive perspective. Berlin & N.Y.: Mouton de Gruyter, 2000. P. 31-58.
Goossens L. Metaphtonymy: the interaction of metaphor and metonymy in expressions for linguistic action // Cognitive Linguistics 1-3. 1990. P. 323-340.
Maturana H.R. Biology of cognition // Autopoesis and cognition: The Realization of the Living. R.S. Cohen & M.W. Wartofsky (eds.), Boston Studies in the Philosophy of Science, 42. Dordrecht: Reidel Publishing Company, 1980. P. 1-58.
Maturana H.R., Varela F.J. Autopoiesis: The organization of the living // Autopoesis and cognition: The Realization of the Living. R.S. Cohen & M.W. Wartofsky (eds.), Boston Studies in the Philosophy of Science, 42. Dordrecht: Reidel Publishing Company, 1980. P. 59-134.
Melko J. 20 Most Peaceful Countries in the World. URL: http://travel.amerikanki.com/most-peaceful-countries-in-the-world/?utm_source=taboola &utm_medium=referral&utm_campaign=taboola-travel
Myerson J. Children’s fiction is not great lit-erature. URL: http://www.theguardian.com/com-mentisfree/2013/dec/04/children-fiction-not-great-li-terature-kent-university?commentpage=3
Ruiz de Mendoza Ibanez, Francisco J. From semantic underdetermination via metaphor and metonymy to conceptual interaction // Paper № 492, LAUD Linguistic Agency, SERIES A: General & Theoretical Papers, 1999.
Turner M., Fauconnier. G. Metaphor, metonymy, and binding // In Rene? Dirven & Ralf Porings (eds.), Metaphor and metonymy in comparison and contrast. Berlin & N.Y.: Mouton de Gruyter, 2002. P. 469-487.
Страницы: 47-53