Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”
Автор: Шпильная Н.Н.
Организация : Алтайский государственный педагогический университет
Аннотация : В статье деривация диалогического текста рассматривается как результат актуализации одного из деривационных механизмов – диалогической цитации. Наличие диалогической цитации обосновывается диалогической – социальной, антропоцентрической, семиотической, функциональной и системно-структурной – адаптацией языка к условиям функционирования – к ситуации диалога. Доказывается онтологическая непротивопоставленность производного и диалогического текстов.
Ключевые слова : деривация текста, диалогическая цитация, диалогический текст, производный текст, ситуация диалога
Список источников :
Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. М., 1986. Вып. 28. С. 5-33.
Арутюнова Н.Д. Феномен второй реплики, или о пользе спора // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста. М., 1990. С. 175-189.
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955.
Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 5: Работы 1940–1960 гг. М.: Русские словари: Языки славянской культуры, 1997.
Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974.
Бернштейн Н.А. Физиология движений и активность. М.: Наука, 1990.
Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. 1972. М.: Наука, 1973. С. 349-372.
Звегинцев В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика. М.: Просвещение, 1967.
Карцевский С.О. Об асимметричном дуализме лингвистического знака // История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях. М., 1965. Ч. 2. С. 85-93. URL: http://philologos.na-rod.ru/classics/karz.htm
Кибрик А.Е. Эскиз лингвистической модели текстообразования // Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). М.: Едиториал УРСС, 2002. С. 287-301.
Ким Л.Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста. Томск: Изд-во Томского гос. пед. ун-та, 2009.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997.
Лотман Ю.М. О семиосфере // Ученые записки Тартусского государственного университета. Вып. 641. Структура диалога как принцип работы семиотического механизма. Труды по знаковым системам XVII. Тарту: Тартусский гос. ун-т, 1984. С. 5-23.
Мельник Н.В. Деривационное функционирование русского текста: лингвоцентрический
и персоноцентрический аспекты: дис. … д-ра филол. наук. Кемерово, 2011.
Мельников Г.П. Орфонимия и мотивированность знака // Проблемы мотивированности языкового знака. Калининград: Калининградский гос. ун-т, 1976. С. 3-10.
Мельников Г.П . Внутренняя форма русского языка – ключ к пониманию ее особенностей на всех уровнях // Беседы в обществе любителей российской словесности. ОЛРС, 1998. URL: http://phi-lologos.narod. ru/ melnikov/ melnikov-vf. html
Мельников Г.П. Системная типология языков. Принципы, методы, модели. М.: Наука, 2000.
Мигирин В.Н. Язык как система категорий отображения. Кишинев: Штинца, 1973.
Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика. Антология. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 45-97.
Мурзин Л.Н. Лингвистическое моделирование и деривация в речевой деятельности // Деривация в речевой деятельности: межвузовский сборник научных трудов. Пермь: Пермский гос. ун-т, 1990. С. 4-10.
Никитевич В.М. Основы номинативной деривации. Минск: Высшая школа, 1985.
Очерки по лингвистической детерминологии и дериватологии русского языка. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998.
Павлов И.П. Избранные труды по физиологии высшей нервной деятельности. М., 1950.
Поливанов Е.Д. Факторы фонетической эволюции языка как трудового процесса // Ученые записки института языка и литературы РАНИОН. Т. 3. М., 1928.
Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999.
Фейгенберг И.М., Журавлев Г.В. О вероятностном прогнозировании // Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. M.: Наука, 1977. С. 3-8.
Хомский Н., Миллер Дж. Введение в формальный анализ естественных языков. М.: УРСС, 2010.
Шахнарович А.М. Языковая личность и языковая способность // Язык – система. Язык – текст. Язык – способность. М., 1995. С. 213-223.
Шмелева Т.В. Диалогичность модуса // Вестник Московского университета. Серия: Филология. 1995. № 5. С. 147-156.
Шпильная Н.Н. Принципы деривационного моделирования текстообразования // Во-просы когнитивной лингвистики. 2014. № 4. С. 73-84.
Шпильная Н.Н. Деривационные основания русского диалогического текста. Барнаул: АлтГПУ, 2015.
Якобсон Р.О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 193-230.
Якубинский Л.П. О диалогической речи // Избранные работы: Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. С. 17-58.
Страницы: 101-112