ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЗНАНИЙ О ПРОСТРАНСТВЕ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ АНТРОПОЦЕНТРИЗМА В ЯЗЫКЕ

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЗНАНИЙ О ПРОСТРАНСТВЕ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ АНТРОПОЦЕНТРИЗМА В ЯЗЫКЕ

Автор:  Л.А. Фурс, А.Н. Черемисин

Организация :  Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина (Тамбов, Россия)

Аннотация :  В статье рассматривается с позиций антропоцентризма конструирование интерпретирующих (оценочных) значений на основе знаний о пространстве. Данный процесс является многоступенчатым и заключается в установлении межконцептуальных связей между когнитивной областью – объектом оценки и пространственными характеристиками концепта SPACE. В этом процессе поэтапно активизируются когнитивные механизмы реляционного профилирования, концептуальной интеграции, инференции.

Ключевые слова :  антропоцентризм, когнитивная область, межконцептуальные связи, реляционное профилирование, концептуальная интеграция, инференция

Список источников : 
Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 21-38.
Болдырев Н.Н. Перспективы развития концептуального анализа // Языковая личность в контексте времени. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. С. 14-17.
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций. 4-е изд., испр. и доп. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014.
Болдырев Н.Н. Антропоцентрическая сущность языка в его функциях, единицах и категориях // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 1. С. 5-12.
Молчанова Г.Г. Когнитивные проблемы категоризации: свертка смысла и емкость текста // Когнитивная лингвистика: Современное состояние и перспективы развития: материалы Первой Международной школы-семинара по когнитивной лингвистике. 26-30 мая 1998 г. Ч. 1. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1998. С. 48-51.
Фурс Л.А. Принцип релевантности в конструировании смысла // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 10. С. 241-243.
BNC – British National Corpus. URL: www.natcorp.ox.ac.uk
CCEDAL – Collins Cobuild English Dictionary. N.Y.: Harper Collins Publishers Ltd., 2001.
COCA – The Corpus of Contemporary American English. URL: www. Corpus.bye.edu
CODCE – The Concise Oxford Dictionary of Current English. Oxford: Clarendon Press, 1990.
Fauconnier G. Pragmatics and Cognitive Linguistics // The Handbook of Pragmatics. Oxford: Blackwell, 2004. P. 657-674.
Fauconnier G. Compression and Emergent Structure // Language and Linguistics. 2005. Vol. 6. P. 523-538.
Faucinnier G., Turner M. Blending as a Central Process of Grammar // Conceptual Structure, Discourse and Language. Stanford: CSLI Publications, 1996. P. 113-129.
Fodor J. Language, Thought and Compositionality // Mind and Language. 2001. Vol. 16. Iss. 1. P. 1-15.
Fodor J. What We Still Don’t Know About Cognition // XXVII Annual Conference of the Cognitive Society. Stresa, Italy, 2005, 2. P. 124-137.
LDCE – Longman Dictionary of Contemporary English. Longman: Pearson Education Ltd., 2005.
Leeds Corpus. URL: www.corpus.leeds.ac.uk
Reuters. URL: www.reuters.com
Taylor J.R. Cognitive Grammar. N.Y.: Oxford University Press, 2002.
Turner M. Compression and Representation // Language and Literature. 2006. Vol. 15 (1). P. 17-27.
Turner M., Fauconnier G. Conceptual Integration and Formal Expression // Journal of Metaphor and Symbolic Activity. 1995. Vol. 10. P. 183-203.
Your Dictionary. URL: www.your-dictionary.com

Страницы:  29-38