Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

ПРОТИВОБОРСТВО ИЛИ ВОЙНА: КАК ИНФОРМАЦИЯ В ЗАПАДНЫХ СМИ СОЗДАЕТ ДЕСТРУКЦИЮ ДИСКУРСА

ПРОТИВОБОРСТВО ИЛИ ВОЙНА: КАК ИНФОРМАЦИЯ В ЗАПАДНЫХ СМИ СОЗДАЕТ ДЕСТРУКЦИЮ ДИСКУРСА


Автор:  1 - Н.Н. Кошкарова, 2 - Н.Б. Руженцева

Организация :  1 - Южно-Уральский государственный университет, 2 - Уральский государственный педагогический университет

Аннотация :  Статья посвящена анализу реализации стратегий, тактик, приемов, используемых в со-временном информационном пространстве, которые становятся причиной деструкции дискурса. Последнее определяется в работе как нарушения кодирования/декодирования информации, влияющие на процесс восприятия и интерпретации мировых событий и обусловленные куль-турными различиями, этноцентризмом, стереотипами, свойственными участникам коммуника-ции. Авторы приходят к выводу, что современная геополитическая ситуация характеризуется именно информационной войной, а не противоборством.

Ключевые слова :  информационная война, информационное противоборство, деструкция дискурса, межкультурное политическое пространство, речевой конфликт.

Список источников :  Авцинова Г.И. Тенденции информационной войны против России // Обозреватель. 2011. № 7. С. 37-49.
Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. М.: Флинта: Наука, 2002.
Карасик В.И. Аксиогенная ситуация как единица ценностной картины мира // Политическая лингвистика. 2014. № 1 (47). С. 65-75.
Кошкарова Н.Н. Клевета, оскорбление, диффамация: критерии разграничения и пути преодоления // Юрислингвистика-11: Право как дискурс, текст и слово: межвузовский сборник научных трудов. Кемерово, 2011. С. 250-252.
Кошкарова Н.Н. Конфликтный и коопе-ративный типы русскоязычного дискурса в меж-культурном политическом пространстве: дис. … д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2015.
Нахимова Е.А. Прецедентные онимы в со-временной российской массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного ис-следования. Екатеринбург: УрГПУ, 2011.
Нахимова Е.А. Использование корпусной методологии при сопоставительном изучении прецедентных имен // Политическая лингвистика. 2013. № 3. С. 48-56.
Нестерова О.А. Современные коммуника-тивные практики в пространстве российско-китайского межкультурного взаимодействия: ав-тореф. дис. … д-ра филос. наук. М., 2010.
Обелюнас Н.В. Предпосылки возникнове-ния конфликта интерпретаций в публицисти-ческом тексте // Вестник НГУ. Серия: История, филология. Т. 11. Вып. 6: Журналистика. 2012. С. 99-103.
Осадчий М.А. Правовой самоконтроль ора-тора. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. Почепцов Г.Г. Психологические войны. М.: Рефл-бук, Ваклер, 2002.
Соловьев А.В. Информационная война: понятие, содержание, перспектива // Пространство и время. 2010. № 2. С. 75-81.
Руженцева Н.Б. Лики автора в российском политическом дискурсе // Политическая лингвис-тика. 2015. № 4. С. 46-53.
Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учебное пособие. М.: Наука: Флинта, 2012.
Bogoyavlenskaya Y.V., Nakhimova E.A., Chudinov A.P. Precedent utterances in the national historical memory: a corpus study // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 2. С. 39-48.

Страницы:  129-134

Возврат к списку