Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

НАИМЕНОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ДЕЛОВОЙ РЕЧИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИХ ОРИЕНТАЦИИ НА ВОСПРИЯТИЕ АДРЕСАТОМ

НАИМЕНОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ДЕЛОВОЙ РЕЧИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИХ ОРИЕНТАЦИИ НА ВОСПРИЯТИЕ АДРЕСАТОМ


Автор:  1 - М.Ю. Федосюк, 2 - И.И. Бакланова

Организация :  1 - Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2 - Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Аннотация :  Цель статьи – поиск причин появления в современной русской деловой речи тенденции
к замене традиционных наименований объектов новыми обозначениями, которые претендуют на терминологическую точность, однако весьма трудны для восприятия. Показано, что чисто структурное объяснение этих причин с позиций теории языковых антиномий М.В. Панова должно быть подкреплено объяснением прагматических причин. Главные из них – это установка на намеренное отстранение от участия в коммуникации «непосвященных», а также некомпетентность некоторых работников деловой сферы.

Ключевые слова :  деловая речь, номинативные единицы, языковые антиномии, адресат

Список источников :  Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия Академии наук СССР. Серия литературы
и языка. 1981. № 4. С. 356-367.

Бакланова И.И. Образ автора и образ адресата нехудожественного текста. М., 2014.

Головин Б.Н. Основы культуры речи. М.: Высшая школа, 1988.

Найдич Л.Э. След на песке: Очерки о русском языковом узусе. СПб., 1995. 

Орлова Н.В. Дискурс-анализ официально-делового документа: цели, возможности, резуль-таты // Язык и метод. Русский язык в лингвис-тических исследованиях XXI века. Т. 2: Линг-вистический анализ на грани методологического срыва. Kraków: WydawnictwoUniwersytetuJagellońskiego, 2015. С. 125-135.

Панов М.В. Труды по общему языкознанию и русскому языку. Т. 2. М.: Языки славянской культуры, 2007.

Положение о диссертационном совете / Утверждено приказом Минобразования России от 07.06.2000 № 1707 // Райзберг Б.А. Диссертация
и ученая степень: пособие для соискателей. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 276-287.

Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук / Утверждено приказом Министерства образования
и науки Российской Федерации от «13» января 2014 г. № 7. URL: http://vak.ed.gov.ru/documents/ 10179/19990/Положение о диссертационном совете Приказ № 7 + от 13.01.2014/d665c0ae-a17e-431e-8a7c-d9c723658659

Селищев А.М. Язык революционной эпохи: Из наблюдений над русским языком (1917–1926). М.: URSS, 2013.

Солоненко В.К. Комитет по печати, Госком-издат и так далее: к 50-летию ведомства печати // Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. URL: http://www. fapmc.ru/mobile/ newsandevents/speech/2014/06/Item1.html

Хорошаяречь / подред. М.А. Кормили-цыной и О.Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Са-ратовского ун-та, 2001.

Чуковский К.И. Живой как жизнь: Разговор о русском языке. М.: Молодаягвардия, 1962.

Mustajoki А. A speaker-oriented multidimensional approach to risks and causes of miscommunication // Language and Dialogue. 2012. Vol. 2. No. 2. Р. 216-243.

Страницы:  141-148

Возврат к списку