ФЕНОМЕН ТРАВМОГЕННОСТИ И КОНСТРУИРОВАНИЕ ОБРАЗОВ ЖЕРТВ В ЖУРНАЛИСТСКОМ ДИСКУРСЕ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ

ФЕНОМЕН ТРАВМОГЕННОСТИ И КОНСТРУИРОВАНИЕ ОБРАЗОВ ЖЕРТВ В ЖУРНАЛИСТСКОМ ДИСКУРСЕ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ

Автор:  В.М. Амиров, Т.А. Глебович

Организация :  Уральский федеральный университет имени первого Президента Б.Н. Ельцина

Аннотация :  Журналистские материалы, посвященные двум военным конфликтам – афганскому
и кавказскому – представляют в дискурсивной практике динамику образов жертв вооруженного противостояния. Процесс конструирования образов вбирает в себя значительный объем лингвистических ресурсов (стилистическое разнообразие, совмещение единиц из различных лексических пластов, использование подчеркнуто литературных средств выразительности, отсылающих к традициям журналистского творчества, функционал знаковых концептов и синтаксические способы передачи эмоций). Языковые средства репрезентации жертв подчиняются фактологическому ряду и зачастую подавляются содержательным наполнением, что приводит
к глобальным изменениям: к трансформации дискурсивных сценариев вооруженного конфликта и смещению архетипически обусловленных сценарных ролей. Подобные сдвиги детерминируют преобразование эмоциональных эффектов текста в феномен травмогенности и разрушение ценностных установок в сознании читателя с вероятными социальными последствиями.

Ключевые слова :  военный конфликт, жертва, образ, феномен травмогенности.

Список источников :  Акопова Д.Р. Стратегии и тактики политического дискурса // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 6 (1).
C. 403-409.
Амиров В.М. Политическая проблематика
в журналистском дискурсе современных воору-женных конфликтов // Политическая лингвистика. 2012. № 4. C. 65-70.
Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвисти-ческий энциклопедический словарь. М., 1990.
С. 136-137.
Бачурин В.Д. Манипулятивные технологии, применяемые СМИ в современном военно-политическом дискурсе // Политическая лингвис-тика. 2014. № 4. С. 99-104.
Будаев Э.В. Междисциплинарные истоки политической метафорологии // Политическая лингвистика. 2010. № (2) 32. С. 15-25.
Дейк Т.А. ван. К определению дискурса. Лондон, 1998.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
Козырев Г.И. Социальное конструирование образа жертвы в социально-политических отно-шениях и в конфликте // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2009. № 2. С. 11-27.
Куликова Л.В., Попова Я.В. Табуированные смыслы в дискурсе масс-медиа // Вопросы когни-тивной лингвистики. 2015. № 2. С. 52-60.
Меркулова Е.М. Средства вербализации Жертвы в российском и американском военных дискурсах // Политическая лингвистика. 2012.
№ 4. С. 139-144.
Пахалюк К.А. Критика дискурса: исследова-тельские программы и протестная практика // По-лис. 2018. № 1. С. 157-174.
Хомутова Т.Н., Наумова К.А. Военно-политический дискурс как особый тип дискурса // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2017. № 3. С. 49-53.
Чудинов А.П. Дискурсивные характеристики политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2012. № 2 (40). С. 53-59.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дис-курса: монография. Волгоград: Перемена, 2004.
Fairclough N. Political Discourse in the Me-dia: An Analytical Framework // Approaches to Me-dia Discourse / A. Bell, P. Garret (eds.). London: Blackwell, 1998. P. 142-162.
Foucault M. Diskurs and truth // Logos. 2008. № 2 (65). P. 162.
Pecheux M. Analyse automatiqe du discourse. Paris: Dunod, 1969.
Villaume W.A. Identity and similarity chains in the conversation of high-involved and low-involved speakers: Evidence of integrated discourse strategies // Western Journal of Speech Communication. 1988.
№ 52 (3). P. 185-202.
Wodak Ruth. Critical lingvistics and critical discourse analasis Handbook of Pragmatics. ed. / Jan-Ola Östmann; Jef Verschueren; Eline Versluys. Amsterdam: John Benjamins, 2006.

Список источников фактического мате-риала
Алленова О. Чечня рядом. Война глазами женщины. М.: Коммерсантъ. 2008. С. 11.
Ахмедова М. Женский чеченский дневник. М.: АСТ. 2010. С. 20.
Белашов Н. Памирский марш // ВоенКом: военный комментатор. 2003. № 1. С. 89.
Боровик А. Спрятанная война. М.: ПИК не-зависимое изд-во, 1992. С. 21.
Военный сборник 1882. № 1.
Военный сборник 1883. № 5.
Военный сборник 1889. № 8.
Военный сборник 1907. № 3.
Военный сборник 1907. № 6.
Егорова В. Холодные ветры на улице «аф-ганцев» // Советская Россия. 1989. 14 июня.
Кутлыев А. После Афганистана // Комсо-мольская правда. 1989. 21 дек.
Небренчин С. Афганистан вчера и сегодня: взгляд «афганца» // Литературная газета.
Носатов В. Письмо, затерявшееся с войны // Искусство войны [интернет-портал]. URL: http://artofwar.ru/n/nosatow_w_i/text_0080.shtml
Панкратов А. Однажды вечером после вой-ны // Комсомольская правда. 1989. 17 марта.
Политковская А. Огонь войны от потеряв-ших тепло // Новая газета. 2000. 9 окт.
Политковская А. Преисподняя // Новая га-зета. 2000. 27 июля.
Политковская А. Милости просим в ад кара-булакский. Рукотворный // Новая газета. 1999. 2 дек.
Политковская А. Чеченский лес // Новая га-зета на Урале. 2009. 16 янв.
Политковская А. Страна неизвестных сол-дат // Новая газета. 1999. 23 авг.
Политковская А. Замкнутый круг невинов-ных // Новая газета. 1999. 12 июля.
Скрипаль С. Спасибо, товарищ капитан! // Искусство войны [интернет-портал]. URL: artofwar.ru/s/skripalx_s_w/text_1000.shtml
Сотников М. Бадаберская крепость // Спец-наз.ру [интернет-портал]. URL: http://www.spec-naz.ru/articles/223/8/2228.htm

Страницы:  53-62