МНОГОУРОВНЕВЫЙ АНАЛИЗ СМЕШАННОЙ МЕТАФОРЫ КАК ЛИНГВО-КОГНИТИВНОГО ФЕНОМЕНА (на материале английского языка)

МНОГОУРОВНЕВЫЙ АНАЛИЗ СМЕШАННОЙ МЕТАФОРЫ КАК ЛИНГВО-КОГНИТИВНОГО ФЕНОМЕНА (на материале английского языка)

Автор:  М.П. Таймур

Организация :  Московский государственный лингвистический университет

Аннотация :  Настоящее исследование посвящено рассмотрению смешанной метафоры как сложного лингво-когнитивного феномена, который анализируется автором на различных уровнях абстракции (т.н. уровнях образных схем, доменов, фреймов и ментальных пространств). Исследование процесса формирования смысла смешанной метафоры и малафоры как ее разновидности позволяет обнаружить, что в смешанной метафоре концептуальные метафоры всех рассматриваемых уровней абстракции, участвующие в формировании составляющих смешанную метафору выражений, присутствуют в конечной смешанной метафоре, т.е. происходит комбинирование смыслов на уровнях образных схем, доменов, фреймов и ментальных пространств. В малафоре концептуальные метафоры исходных идиом, присутствующие на уровнях образных схем, доменов и фреймов, сохраняются в конечной малафоре. Однако концептуальная метафора, присутствующая на уровне ментальных пространств конечного бленда, отличается от концептуальных метафор, присутствующих на том же уровне в составляющих малафору исходных выражениях. Это свидетельствует о том, что общий смысл подобных малафор не является суммой смыслов ее компонентов, как это происходит в случае со смешанной метафорой, что является определенной закономерностью формирования значения в малафоре.

Ключевые слова :  смешанная метафора, теория концептуальной метафоры, малафора,
образные схемы, домен, фрейм, ментальное пространство, лингвокреативность, когнитивный диссонанс.

Список источников :  Амири Л.П. Контаминация как разновидность окказионального словообразования в языке рекламы // Языковая система и речевая деятельность: лингво-культурологический аспект: материалы Международной научной конференции. М., 2007. С. 13-17. [Amiri L.P. Kontaminatsiya kak raznovidnost' okkazional'nogo slovoobrazovaniya v yazyke reklamy // Yazykovaya sistema i rechevaya deyatel'nost': lingvo-kul'turologicheskiy aspekt: materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. М., 2007. S. 13-17.]

Голодов А.Г. Контаминация как средство создания комического в отраслевой лексике // Профессиональная коммуникация: вербальные
и когнитивные аспекты: сборник докладов Международной научно-практической конференции. М., 2007. С. 35-38. [Golodov A.G. Kontaminatsiya kak sredstvo sozdaniya komicheskogo v otraslevoy leksike // Professional'naya kommunikatsiya: verbal'nye i kognitivnye aspekty: sbornik dokladov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. M., 2007. S. 35-38.]

Голубкова Е.Е., Таймур М.П. Факторы преодоления когнитивного диссонанса в смешанных метафорах (на материале английского языка) // Когнитивные исследования языка. 2019. Вып. XXXVI. С. 147-153. [Golubkova E.E., Taymur M.P. Faktory preodoleniya kognitivnogo dissonansa v smeshannykh metaforakh (na materiale angliyskogo yazyka) // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2019. Vyp. XXXVI. S. 147-153.]

Гусейнова Т.С. Пассионарный характер диффузной контаминации фразеологических единиц в современной газете // Известия ДГПУ. 2013. № 4. С. 60-64. [Guseynova T. S. Passionarnyy kharakter diffuznoy kontaminatsii frazeologicheskikh edinits v sovremennoy gazete // Izvestiya DGPU. 2013. № 4. S. 60-64.]

Таймур М.П. Современный английский юмор в смешанных метафорах и малафорах // Иностранные языки в школе. 2019. № 3. С. 40-43. [Taymur M.P. Sovremennyy angliyskiy yumor v smeshannykh metaforakh i malaforakh // Inostrannye yazyki v shkole. 2019. № 3. S. 40-43.]

Fauconnier G. Mental spaces. N.Y.: Cambridge University Press, 1994.

Fillmore C. Frame semantics. University of California: Berkeley, 1982.

Harrison L. Searching for Malaphors // The Washington Post. USA: Washington, 1976. P. 4-6.

Hatfield D. He smokes like a fish and other malaphors (Unintentional idiom and word blends). USA: Westford, 2016.

Hofstadter D., Moser D. To Err Is Human; To Study Error-Making Is Cognitive Science. US: Michigan Quarterly Review. Vol. XXVII, 1989. P. 322-334.

Kimmel M. Why We Mix Metaphors (and Mix Them Well) // Journal of Pragmatics. No. 42. University of Vienna, 2009. P. 97-115.

Kövecses Z. Levels of metaphors // Cognitive linguistics, No. 28 (2). 2017. Р. 321-347.

Kövecses Z. Some consequences of a multi-level view of metaphor // Current approaches to metaphor analysis in discourse. I. Navarro (ed.) Berlin / Boston: Walter De Gruyter GmbH. 2019. P. 128-142.

Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. USA: University of Chicago Press, 1980.

Sullivan K. Frames and constructions in metaphoric language. Amsterdam: John Benjamins, 2013.

Страницы:  71-76