О ЯЗЫКОВЫХ ТЕХНИКАХ АДАПТАЦИИ МНЕНИЯ

О ЯЗЫКОВЫХ ТЕХНИКАХ АДАПТАЦИИ МНЕНИЯ

Автор:  Демьянков В.З.

Организация :  Институт языкознания РАН

Аннотация :  Предметом когнитивной адаптации к контексту являются, среди прочего, две составляющие дискурса: а) форма и содержание текста, в частности, употребление «хеджинга», и б) лежащий за дискурсом «маркетинг» идей на поле установок, бытующих в культуре. Этот маркетинг допускает интеллектуальные майевтические провокации и варьирование «биржевого курса мнений», в частности, соотношения веса представлений о физической возможности и о вероятности. В латинском, в современных западноевропейских и в русском корпусах физическая «возможность» (рефлексы и/или эквиваленты латинского possibilis ) упоминается значительно чаще, чем «вероятность с человеческим лицом» ( probabilis ).

Ключевые слова :  когнитивная лингвистика  ◆  адаптация дискурса  ◆  возможность vs. вероятность  ◆  корпусная лингвистика  ◆  майевтический диалог  ◆  анализ мнений в СМИ  ◆  контрастивный анализ русского и западноевропейских языков

Список источников :  Болдырев Н.Н. Концептуализация функции отрицания как основа формирования категории // Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. № 1. С. 5-14. [Boldyrev N.N. Kontseptualizatsiya funktsii otritsaniya kak osnova formirovaniya kategorii // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2011. № 1. S. 5-14.]
Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Языки русской культуры, 1997. [Bulygina T.V., Shmelev A.D. Yazykovaya kontseptualizatsiya mira (na materiale russkoy grammatiki). M.: Yazyki russkoy kul'tury, 1997.]
Демьянков В.З. Креативное отрицание вероятности и возможности // Язык, культура, творчество: мировые практики изучения. М.: Гнозис, 2020 (в печати). [Dem'yankov V.Z. Kreativnoe otritsanie veroyatnosti i vozmozhnosti // Yazyk, kul'tura, tvorchestvo: mirovye praktiki izucheniya. M.: Gnozis, 2020 (v pechati).]
Демьянков В.З. О двойных рубежах между мнениями и реальностями в русском дискурсе // Когнитивные исследования языка. 2021. Вып. I
(в печати). [Dem'yankov V.Z. O dvoynykh rubezhakh mezhdu mneniyami i real'nostyami v russkom diskurse // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2021. Vyp. I (v pechati).]
Джохадзе Д.В., Стяжкин Н.И. Введение
в историю западно-европейской средневековой философии. Тбилиси: Ганатлеба, 1981. [Dzhokhadze D.V., Styazhkin N.I. Vvedenie v istoriyu zapadno-evropeyskoy srednevekovoy filosofii. Tbilisi: Ganatleba, 1981.]
Квинтилиан М.Ф. Двенадцать книг Риторических наставлений: Часть I / пер. А. Никольского. СПб.: Типография Император-ской Российской Академии, 1834. [Kvintilian M.F. Dvenadtsat' knig Ritoricheskikh nastavleniy: Chast' I / per. A. Nikol'skogo. SPb.: Tipografiya Imperatorskoy Rossiyskoy Akademii, 1834.]
Цицерон М.Т. Брут / пер. и комм.
И.П. Стрельниковой // Три трактата об оратор-ском искусстве / под ред. М.Л. Гаспарова. М.: Наука, 1972. [Tsitseron M.T. Brut / per. i komm.
I.P. Strel'nikovoy // Tri traktata ob oratorskom is-kusstve / pod red. M.L. Gasparova. M.: Nauka, 1972.]
Цицерон М.Т. О природе богов / пер. с лат. // Цицерон. Философские трактаты. М.: Наука, 1985. С. 60-190. [Tsitseron M.T. O prirode bogov / per. s lat. // Tsitseron. Filosofskie traktaty. M.: Nauka, 1985. S. 60-190.]
Baker Ch. This is just a first approximation, but … // Papers from the regional meeting of the Chicago linguistic society. Chicago, 1975. Vol. 11. P. 37-47.
Ballweg O. Analytical rhetoric, semiotic and law // Law and Semiotics. Vol. 1 / R. Kevelson (ed.). N.Y.; London: Plenum, 1987. P. 25-33.
Baumhauer O.A. Die sophistische Rhetorik: Eine Theorie sprachlicher Kommunikation. Stuttgart: Metzler, 1986.
Bojadshieff Z. Die frühgriechische Philosophie als Phänomen der Kultur. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1995.
Clark T. Derrida, Heidegger, Blanchot: Sources of Derrida’s notion and practice of literature. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Clyne M. The sociocultural dimension: The dilemma of the German-speaking scholar // Subject-oriented texts: Languages for special purposes and text theory. Berlin; N.Y.: Gruyter, 1991. P. 49-67.
Costantini D. Possibilità, possibilità potenziali e leggi // Scienza e filosofia: Saggi in onore di Ludovico Geymonat. Milano: Garzanti, 1985. P. 55-65.
Dascal M. Contextualism // Possibilities and limitations of pragmatics: Proceedings of the Conference on Pragmatics, Urbino, July 8-14, 1979. Amsterdam: Benjamins, 1981. P. 153-177.
Ernout A., Meillet A. Dictionnaire étymologique de la langue latine: Histoire des mots: 3me édition. Paris: Klincksieck, 1951.
Frede M. The philosophical economy of Plato’s psychology: Rationality and common concepts in Timaeus // Rationality in Greek Thought. Oxford: Clarendon, 1996. P. 29-58.
Freudenfeld R. Gedächtniszeichen: Mnemologie in der deutschen und französischen Aufklärung. Tübingen: Narr, 1996.
Gadamer H.-G. Hermeneutik II: Wahrheit und Methode: Ergänzungen, Register. Tübingen: Mohr (Siebeck), 1986.
Galtung J. Struktur, Kultur und intellektueller Stil // Das Fremde und das Eigene. München: Judicium, 1985. S. 151-193.
Georges K.E. Ausführliches Lateinisch-Deutsches Wörterbuch: Aus den Quellen Zusam-mengetragen und mit besonderer Bezugnahme auf Synonymik und Antiquitäten unter Berücksichtigung der besten Hilfsmittel: 9. Aufl. Basel: Schwabe, 1951.
Gill Ch., McCabe M.M. Introduction // Form and argument in late Plato. Oxford: Clarendon, 1996. P. 1-4.
Givón T. The time-axis phenomenon // Lan-guage, 1973. Vol. 49. No. 4. P. 890-925.
Golden J.L. Plato revisited: A theory of dis-course for all seasons // Essays on Classical Rhetoric and Modern Discourse. Carbondale; Edwardsville: Southern Illinois University Press, 1984. P. 16-36.
Grabski M. Gebrauchsanführungen: Ein Ausdrucksmittel für die Störung semantischer Struktur. Tübingen: Niemeyer, 1988.
Hanke M. Maieutike techne: Zum Modell der sokratischen Gesprächstechnik // Verbale Interaktion: Studien zur Empirie und Methodologie der Pragmatik. Stuttgart: Metzler, 1991. S. 50-91.
House J., Kasper G. Politeness markers in English and German // Actes du 5e Congrès de / Proceedings of the 5th Congress of L’Association Internationale de Linguistique Appliquée. Montréal, août / August 1978. Québec: Université Laval, 1981. P. 150-178.
Hübler A. Understatements and hedges in English. Amsterdam; Philadelphia: Benjamins, 1984.
Johnson N. Nineteenth–century Rhetoric in North America. Carbondale; Edwardsville: Southern Illinois University Press, 1991.
Jordan J.N. Western philosophy: From antiquity to the Middle Ages. N.Y.: Macmillan, 1987.
Karttunen L., Karttunen F. The clitic -kin /
-kaan in Finnish // Texas Linguistic Forum. Austin: University of Texas, 1976. Vol. 5. P. 89-118.
Kay P. Linguistic competence and folk theories of language: Two English hedges // Proceedings of Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley (California), 1983. Vol. 9. P. 128-137.
Kay P. The kind of / sort of construction // Proceedings of Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley (California), 1984. Vol. 10.
P. 157-171.
Klotz R. Handwörterbuch der Lateinischen Sprache: 5. Auflage. Bd. 2.Braunschweig: Wester-mann, 1874.
Lafond J. L’homme et son image: Morales et littérature de Montaigne à Mandeville. Paris: Champion, 1996.
Lakoff G. Hedges: A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts // Papers from the regional meeting of the Chicago linguistic society. Chicago, 1972. Vol. 8. P. 183-228.
Lehrer K. Theory of Knowledge. London: Routledge, 1990.
Lloyd G.E.R. Aristotelian explorations. Cam-bridge: Cambridge University Press, 1996.
Lyons J. Semantics. Cambridge etc.: Cam-bridge University Press, 1977.
Meinong A. Über Möglichkeit und Wahr-scheinlichkeit: Beiträge zur Gegenstandstheorie und Erkenntnistheorie. Leipzig: A. Barth, 1915.
Markkanen R., Schröder H. Hedging and its linguistic realizations in German, English and Finnish philosophical texts: A case study // Fachsprachliche Miniaturen: Festschrift für Christer Laurén. Frankfurt am Main etc.: Lang, 1992. P. 121-130.
Moline J. Plato’s Theory of Understanding. Madison (Wisconsin); London: The University of Wisconsin Press, 1981.
O’Connor W.V. Irony // The Princeton hand-book of poetic terms / Premington A. (ed.). Princeton (New Jersey): Princeton University Press, 1986. P. 108-110.
Plett H.F. Von deutscher Rhetorik // Die Ak-tualität der Rhetorik. München: Fink, 1996. S. 9-20.
Prang H. Die romantische Ironie. 3., unveränd. Aufl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1989.
Prince E.F. A comparison of wh-clefts and it-clefts in discourse // Language, 1978. Vol. 54. No. 4. P. 883-906.
Sayre K.M. Plato’s Literary Garden: How to Read a Platonic Dialogue. Notre Dame; London: University of Notre Dame Press, 1995.
Scott D. Recollection and Experience: Plato’s Theory of Learning and Its Successors. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Seeck G.A. Nicht-Denkfehler und natürliche Sprache bei Platon: Gerechtigkeit und Frömmigkeit in Platons Protagoras. München: Beck, 1997.
Shenaut G. Valves plumbing the presuppositional depths (or what’s a plug like you doing in a hole like this?) // Papers from the regional meeting of the Chicago linguistic society. Chicago, 1975. Vol. 11. P. 498-513.
Sorabji R. Rationality // Rationality in Greek thought. Oxford: Clarendon, 1996. P. 311-334.
Urmson J.O. The goals of action // Values and morals: Essays in honor of William Frankena, Charles Stevenson, and Richard Brandt. Dordrecht etc.: Reidel, 1978. P. 131-141.
Vendler Z. Wordless thoughts // Language and thought: Anthropological issues. The Hague; Paris: Mouton, 1977. P. 29-44.
Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch: 2., umgearbeitete Auflage. Heidelberg: Winter’s Universitätsverlag, 1910.
Windelband W. Lehrbuch der Geschichte der Philosophie. – 4., durchges. Aufl. Tübingen: Mohr, 1907.
Wolski W. Schlechtbestimmtheit und Vagheit – Tendenzen und Perspektiven: Methodologische Untersuchungen zur Semantik. Tübingen: Niemeyer, 1980.

Страницы:  5-17