МНОГОУРОВНЕВАЯ СТРУКТУРА ПОЛИСЕМАНТА: ИНВАРИАНТНО-КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ

МНОГОУРОВНЕВАЯ СТРУКТУРА ПОЛИСЕМАНТА: ИНВАРИАНТНО-КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ

Автор:  С.А. Песина

Организация :  Магнитогорский государственный технический университет имени Г.И. Носова

Аннотация :  В рамках статьи выдвинута гипотеза о том, что целостность семантической сети полисеманта как многоуровневой структуры обеспечивается доминирующим лексическим инвариантным значением. В качестве доказательства представлен анализ английского полисеманта key
с использованием эмпирического инвариантно-компонентного метода. Определены метафорические кластеры значений этого слова и его лексический инвариант как совокупность базовых доминантных компонентов, образующих семантическое ядро слова. Обосновываются причины неоднозначности границ лексического значения, раскрываются закономерности схематизации значений слова key. Применение лексических инвариантов может быть полезным в дидактических целях при использовании внутренней формы как альтернативы заучивания списков значений многозначных лексем, а также при составлении учебных словарей. Представление семантической структуры в виде инвариантно связанных значений имеет ряд преимуществ перед «списочной теории» и может существенно дополнить теорию общего значения.

Ключевые слова :  общее значение, ментальный и речевой лексикон, многозначное слово,
лексический кластер, лексический инвариант, семантика, значение.

Список источников :  Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика. Синонимические средства языка.  М.: Школа «Языки рус. культуры», 1995. [Apresyan Yu. D. Izbrannye trudy. T. 1. Leksicheskaya semantika. Sinonimicheskie sredstva yazyka.  M.: Shkola «Yazyki rus. kul'tury», 1995.]
Беляевская Е.Г. Семантика слова: учебное пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. М.: Высш. шк., 1987. [Belyaevskaya E.G. Semantika slova: uchebnoe posobie dlya in-tov i fak. inostr. yaz. M.: Vyssh. shk., 1987.]
Болдырев Н.Н. Доминантный принцип организации языкового сознания // Интегративные процессы в когнитивной лингвистике. Вып. XXXVII. Нижний Новгород: Изд-во ДЕКОМ, 2019. С. 37-44. [Boldyrev N.N. Dominantnyy printsip organizatsii yazykovogo soznaniya // Integrativnye protsessy v kognitivnoy lingvistike. Vyp. XXXVII. Nizhniy Novgorod: Izd-vo DEKOM, 2019. S. 37-44.]
Выготский Л.С. Мышление и речь // Общая психология. Тексты. Раздел III «Субъект познания». Вып. 1. Познавательные процессы: виды
и развитие. Часть 2. М., 1997. [Vygotskiy L.S. Myshlenie i rech' // Obshchaya psikhologiya. Teksty. Razdel III «Sub"ekt poznaniya». Vyp. 1. Poznavatel'nye protsessy: vidy i razvitie. Chast' 2. M., 1997.]
Звегинцев В.А. Семасиология. М.: МГУ, 1957. [Zvegintsev V.A. Semasiologiya. M.: MGU, 1957.]
Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976. [Karaulov Yu.N. Obshchaya i russkaya ideografiya. M.: Nauka, 1976.]
Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М.: УРСС, 2016. [Kobozeva I. M. Lingvisticheskaya semantika. M.: URSS, 2016.]
Новиков Л.А. Избранные труды. Т. I. Проблемы языкового значения. М.: РУДН, 2001. [Novikov L.A. Izbrannye trudy. T. I. Problemy yazykovogo znacheniya. M.: RUDN, 2001.]
Палмер Ф.Р. Семантика (очерк). М.: Высш. шк., 1982. [Palmer F.R. Semantika (ocherk). M.: Vyssh. shk., 1982.]
Песина С.А., Зимарева О.Л., Баклыкова Т.Ю. Экспериментальное исследование семантической структуры слова в свете антропоцентрического подхода // Гуманитарно-педагогические исследования. 2019. Т. 3. № 4. С. 34-38. [Pesina S.A., Zimareva O.L., Baklykova T.Yu. Eksperimental'noe issledovanie semanticheskoy struktury slova v svete antropotsentricheskogo podkhoda // Gumanitarno-pedagogicheskie issledovaniya. 2019. T. 3. № 4.
S. 34-38.]
Песина С.А. Полисемия в когнитивном аспекте [Электонный ресурс]: монография. 2-е изд., перераб. М.: ФЛИНТА, 2020. [Pesina S.A. Polisemiya v kognitivnom aspekte [Elektonnyy
resurs]: monografiya. 2-e izd., pererab. M.: FLINTA, 2020.]
Смирницкий А.И. К вопросу о слове: Проблема тождества слова // Труды института языкознания. Т. 4. М.: ИЯ, 1954. С. 88-101. [Smirnitskiy A.I. K voprosu o slove: Problema tozhdestva slova // Trudy instituta yazykoznaniya. T. 4. M.: IYa, 1954. S. 88-101.]
Тур В.В. Тождество и отдельность лексического значения (на примере семантики английской лексемы tail ‘хвост’) // Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2020. T. 2. С. 52-63. [Tur V.V. Tozhdestvo i otdel'nost' leksicheskogo znacheniya (na primere semantiki angliyskoy leksemy tail ‘khvost’) // Zhurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. 2020. T. 2. S. 52-63.]
Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. Статьи. М.: Наука, 1965. [Tynyanov Yu.N. Problema stikhotvornogo yazyka. Stat'i. M.: Nauka, 1965.]
Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы. М.: Наука, 1962. [Ufimtseva A.A. Opyt izucheniya leksiki kak sistemy. M.: Nauka, 1962.]
Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). М.: Наука, 1973. [Shmelev D.N. Problemy semanticheskogo analiza leksiki (na materiale russkogo yazyka). M.: Nauka, 1973.]
Якобсон Р. Речевая коммуникация // Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. [Yakobson R. Rechevaya kommunikatsiya // Izbrannye raboty. M.: Progress, 1985.]
Brain W.R. Visual disorientation with special references to lesions of the right cerebral hemisphere // Brain. 1941. Vol. 64.
Falcum I.L., Vicente A. Polysemy: Current perspectives and approaches. Lingua 2015. 157. URL: https://www.researchgate.net/publication/272740167_Polysemy_Current_perspectives_and_approaches. (retrieval date: 21.09.2019).
Hecaen H., Aphasie A. Apraxic & agnostic syndromes in right and left hemisphere lesions //
P.J. Vinkenand.G.W. Bruyn. Handbook of clinical, neurol. Amsterdam. 1969. Vol. 4. P. 290-311.
Hodges J.R., & Patterson K. Semantic memory disorders. Trends in Cognitive Sciences. 1997. 1(2). P. 68-72.
Holmes G., Horrax G. Disturbances of spacial orientation and visual attention with loss of stereoscopic vision. Arch. Neurol. Psychiatry. 1919. 1.
P. 384-407.
Jakobson R. Beitrag zur allgemainen Kaususlehre.  Travaux du Cercle Linguistique de Prague, 6. 1936. Р. 224, 252-253.
Luriya A. R. Neurophycology of memory. M., 1973.
Kostina N., Zerkina S., Pesina S. Polysemous Words Functioning and Process of Concept Formation // Procedia – Social and Behavioral Sciences, Vol. 192, 24. 2015. P. 690-694.
Pesina S., Solonchak T. Word Functioning in Communication Process // Procedia – Social and Behavioral Sciences,Vol. 192, 24. 2015. P. 346-351.
Pesina S., Yusupova L. Words Functioning in Lexicon // Procedia – Social and Behavioral Sciences, Vol. 192, 24. P. 2015. 38-43.
Foraker S., Murphy G.L. Polysemy in sentence comprehension: effects of meaning dominance.
J. Memory Lang. № 67. 2012. P. 407-425.
Solonchak T., Pesina S. Lexicon Core and Its Functioning // Procedia – Social and Behavioral Sciences, Vol. 192, 24. 2015. P. 481-485.
Taylor J.R. Linguistic categorization: prototypes in linguistic theory. N.Y.: Clarendon Press, 1995.
Treisman A.M., Gelade G. Feature-integration theory of attention // Cognitive Psychology. Vol.  12. No.  1. 1980. P.  97-136.
WTHID – Webster’s Third New International Dictionary. Springfield (Mass) Merriam co,
1961.
LDCE – Longman Dictionary of Contemporary English. Fourth edition with writing assistant. Pearson Education Limited, 2005.

Страницы:  60-69