Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

ГРАММАТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ВТОРИЧНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ МИРА

ГРАММАТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ВТОРИЧНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ МИРА


Автор:  Н.Н. Болдырев

Организация :  Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина

Аннотация
Рассматривается проблема репрезентации и интерпретации мира в языке, проводится различие между первичной (интерпретация самих объектов и событий в процессе номинативной деятельности) и вторичной интерпретацией (интерпретация имеющихся вербализованных знаний о мире), раскрывается роль грамматики как средства вторичной языковой интерпретации, выделяются грамматические схемы вторичной интерпретации в русском и английском языках, описывается их специфика на концептуальном и языковом уровнях.

Ключевые слова :  грамматические схемы, вторичная языковая интерпретация, репрезентация, концепт, категория, концептуальные структуры.

Список источников :  Болдырев Н.Н. Функциональная категоризация английского глагола. СПб.; Тамбов, 1995. [Boldyrev N.N. Funktsional'naya kategorizatsiya angliyskogo glagola. SPb.; Tambov, 1995.]
Болдырев Н.Н. Репрезентация знаний в системе языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4. С. 17-28. [Boldyrev N.N. Reprezentatsiya znaniy v sisteme yazyka // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2007. № 4. S. 17-28.]
Болдырев Н.Н. Интерпретация мира и знаний о мире в языке // Когнитивные исследования языка. 2014. Вып. XIX. С. 20-28. [Boldyrev N.N. Interpretatsiya mira i znaniy o mire v yazyke // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2014. Vyp. XIX. S. 20-28.]
Болдырев Н.Н. Интерпретирующий фактор языка в познании и коммуникации // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. XXIX. С. 40-47. [Boldyrev N.N. Interpretiruyushchiy faktor yazyka v poznanii i kommunikatsii // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2017. Vyp. XXIX. S. 40-47.]
Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Языки славянской культуры, 2018. [Boldyrev N.N. Yazyk i sistema znaniy. Kognitivnaya teoriya yazyka. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2018.]
Виноградова С.Г. Коммуникативное членение сложного предложения: когнитивные основы. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. [Vinogradova S.G. Kommunikativnoe chlenenie slozhnogo predlozheniya: kognitivnye osnovy. Tambov: Izdatel'skiy dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2015.]
Кобрина Н.А. Сущность композиционных процессов при взаимодействии одноуровневых и разноуровневых составляющих // Studia Linguistica. Вып. XI. Проблемы когнитивной семантики: сборник статей. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2002. С. 20-28. [Kobrina N.A. Sushchnost' kompozitsionnykh protsessov pri vzaimodeystvii odnourovnevykh i raznourovnevykh sostavlyayushchikh // Studia Linguistica. Vyp. XI. Problemy kognitivnoy semantiki: sbornik statey. SPb.: RGPU im. A.I. Gertsena, 2002. S. 20-28.]
Кобрина Н.А. Релятивные глаголы в английском языке // Когнитивные исследования языка. 2010. Вып. VI. С. 403-405. [Kobrina N.A. Relyativnye glagoly v angliyskom yazyke // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2010. Vyp. VI. S. 403-405.]
Кубрякова Е.С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. С. 84-90. [Kubryakova E.S. Glagoly deystviya cherez ikh kognitivnye kharakteristiki // Logicheskiy analiz yazyka. Modeli deystviya. M.: Nauka, 1992. S. 84-90.]
Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XX века. М.: Изд-во Российского государственного гуманитарного университета, 1995. С. 144-238. [Kubryakova E.S. Evolyutsiya lingvisticheskikh idey vo vtoroy polovine XX veka (opyt paradigmal'nogo analiza) // Yazyk i nauka kontsa XX veka. M.: Izd-vo Rossiyskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta, 1995. S. 144-238.]
Минский М. Структура для представления знания // Психология машинного зрения. М.: Мир, 1978. С. 249-338. [Minskiy M. Struktura dlya predstavleniya znaniya // Psikhologiya mashinnogo zreniya. M.: Mir, 1978. S. 249-338.]
НФЭ – Новая философская энциклопедия: в 4-х т. М.: Мысль, 2010. [NFE – Novaya filosofskaya entsiklopediya: v 4-kh t. M.: Mysl', 2010.]
Павиленис Р.И. Проблема смысла. Современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. [Pavilenis R.I. Problema smysla. Sovremennyj logiko-filosofskij analiz jazyka. M.: Mysl', 1983.]
Пиаже Ж. Психогенез знаний и его эпистемологическое значение // Семиотика. М.: Радуга, 1983. С. 90-101. [Piazhe Zh. Psikhogenez znaniy i ego epistemologicheskoe znachenie // Semiotika. M.: Raduga, 1983. S. 90-101.]
Талми Л. Отношение грамматики к познанию // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1999. № 1, 4, 6. С. 91-115, 76-105, 88-121. [Talmi L. Otnoshenie grammatiki k poznaniyu // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 9. Filologiya. 1999. №№ 1, 4, 6. S. 91-115, 76-105, 88-121.]
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. С. 52-92. [Fillmor Ch. Freymy i semantika ponimaniya // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. 23. Kognitivnye aspekty yazyka. M.: Progress, 1988. S. 52-92.]
Чейф У. Л. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХII. Прикладная лингвистика. М.: Радуга, 1983. С. 35-73. [Cheyf U. L. Pamyat' i verbalizatsiya proshlogo opyta // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. KhII. Prikladnaya lingvistika. M.: Raduga, 1983. S. 35-73.]
Шарандин А.Л. Русский глагол: Комплексное описание. Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2009. [Sharandin A.L. Russkiy glagol: Kompleksnoe opisanie. Tambov: Izd-vo Pershina R.V., 2009.]
Barsalou L.W. The Human Conceptual System // The Cambridge Handbook of Psycholinguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. P. 239-258.
Bartlett F.C. Remembering. Cambridge: Cambridge University Press, 1932.
Brandt P.A. Linguistic Theory in the Framework of Cognitive Semiotics: The Role of Semio-Syntax // Meaning, Mind and Communication. Explorations in Cognitive Semiotics. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2016. P. 391-408.
Croft W. Event Structure in Argument Linking // The Projection of Arguments: Lexical and Compositional Factors. Stanford: Center for the Study of Language and Information, 1998. P. 1-43.
Croft W. Verbs: Aspect and Causal Structure. Oxford: Oxford University Press, 2012.
Croft W. Force Dynamics and Directed Change in Event Lexicalization and Argument Realization // Cognitive Science Perspectives on Verb Representation and Processing. N.Y.: Springer, 2015. P. 103-130.
Croft W., Cruse D.A. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
Dennett D. Consciousness Explained. N.Y.: Back Bay Books, 1991.
Goffman E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Harvard: Harvard University Press, 1974.
Goldberg A. Constructions: A construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago – London: The University of Chicago Press, 1990.
Lakoff G. The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image-schemas? // Cognitive Linguistics. 1990a. No 1. P. 39-74.
Langacker R. Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin; N.Y.: Mouton de Gruyter, 1991.
Langacker R. Construal // Handbook of Cognitive Linguistics. Berlin: Mouton de Gruyter, 2015. P. 120-143.
Pylyshyn Z.W. What the Mind's Eye Tells the Mind's Brain: A Critique of Mental Imagery // Psychological Bulletin. 1973. No. 80. P. 1-24.
Schank R., Abelson R. Scripts, Plans, and Knowledge // Proceedings of the 4-th International Joint Conference on Artificial Intelligence. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers Inc., 1975. P. 151-157.

Страницы:  22-34

Возврат к списку