ПОРОЖДЕНИЕ, ПОНИМАНИЕ И РАСПОЗНАВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНО-АВТОРСКОЙ МЕТАФОРЫ В РАМКАХ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ДИСКУРСА

ПОРОЖДЕНИЕ, ПОНИМАНИЕ И РАСПОЗНАВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНО-АВТОРСКОЙ МЕТАФОРЫ В РАМКАХ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ДИСКУРСА

Автор:  E.Б. Рябых

Организация :  Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина

Аннотация :  В статье обсуждаются вопросы порождения, понимания и распознавания индивидуально-авторской метафоры в рамках художественного дискурса. Субъективность метафорического моделирования мира понимается как индивидуальное и избирательное его осмысление и определяет особенности его восприятия. Рассматриваются вопросы связи процесса метафорического моделирования с интуицией и когницией. Делается предположение о четырех возможных вариантах процесса порождения метафор. Подчеркивается, что в процессе метафорической интерпретации мира доминантными являются личностно-физиологический контекст, исторический, социокультурный контекст автора, ситуативный контекст, а также контекст дискурса. Отмечается, что для успешной идентификации и понимания метафоры необходимо помимо всего прочего наличие общности знаний о мире в форме когнитивных образов сознания и перечисленных выше авторских контекстов, которые являются доминантными в процессе его индивидуальной креативности при порождении метафоры. Рассматриваются возможности и проблемы автоматического распознавания и выявления метафор.

Ключевые слова :  концептуальная метафора, индивидуально-авторская метафора, художественный дискурс, создание, понимание, распознавание метафоры, интерпретация.

Список источников :  Hoenig H.G. Vom Selbst Bewusstsein des Übersetzers. Festschrift für Katharina Reiss. Tampere, 1993. Königs Fr. Text und Übersetzer. Wer macht was mit wem? Festschrift für Katharina Reiß. Tampere, 1993. Kövecses Z.Metaphor Universals in Literature // Literary Universals Project, 04.02.2018. URL: https://literary-universals.uconn.edu/2018/02/04/me-taphor-universals-in-literature/ Maturana H.R. The biological foundations of self-consciousness and the physical domain of existence // N. Luhmann, H. Maturana, M. Namiki, V. Redder and F. Varela. Beobachter: Konvergenz der Erkenntnistheorien? (2nd ed.).Munich: Wilhelm Fink Verlag, 1992. P. 47-117. Pang N. Zur Funktion und Bedeutung kognitiver Metaphern in Hermann Hesses Märchen. Göttingen, 2020. Riabykh E.B. Dominante Kontexte der metaphorischen Interpretation der Welt // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 4. С. 43-52. Stefanowitsch, St.Th. Gries (eds.). Corpus-based approaches to metaphor and metonymy. Berlin; N.Y.: Mouton de Gruyter, 2006. Stockhausen L. von, Christmann U. Die Verarbeitung konventioneller und unkonventioneller Metaphern: eine Blickbewegungsstudie // Empirische Linguistik. 2015. B. 1. S. 355-371. Бадрызлова Ю.Г., Керимов Р.Д., Шехтман Н.Г.Основные методы и принципы создания русскоязычного корпуса концептуальной метафоры: опыт разметки с применением инструмента BRAT// Вестник пермского университета. 2013. Вып. 3(23). С. 82-92. [BadryzlovaYu. G., Kerimov R.D., Hekhtma N. G. Osnovnye metody i principy sozdaniya russko-yazychnogo korpusa konceptual'noj metafory: opyt razmetki s primeneniem instrumenia BRAT // Vestnik permskogo universiteta. 2013. Vyp. 3(23). S. 82-92.] Болдырев Н.Н.Интерпретационный потенциал концептуальной метафоры // Когнитивные исследования языка. 2013. Вып. XV. С. 12-22. [Boldyrev N.N. Interpretatsionnyy potentsial kontseptual'noy metafory // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2013. Vyp. XV. S. 12-22.] Болдырев Н.Н. Доминантный принцип организации языкового сознания // Когнитивные исследования языка. 2019. Вып. XXXVII. С. 37-44. [BoldyrevN.N. Dominantnyy printsip organizatsii yazykovogo soznaniya // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2019. Vyp. XXXVII. S. 37-44.] Киосе М.И. Когнитивно-функциональная методология разграничения прямой и непрямой номинаций в тексте // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 1. С. 63-70. [Kiose M.I. Kognitivno-funkcional'naya metodologiya razgranicheniyapryamoj i nepryamoj nominacij v tekste // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2016. № 1. S. 63-70.] Киосе М.И. Корпусные и экспериментальные возможности исследования фигуративного мышления // Ученые записки Национального общества прикладной лингвистики. 2017. № 4 (20). 39-43. [Kiose M.I. Korpusnye i eksperimental'nye vozmozhnosti i ssledovaniya figurativnogo myshleniya // Uchenye zapiski Nacional'nogo ob-shchestva prikladnoj lingvistiki. 2017. № 4 (20). 39-43.] Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования / Ин-т языкознания РАН. М.: Знак, 2012. [Kubryakova E.S. V poiskakh sushchnost iyazyka: Kognitivnye issledovaniya / In-t yazykoznaniya RAN. M.: Znak, 2012.] Монгилева Н.В. Семантическое пространство поэтического дискурса: автореф. дис. …канд. филол. наук. Челябинск, 2004. [Mongileva N.V. Semanticheskoe prostranstvo poeticheskogo diskursa: avtoref. dis. …kand. filol. nauk. CHelyabinsk, 2004.] Рябых Е.Б. Метафоризация концептов природных явлений в поэтическом дискурсе: автореф. дис. …канд. филол. наук. Тамбов, 2006. [Ryabykh E.B. Metaforizatsiya kontseptov prirodnykh yavleniy v poeticheskom diskurse: avtoref. dis. …kand. filol. nauk. Tambov, 2006.]

Страницы:  90-98