Автор: М.Э. Конурбаев1, Э.Р. Ганеева2
Организация : 1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова 2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Аннотация : Статья посвящена изучению речевой компрессии в устном переводе как когнитивного феномена. Актуальность исследования обусловлена необходимостью расширения представлений о компрессии не только как о переводческом приеме по сокращению количества языковых знаков, но как о целостном преобразовании системы смыслов на когнитивном уровне. Авторы предлагают новое определение компрессии в устном переводе и разрабатывают шкалу когнитивной трансформации, охватывающую весь диапазон способов компрессии.
Ключевые слова :
когнитивная лингвистика, переводоведение, устный перевод, синхронный перевод,
компрессия, метафора, метонимия.
Список источников :
Брандес М.П., Провоторов В.И. Предпе-реводческий анализ текста (для институтов и факультетов иностранных языков): учебное по-собие. М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2001. [Brandes M.P., Provotorov V.I. Predperevodcheskij analiz teksta (dlja institutov i fakul'tetov inostrannyh jazykov): uchebnoye posobie. M.: NVI-TEZAURUS, 2001.]
Ганеева Э.Р. Средства лексической ком-прессии в синхронном переводе с русского языка на английский язык // Сопоставительно-типологический ракурс в исследовании разно-структурных языков: материалы Междунар. науч.-практич. конф. / отв. ред. Е.А. Морозки-на. Уфа: РИЦ БашГУ, 2018. C. 82-86. [Ganeeva E.R. Sredstva leksicheskoy kompressii v sinkhronnom perevode s russkogo yazyka na angliyskiy yazyk // Sopostavitel'no-tipologicheskiy rakurs v issledovanii raznostrukturnykh yazykov: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii / otv. red. E.A. Morozkina. Ufa: RITs BashGU, 2018. S. 82-86.]
Гарбовский Н.К. Теория перевода: учеб-ник. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. [Garbovskij N.K. Teorija perevoda: uchebnik. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 2007.]
Конурбаев М.Э., Ганеева Э.Р. К вопросу о компрессии в синхронном переводе // Вестник Московского университета. 2022. Серия 22. Теория перевода. № 4. С. 59-78. [Konurbaev M.E., Ganeeva E.R. K voprosu o kompressii v sinhronnom perevode // Vestnik Moskovskogo universiteta. 2022. Serija 22. Teorija perevoda. № 4. S. 59-78.]
Конурбаев М.Э., Ганеева Э.Р. Лингвисти-ка спонтанной устной речи: сопоставительно-когнитивная трансформация // Вестник Москов-ского университета. 2023. Серия 9. Филология. № 4. С. 9-20. [Konurbaev M.E., Ganeeva E.R. Lingvistika spontannoj ustnoj rechi: soposta-vitel'no-kognitivnaja transformacija // Vestnik Moskovskogo universiteta. 2023. Serija 9. Filologija. № 4. S. 9-20.]
Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингви-стике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: сбор-ник обзоров. М., 2000. С. 5-13. [Kubrjakova E.S. O ponjatijah diskursa i diskursivnogo analiza v sovremennoj lingvistike // Diskurs, rech', recheva-ja dejatel'nost': funkcional'nye i strukturnye aspekty: sbornik obzorov. M., 2000. S. 5-13.]
Кухта М.С. Специфика репрезентации смысла в иконических символах: постнеклас-сическая интерпретация теории Ч.С. Пирса // Вестник ТПГУ. 2004. Вып. 2 (39). Серия: Гума-нитарные науки. С. 167-171. [Kuhta M.S. Specif-ika reprezentacii smysla v ikonicheskih simvolah: postneklassicheskaja interpretacija teorii Ch.S. Pir-sa // Vestnik TPGU. 2004. Vyp. 2 (39). Serija: Gumanitarnye nauki. S. 167-171.]
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, ко-торыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004. [Lakoff Dzh., Dzhonson M. Metafory, kotorymi my zhivem. M.: Editorial URSS, 2004.]
Лотман Ю.М. Структура художественно-го текста. М.: Искусство, 1970. [Lotman Ju.M. Struktura hudozhestvennogo teksta. M.: Iskusstvo, 1970.]
Нестерова Н.М. Реферативный перевод: проблема смыслового свертывания и семанти-ческой адекватности // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 25 (240). Филология. Искусствоведение. Вып. 58. С. 112-118. [Nesterova N.M. Referativnyj perevod: problema smyslovogo svertyvanija i se-manticheskoj adekvatnosti // Vestnik Chel-jabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 25 (240). Filologija. Iskusstvovedenie. Vyp. 58. S. 112-118.]
Пирс Ч. Начала прагматизма. СПб.: Ла-боратория метафизических исследований фи-лософского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. [Pirs Ch. Nachala pragmatizma. SPb.: Laboratorija metafizicheskih issledovanij filosofskogo fakul'teta SPbGU; Aletejja, 2000.]
Полуян И.В. Компрессия в синхронном переводе с английского языка на русский и с русского языка на английский. М.: «Р.Валент», 2011. [Polujan I.V. Kompressija v sinhronnom perevode s anglijskogo jazyka na russkij i s russ-kogo jazyka na anglijskij. M.: «R.Valent», 2011.]
Рецкер Я.И. Теория перевода и перевод-ческая практика. Очерки лингвистической тео-рии перевода. М.: Аудитория, 2016. [Recker Ja.I. Teorija perevoda i perevodcheskaja praktika. Ocherki lingvisticheskoj teorii perevoda. M.: Audi-torija, 2016.]
Чернов Г.В. Основы синхронного перево-да. М.: Высшая школа, 1987. [Chernov G.V. Os-novy sinhronnogo perevoda. M.: Vysshaja shkola, 1987.]
Швейцер А.Д. Перевод и лингвистика. М.: Воениздат, 1973. [Shvejcer A.D. Perevod i lingvistika. M.: Voenizdat, 1973.]
Fodor J.A. LOT 2: The Language of Thought Revisited. Oxford University Press, 2008.
Konurbaev M. Ontology and Phenomenolo-gy of Speech: An Existential Theory of Speech. Palgrave Macmillan, 2018.
Lederer M. Pourquoi une cinquième edition d’Interpréter pour traduire de Danica Seleskovitch et Marianne Lederer ? Article in Babel. 1985. P. 64-78.
Pinker S. Language, Cognition and Human Nature: Selected Articles. Oxford University Press, 2013.
Страницы: 24-32