Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

ЛИНГВОСЕМИОТИКА ФУТБОЛЬНОГО МЕДИАДИСКУРСА (на материале англоязычных публикаций)

ЛИНГВОСЕМИОТИКА ФУТБОЛЬНОГО МЕДИАДИСКУРСА (на материале англоязычных публикаций)


Автор:  Н.Г. Склярова

Организация :  Южный федеральный университет

Аннотация :  Цель настоящей статьи состоит в лингвосемиотической характеристике англоязычного футбольного медиадискурса, который впервые рассматривается как функциональная знаковая система, служащая для номинации участников спортивных мероприятий, их действий, ресурсов, локации событий, различных количественных и качественных оценок. Вариативность разных классов вербальных знаков футбольного медиадискурса обусловлена экстралингвистическими факторами спортивного, политического и социального характера.

Ключевые слова :  дискурс, футбольный дискурс, футбольный медиадискурс, семиотика, лингвосемиотическая система, вербальный знак.

Список источников :  Батршина Д.Р. Средства языковой выразительности в дискурсе футбольных комментаторов // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2016. № 2 (19). С. 29-32. [Batrshina D.R. Sredstva yazykovoy vyrazitel'nosti v diskurse futbol'nykh kommentatorov // Znak: problemnoe pole mediaobrazovaniya. 2016. № 2 (19). S. 29-32.] Белютин Р.В. Концептуальная оппозиция «свой – чужой» в немецком спортивном дискурсе (на примере субдискурса футбольных фанатов) // Филология и человек. 2013. № 3. С. 024-033. [Belyutin R.V. Kontseptual'naya oppozitsiya «svoy – chuzhoy» v nemetskom sportivnom diskurse (na primere subdiskursa futbol'nykh fanatov) // Filologiya i chelovek. 2013. № 3. S. 024-033.]. Белютин Р.В. Ономастические реалии в дискурсе немецких футбольных фанатов (на примере коммуникативного домена «FANGESäENGE») // Известия Смоленского государственного университета. 2021. № 3 (55). С. 118-127. [Belyutin R.V. Onomasticheskie realii v diskurse nemetskikh futbol'nykh fanatov (na primere kommunikativnogo domena "FANGESäENGE") // Izvestiya Smolenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2021. № 3 (55). S. 118-127.] Белютин Р.В. К вопросу о дискриминации в дискурсе немецких футбольных фанатов // Вестник Московского университета. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 3. С. 119-129. [Belyutin R.V. K voprosu o diskriminatsii v diskurse nemetskikh futbol'nykh fanatov // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser.19: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2022. № 3. S. 119-129.] Болдырев Н.Н. Процессы концептуализации и категоризации в языке и роль в них имен абстрактной семантики // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство. М.: Языки славянской культуры, 2009. С. 38-50. [Boldyrev N.N. Protsessy kontseptualizatsii i kategorizatsii v yazyke i rol' v nikh imen abstraktnoy semantiki // Gorizonty sovremennoy lingvistiki: Traditsii i novatorstvo. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2009. S. 38-50.] Голубина К.В. Онлайн письменный футбольный инфокомментарий как продукт многоплановой гибридизации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2016. № 19 (758). С. 36-54. [Golubina K.V. Onlayn pis'mennyy futbol'nyy infokommentariy kak produkt mnogoplanovoy gibridizatsii // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2016. № 19 (758). S. 36-54.] Занозина В.В. Анализ жанровой специфики футбольного комментария на материале английского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 2. С. 474-478. [Zanozina V.V. Analiz zhanrovoy spetsifiki futbol'nogo kommentariya na materiale angliyskogo yazyka // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2022. T. 15. № 2. S. 474-478.] Комлева Л.А. Использование в футбольном дискурсе метафорики других видов спорта // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 6 (62). С. 37-41. [Komleva L.A. Ispol'zovanie v futbol'nom diskurse metaforiki drugikh vidov sporta // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2008. № 6 (62). S. 37-41.] Кубрякова Е.С. Концепт // Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Изд-во МГУ, 1996. С. 90-92. [Kubryakova E.S. Kontsept // Kratkiy slovar' kognitivnykh terminov. M.: Izd-vo MGU, 1996. S. 90-92.] Ласкова М.В., Беликова Я.Г. Национальная идентичность в контексте анализа футбольного дискурса английского языка // Гуманитарные и юридические исследования. 2018. № 1. С. 199-203. [Laskova M.V., Belikova Ya.G. Natsional'naya identichnost' v kontekste analiza futbol'nogo diskursa angliyskogo yazyka // Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya. 2018. № 1. S. 199-203.] Лунькова Л.Н., Никонов А.А. Лингвопрагматические особенности футбольных блогов на английском языке // Иностранные языки в высшей школе. 2017. № 2 (41). С. 34-39. [Lun'kova L.N., Nikonov A.A. Lingvopragmaticheskie osobennosti futbol'nykh blogov na angliyskom yazyke // Inostrannye yazyki v vysshey shkole. 2017. № 2 (41). S. 34-39.] Никонов А.А. Метадискурсивные маркеры в прямом футбольном репортаже // Казанская наука. 2021. № 4. С. 89-91. [Nikonov A.A. Metadiskursivnye markery v pryamom futbol'nom reportazhe // Kazanskaya nauka. 2021. № 4. S. 89-91.] Олянич А.В. Презентационная теория дискурса. Волгоград: Парадигма, 2004. [Olyanich A.V. Prezentatsionnaya teoriya diskursa. Volgograd: Paradigma, 2004.] Сыщикова Е.С. Метафора в языке футбольной журналистики // Ибероамериканские тетради. 2016. № S1. С. 403-417. [Syshchikova E.S. Metafora v yazyke futbol'noy zhurnalistiki // Iberoamerikanskie tetradi. 2016. № S1. S. 403-417.] Терпелец Ж.А. Футбольный дискурс: языковая вариативность и национальная специфика (на материале французского и английского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 8-2 (86). С. 388-394. [Terpelets Zh.A. Futbol'nyy diskurs: yazykovaya variativnost' i natsional'naya spetsifika (na materiale frantsuzskogo i angliyskogo yazykov) // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2018. № 8–2 (86). S. 388-394.] Ульянова М.А. Деструктивные макрофигуры как синтаксические средства выражения эмотивности в футбольном блоге и комментарии // Вестник Вятского государственного университета. 2016. № 10. С. 113-118. [Ul'yanova M.A. Destruktivnye makrofigury kak sintaksicheskie sredstva vyrazheniya emotivnosti v futbol'nom bloge i kommentarii // Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016. № 10. S. 113-118.] Филиппова Т.А. Лингвосемиотика англоязычного волонтерского дискурса: дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2014. [Filippova T.A. Lingvosemiotika angloyazychnogo volonterskogo diskursa: dis. … kand. filol. nauk. Volgograd, 2014.] Aarons E. Euro 2020 team of the tournament: from Donnarumma to Sterling. URL: https://www.theguardian.com/football/ 2021/jul/12/euro-2020-team-of-the-tournament-from-donnarumma-to-sterling Ahmed M. Euro 2020 finally kicks off, a year late and buffeted by the virus. URL: https://www.ft.com/content/d9bd2980-0350-46f0-b9a7-abccc4f1600e Bensinger K. Did Russia Steal the World Cup? URL:https://www.nytimes.com/2018/06/07/opinion/sunday/world-cup-fifa-corruption-russia.html Botterill S. Fifa confirms no British referees will take part at Russia World Cup. URL: https://www.theguardian.com/football/2018/mar/29/fifa-world-cup-no-british-referees-2018 Catterson-Reid A. Where is Euro 2020 being held?URL:https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/euro-2020-being-held-20774572 Das A. How France Won Its Second World Cup Title. URL:https://www.nytimes.com/2018/07/15 /sports/world-cup/france-vs-croatia-final.html Euro 2020 in review: The best, worst and downright strange. URL: https://apnews.com/article/euro-2020-europe-sports-soccer-international-soccer- 52b23fa622a696aca45bbc830e5eb5f2 Giuffrida A. ‘We conquered Wembley’: Italian press reacts to Euro 2020 victory. URL: https://www.theguardian.com/football/2021/jul/12/we-conquered-wembley-italian-press-reacts-to-euro-2020-victory Hafez S. Euro 2020: Denmark’s journey through the eyes of the country. URL: https://newsatw.com/euro-2020-denmarks-journey-through-the-eyes-of-the-country/ Harris R. England Football Fans Ripped in Final Review of Euro 2020 Final. URL:https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-03/euro-2020-final-review-finds-england-fans-endangered-lives Iftikhar M. Looking back: FIFA World Cup 2018. URL: https://www.dawn.com/news/1421377 Jennings P. World Cup 2018: were “perfect hosts” Russia misjudged? URL: https://www.bbc.com/news/uk-52060791. Lee J. Euro 2020 racist abuse - 11 people arrested. URL:https://www.bbc.com/news/uk-56233038 Mather V. World Cup 2018: The Winners and Losers. URL:https://www.nytimes.com/2018/07/16/ sports/world-cup/winners-losers.html O’connor P. Euro 2020 Championship postponed to 2021 over coronavirus crisis. URL: https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-soccer-euro-idUSKBN2142I0 Powell J., Ames N. Russia 2018 World Cup: the complete guide to all the stadiums. URL: https://www.theguardian.com/football/2017/nov/30/russia-2018-world-cup-the-complete-guide-to-all-the-stadiums-venues Rawlinson K. England's World Cup heartbreak dominates front pages. URL: https://www.theguardian.com/football/2018/jul/12/englands-world-cup-heartbreak-dominates-front-pages Russia’s World Cup Costs to Exceed $14Bln. URL: https://www.bbc.com/news/uk-52354520. Sharma A. Why Russia 2018 will go down as the best organised football World Cup in history. URL https://economictimes.indiatimes.com/news/sports/why-russia-2018-will-go-down-as-the-best-organised-football-world-cup-in-history/articleshow/64900631.cms Shooble A. How Euro 2020’s ‘romantic’ multi-city format survived fraught politics and a pandemic. URL:https://theathletic.com/2631485/2021/06/04/euro-2020-hosts-venues-multiple-city-why/ Walker A. Euro 2020 is over. Let’s review it, A-Z. URL: https://www.politico.eu/article/euro-2020-tournament-review/ Walker S. Will the World Cup finally change how Russia is portrayed. URL: https://www.theguardian.com/football/2018/jul/12/ will-the-world-cup-finally-change-how-russia-is-portrayed

Страницы:  68-77

Возврат к списку