БОЛЬШАЯ РОЛЬ «МАЛЫХ» СЛОВ: МОДАЛЬНЫЕ СЛОВА, ЧАСТИЦЫ И МЕЖДОМЕТИЯ КАК МАРКЕРЫ ЭТНОСТИЛЯ КОММУНИКАЦИИ

БОЛЬШАЯ РОЛЬ «МАЛЫХ» СЛОВ: МОДАЛЬНЫЕ СЛОВА, ЧАСТИЦЫ И МЕЖДОМЕТИЯ КАК МАРКЕРЫ ЭТНОСТИЛЯ КОММУНИКАЦИИ

Автор:  Л.А. Козлова

Организация :  Алтайский государственный педагогический университет

Аннотация :  Статья относится к исследованиям в области когнитивной прагматики, в фокусе которой находятся прагматические аспекты конструирования смыслов в контексте конкретного высказывания, и когнитивно-культурологической лингвистики, занимающейся этнокультурной детерминированностью когниции и ее манифестацией в этностилях коммуникации. Как показано в статье, специфика данной группы служебных слов заключается в том, что они формируют модусную часть высказывания, в которой находит манифестацию специфика этностиля коммуникации. Это дает основание полагать, что умение правильно употреблять эти слова является важным показателем аутентичности нашей речи и играет важную роль в обеспечении успеха коммуникации как в гомогенном, так и в поликультурном сообществе.

Ключевые слова :  : служебные слова, когнитивная прагматика, когнитивно-культурологическая лингвистики, этностиль коммуникации, модус, пресуппозиция, инференция.

Список источников :  Арутюнова Н.Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // Известия АН СССР. Сер Лит. и языка. 1973. № 2. С. 84-89. [Arutyunova N.D. Ponyatiye presuppozitsii v lingvistike//Izvestiya AN SSSR.Ser Lit i yazyka. 1973. № 2. S. 84-89.]
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. [Balli SH. Obshchaya lingvistika i voprosy frantsuzskogo yazyka. M.: Izd-vo inostrannoy literatury, 1955.]
Болдырев Н.Н. Концептуальное взаимодействие как фактор бесконфликтной коммуникации // Когнитивные исследования языка. 2022. Вып. 3(50). С. 32-36. [Boldyrev N.N. Kontseptual'noye vzaimodeystviye kak faktor beskonfliktnoy kommunikatsii // Kognitivn·yye issledovaniya yazyka. 2022. Vyp. 3(50). S. 32-36.]
Борисова Е.Г., Иванова А.М. Есть ли усилительные частицы в английском языке? // Вестник Моск. ун-та. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 1. С. 25-36. [Borisova Ye.G., Ivanova A.M. Yest' li usilitel'n·yye chastitsy v angliyskom yazyke? // Vestnik Mosk. un-ta. Seriya 19. Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2023. № 1. S. 25-36.]
Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1972. [Vinogradov V.V. Russkiy yazyk (grammaticheskoye ucheniye o slove). M.: Vysshaya shkola, 1972.]
Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 194-200. [Grays G.P. Logika i rechevoye obshcheniye // Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. 16: Lingvisticheskaya pragmatika. M.: Progress, 1985. S. 194-200.]
Демьянков В.З. Прагматика эпистемических гарантий возможного, реального и вероятного в дискурсе. URL: https://iling-ran.ru/web/ru/news/240917_pragmatics_video [Dem'yankov V.Z. Pragmatika etistemicheskikh garantiy vozmozhnogo, real'nogo i veroyatnogo v diskurse. URL: https://iling-ran.ru/web/ru/news/240917_pragmatics_video]
Иванова И.П., Бурлакова В.В., Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка: учебник. М.: Высшая школа, 1981. [Ivanova I.P., Burlakova V.V., Pocheptsov G.G. Teoreticheskaya grammatika sovremennogo angliyskogo yazyka: uchebnik. M.: Vysshaya shkola, 1981.]
Карасик В.И. Коммуникативная тональность // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. 2008. № 4. С. 20-29. [Karasik V.I. Kommunikativnaya tonal'nost' // Vestnik Severo-Osetinskogo gosudarstvennogo universiteta imeni K.L. Khetagurova. 2008. № 4. S. 20-29.]
Козлова Л.А. Этнокультурный потенциал грамматического строя языка и его реализация в грамматике говорящего: монография. Барнаул: АлтГПА, 2012. [Kozlova L.A. Etnokul'turnyy potentsial grammaticheskogo stroya yazyka i yego realizatsiya v grammatike govoryashchego: monografiya. Barnaul: AlTGPA, 2012.]
Козлова Л.А. Большая роль «малых» слов (на материале английского языка) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2023. № 3. С. 31-39. [Kozlova L.A. Bol'shaya rol' «malykh» slov (na materiale angliyskogo yazyka)// Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2023. № 3. S. 31-39.]    
Куликова Л.В. Коммуникативный стиль в межкультурном общении. М.: Флинта: Наука, 2009. [Kulikova L.V. Kommunikativnyy stil' v mezhkul'turnom obshchenii. M.: Flinta: Nauka, 2009.]
Ларина Т.В. Категория вежливости и стиль коммуникации. Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М.: Языки славянской культуры, 2009. [ Larina T.V. Kategoriya vezhlivosti i stil' kommunikatsii. Sopostavleniye angliyskikh i russkikh lingvokul'turnykh traditsiy. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2009.]
Маковеева С.Д. Частицы в современном английском языке: генезис и функциональный аспект: дис. …канд. филол. наук. Архангельск, 2001. [Makoveyeva S.D. Chastitsy v sovremennom angliyskom yazyke: genezis i funktsional'nyy aspect: dis. …kand. filol. nauk. Arkhangel'sk, 2001.]
Минченков А.Г. Английские частицы: функции и перевод. СПб.: Антология, 2004. [Minchenkov A.G. Angliyskiye chastitsy: funktsii i perevod. SPb.: Antologiya, 2004.]
Нагорный И.А. Грамматико-коммуникативные функции частиц в речевой сфере // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 38 (3). С. 369-378. [Nagornyy I.A. Grammatiko-kommunikativn·yye funktsii chastits v rechevoy sfere// Nauchn·yye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarn·yye nauki. 2019. № 38 (3). S. 369-378.]
Нагорный И.А. Русские частицы и субъективная модализация информации // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2021. Т. 40. № 2. С. 264-270. [Nagornyy I.A. Russkiye chastitsy i sub"yektivnaya modalizatsiya informatsii // Voprosy zhurnalistiki, pedagogiki, yazykoznaniya. 2021. T. 40. № 2. S. 264-270.]
Николаева Т.М. Функции частиц в высказывании (на материале славянских языков). М.: Наука, 1985. [Nikolayeva T.M. Funktsii chastits v vyskazyvanii (na materiale slavyanskikh yazykov). M.: Nauka, 1985.]
Савельева Л.А. К проблеме классификации частиц в русском, немецком и английском языках // Доклады Башкирского университета. 2018. Т. 3. № 3. C. 307-312. [Savel'yeva L.A. K probleme klassifikatsii chastits v russkom, nemetskom i angliyskom yazykakh // Doklady Bashkirskogo universiteta. 2018. T. 3. № 3.
C. 307-312.
Aijmer K. English discourse particles. Evidence from a corpus. Amsterdam, 2002.
Clyne M. Intercultural Communication at Work: Cultural Values in Discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
Enfield N.J. How We Talk. The Inner Workings of Conversations. URL: https://www.hachettebookgroup.com/titles/n-j-enfield/how-we-talk/9780465059942/#module-whats-inside
Everett D.L. Language. The Cultural Tool. N.Y.: Vintage Books, 2012.
Levinson S.L. The Dark Matter of Pragmatics.Known Unknowns. Cambridge: Cambridge University Press, 2024.
Locke J. An essay concerning human understanding. Oxford: Clarendon, 1959 (1690).
Shiffrin D. Discourse Markers. N.Y., Cambridge University Press, 1987.
Schmid H.J. Generalizing the apparently ungeneralizable. Basic ingredients of a cognitive-pragmatic approach to the construal of meaning-in-context // Cognitive Pragmatics. Ed. by H.-J. Schmid. De Gruyter Mouton, 2012. P. 3-23.
Sharifian F. Cultural Linguistics. Cultural Conceptualizations and Language. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2017.
Wierzbicka A. English. Meaning and Culture. N.Y.: Oxford University Press, 2006.

Страницы:  73-81