ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ МЕТАФОР, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОСОБЕННОСТИ МЫШЛЕНИЯ В ФИЛОСОФСКОМ ДИСКУРСЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ КЛЮЧЕВЫХ ОБРАЗ-СХЕМ

ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ МЕТАФОР, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОСОБЕННОСТИ МЫШЛЕНИЯ В ФИЛОСОФСКОМ ДИСКУРСЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ КЛЮЧЕВЫХ ОБРАЗ-СХЕМ

Автор:  А.А. Шарапкова

Организация :  Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Аннотация :  Целью данной статьи является анализ ключевых метафор, описывающих процесс мышления в философском дискурсе. В результате анализа показано, что несмотря на многообразие конкретных языковых метафорических выражений, их можно возвести к реализации двух ключевых образ-схем: ПЛОСКОСТИ и КОНТЕЙНЕРА. Выделены профилируемые посредством метафор элементы образ-схем. Новизна работы заключается в рассмотрении данных образных схем как результата осмысления взаимоотношений между субъектом и объектом мышления в динамике развития и постепенного усложнения философских представлений о мышлении.

Ключевые слова :  : метафора, образ-схемы, философский дискурс, мышление.

Список источников :  Абраменко В.И. Метафоры сознания в философском дискурсе // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социо-логия. 2015. № 2. С. 25-30. [Abramenko V.I. Metafory soznanija v filosofskom diskurse // Vestnik Permskogo universiteta. Filosofija. Psihologija. Sociologija. 2015. № 2. S. 25-30.]
Августин Б. Исповедь. Litres, 2020. URL: https://www.litres.ru/book/blazhennyy-avgustin/ispoved-54024019/ [Avgustin B. Ispoved'. Litres, 2020. URL: https://www.litres.ru/book/blazhennyy-avgustin/ispoved-54024019/]
Болдырев Н.Н., Панасенко Л.А. Когнитив-ная основа лексических категорий и их оце-ночный потенциал // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 2. С. 5-12 [Boldyrev N.N., Panasenko L.A. Kognitivnaya osnova leksicheskih kategorij i ih ocenochnyj potencial // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2013. № 2. S. 5-12.]
Будаев Э.В. Становление когнитивной теории метафоры // Лингвокультурология. 2007. № 1. С. 19-35. [Budaev E.V. Stanovlenie kognitivnoj teorii metafory  // Lingvokul'turologi-ya. 2007. № 1. S. 19-35.
Будаев Э.В. Лингвокогнитивный подход к анализу текста // Книга. Чтение. Медиасреда. 2023. Т. 1. № 1. С. 21-28. [Budaev E.V. Lingvokognitivnyj podhod k analizu teksta // Kni-ga. CHtenie. Mediasreda. 2023. T. 1. № 1. S. 21-28.]
Ирисханова О.К. Метафора как акт линг-восемиозиса: на пересечении концептуального и языкового // Когнитивные исследования язы-ка. 2011. Вып. IX. С. 78-95. [Irishanova O.K. Metafora kak akt lingvosemiozisa: na peresechenii konceptual'nogo i jazykovogo // Kognitivnye is-sledovanija jazyka. 2011. Vyp. IX. S. 78-95.]
Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М.: Искусство, 1969. [Losev A.F. Istorija antichnoj jestetiki. Sofisty. Sokrat. Platon. M.: Iskusstvo, 1969.]
Макарова В.Л. Лексемы COR в «Испове-ди» Аврелия Августина // Индоевропейское языкознание и классическая филология-XIV (чтения памяти им. Тронского). СПб: Наука, 2010. С. 176-190. [Makarova V.L. Leksemy COR v «Ispovedi» Avrelija Avgustina // Indoevrope-jskoe jazykoznanie i klassicheskaja filologija-XIV (chtenija pamjati im. Tronskogo). SPb: Nauka, 2010. S. 176-190.]
Манерко Л.А. Когнитивная теория языка: философские основания и направления иссле-дований. М.: Гнозис, 2024. [Manerko L.A. Kog-nitivnaja teorija jazyka: filosofskie osnovanija i napravlenija issledovanij. M.: Gnozis, 2024.]
Манерко Л.А., Шарапкова А.А. Концепту-альные доминанты терминологии морали Джо-на Локка. Часть I // Вестник Московского уни-верситета. Серия 9. Филология. 2023. № 5. С. 57-72. [Manerko L.A., Sharapkova A.A. Koncep-tual'nye dominanty terminologii morali Dzhona Lokka. Chast' I // Vestnik Moskovskogo universi-teta. Serija 9. Filologija. 2023. № 5. S. 57-72.]
Маслова Ж.Н. Когнитивно-онтологический подход к исследованию гене-зиса метафоры // Вопросы когнитивной лингви-стики. 2013. № 3.       С. 49-56. [Maslova Zh.N. Kognitivno-ontologicheskij podhod k issledovani-ju genezisa metafory // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2013. № 3. S. 49-56.]
Ортега-и-Гассет Х. Две великие мета-форы // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 68-82. [Ortega-i-Gasset H. Dve velikie metafory// Teorija metafory. M.: Progress, 1990. S. 68-82.]
Платон. Сочинения: в 4 т. Т. 2. / под общ. ред. А.Ф. Лосева и В.Ф. Асмуса; пер. с древне-греч. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та: Изд-во Олега Абышко, 2007. [Platon. Sochinenija: v 4 t. T. 2. / pod obshh. red. A.F. Loseva i V.F. Asmusa; per. s drevnegrech. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta: Izd-vo Olega Abyshko, 2007.]
Протопопова И.А. Метафора typos’а и два пути греческой философии. URL: https://kogni.narod.ru/typos.htm [Protopopova I.A. Metafora typos’a i dva puti grecheskoj filosofii. URL: https://kogni.narod.ru/typos.htm]
Ченки А. Семантика в когнитивной линг-вистике // Фундаментальные направления со-временной американской лингвистики. Сборник обзоров / ред. А.А. Кибрик, И.М. Кобозева, И.А. Секерина. М.: МГУ, 1997. С. 340-369. [Chenki A. Semantika v kognitivnoj lingvistike // Fundamental'nye napravlenija sovremennoj amerikanskoj lingvistiki. Sbornik obzorov / red. A.A. Kibrik, I.M. Kobozeva, I.A. Sekerina. M.: MGU, 1997. S. 340-369.]
Чудинов А.П., Будаев Э.В. Когнитивная теория метафоры на современном этапе разви-тия // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4. С. 54-57. [Chudinov A.P., Budaev Je.V. Kognitivnaja teorija metafory na sovremennom jetape razvitija // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2007. № 4.               S. 54-57.]
Шарапкова А.А. Описание механизмов мышления в англоязычной научной прозе XVII–XVIII веков // От грамматики к когнитив-ным основаниям концептов языка и культуры. М.: МГУ, 2019. С. 64-79. [Sharapkova A.A. Opisanie mehanizmov myshlenija v anglojazych-noj nauchnoj proze XVII–XVIII vekov // Ot grammatiki k kognitivnym osnovanijam koncep-tov jazyka i kul'tury. M.: MGU, 2019. S. 64-79.]
Black M. Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy. N.Y.: Cornell Universi-ty Press, 2019.
Burnet G. An exposition of the Thirty-nine articles of the Church of England written by Gil-bert Bishop of Sarum. L.: R. Ronerts, 1700. URL: https://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=eebo;idno=A30349.0001.001
Bottini R., Doeller C.F. Knowledge аcross Reference Frames: Cognitive Maps and Image Spaces // Trends in Cognitive Sciences. 2020. Vol. 24. № 8. P. 606-619.
Carruthers M.J. The Book of Memory: A Study of Memory in Medieval Culture. Cam-bridge: Cambridge University Press, 1992.
Cary F. Augustine’s Invention of Inner Self. The Legacy of a Christian Platonist. Oxford: Ox-ford University Press, 2000.
Cienki A. STRAIGHT: An Image Schema and Its Metaphorical Extensions // Cognitive Lin-guistics. 1998. Vol. 9 № 2. P. 107-150.
Cuddy C.O.P. Tabula Rasa // New Catholic Encyclopedia Supplement 2012–2013: Ethics and Philosophy / eds. R.L. Fastiggi, Rev. J. Koterski, S.J. 4 vols. Detroit, MI: Gale-Cengage Learning and the Catholic University of America Press, 2013. P. 1501-1502.
Draaisma D. Metaphors of Memory: A His-tory of Ideas about the Mind. Cambridge: Cam-bridge University Press, 2000.
Duschinsky R. Tabula Rasa and Human Na-ture // Philosophy. 2012. Vol. 87. № 4. P. 509-529.
Fabrizi M. Spatializing Knowledge: Giulio Camillo’s Theatre of Memory (1519–1544). 2019. URL: https://socks-studio.com/2019/03/03/spatializing-knowledge-giulio-camillos-theatre-of-memory-1519-1544/
Gentner D., Grudin J. The Evolution of Mental Metaphors in Psychology: a 90-year retro-spective // American psychologist. 1985. Vol. 40. № 2. P. 181-192.
Harrison P. The Metaphor ‘the Book of Na-ture’ and Early Modern Science // The Book of Nature in Early Modern and Modern History. Leu-ven: Peeters, 2006. P. 1-26.
Johnson M. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Rea-son. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
Johnson M. The Philosophical Significance of Image Schemas // From Perception to Meaning: Image Schemas in Cognitive Linguistics. 2005. Vol. 29. P. 15-33.
Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live by. Chicago: University of Chicago press, 2008.
Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. N.Y.: Basic Books, 1999.
Locke J. An Essay Concerning Human Un-derstanding. Hazleton: Penn State University Press, 1999.
Marcinkowska-Rosół M., Sellmer S. The Mind as Container: A Study of a Metaphor in Homer and Hesiod with a Parallel Analysis of the Sanskrit Epics // Mnemosyne. 2021. Vol. 75. № 6. P. 873-897.
Oakley T. Image Schemas // The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics / ed. D. Geeraerts, H. Cuyckens. 2012. URL: https://academic.oup.com/edited-volume/34552/chapter-abstract/293156729?redirectedFrom=fulltext&login=true
Peña S.P. A Cognitive Approach to the Im-age-schematic Component in the Metaphorical Expression of Emotions in English. 2000. URL: https://portalcientifico.uned.es/documentos/5c13b13dc8914b6ed37761c0
Pepper S. Introduction: Metaphor in Philos-ophy // The Journal of Mind and Behavior. 1982. Vol. 3. № 3/4. P. 197-205.
Pérez-Ramos A. Francis Bacon and Man’s Two-Faced Kingdom // Routledge History of Phi-losophy. Vol. IV. L., N.Y.: Routledge, 2003. P. 130-155.
Sharapkova A.A., Loginov E.V., Manerko L.A. Conceptualizing the Mental Sphere in Dis-course: From Enlightenment Philosophy to Mark Twain // Lege artis. Language Yesterday, Today, Tomorrow. 2019. Vol. 4. № 1. P. 170-240.
Yates F.A. The Stage in Robert Fludd’s Memory System // Shakespeare Studies. 1967. Vol. 3. P. 142-168.

Страницы:  62-72