Автор: Н.Н. Болдырев 1, Т.Н. Ефименко 2
Организация : 1 Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, 2 Московский городской педагогический университет
Аннотация : Авторы исходят из того, что медиатекст обладает определенным воздействующим потенциалом, который обеспечивает реализацию одной из его основных функций – воздействия на адресата. В статье данный потенциал рассматривается с позиций когнитивного подхода, т.е. в контексте взаимодействия языковых и мыслительных структур. Отмечается, что воздействующая специфика медиатекста обусловлена его определенной концептуально-языковой структурой. Неотъемлемой частью этой структуры является ее интерпретирующая составляющая, которая в рамках данного исследования получила название медиаинтерпретанты. Данная интерпретанта имплицирует скрытую интенцию автора медиатекста навязать потенциальному адресату определенный ракурс восприятия и осмысления описываемого события, его оценку. Для исследования структуры и выявления основных компонентов медиаинтерпретанты авторы предлагают использовать интерпретационно-матричный анализ. Этот метод дает возможность установить и описать систему когнитивных контекстов как контекстов знаний, относительно которых то или иное событие получает авторское осмысление и толкование.
Ключевые слова : языковое воздействие, медиатекст, когнитивный подход, медиаинтерпретанта, интерпретационно-матричный анализ.
Список источников :
Белл А. Язык новостных СМИ. Блэквелл, 1991. [Bell A. Jazyk novostnyh SMI. Bljekvell, 1991.]
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций. 4-е изд. испр. и доп. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. [Boldyrev N.N. Kognitivnaja semantika. Vvedenie v kognitivnuju lingvistiku: kurs lekcij. 4-e izd. ispr. i dop. Tambov: Izdatel'skij dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2014.]
Болдырев Н.Н. Антропоцентрическая сущность языка в его функциях, единицах и категориях // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 1. С. 5-12. [Boldyrev N.N. Antropocentricheskaja sushhnost' jazyka v ego funkcijah, edinicah i kategorijah // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2015. № 1. S. 5-12.]
Болдырев Н.Н. Языковая интерпретация и структура сознания // Когнитивные исследования языка. 2016. Вып. XXVII. С. 25-35. DOI 10.20916/2071–9639-2016-27-25-35. [Boldyrev N.N. Jazykovaja interpretacija i struktura soznanija // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2016. Vyp. XXVII. S. 25-35. DOI 10.20916/2071–9639-2016-27-25-35.]
Болдырев Н. Н. Когнитивные схемы языковой интерпретации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016а. № 4. С. 10-20. [Boldyrev N.N. Kognitivnye shemy jazykovoj interpretacii // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2016a. № 4. S. 10-20.]
Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Издательский дом ЯСК, 2018. [Boldyrev N. N. Jazyk i sistema znanij. Kognitivnaja teorija jazyka. M.: Izdatel'skij dom JaSK, 2018.]
Болдырев Н.Н., Дубровская О.Г. Социокультурный контекст интерпретации мира и формирования дискурса // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2016. Т. 75. № 1. С. 29-39. [Boldyrev N.N., Dubrovskaja O.G. Sociokul'turnyj kontekst interpretacii mira i formirovanija diskursa // Izvestija Rossijskoj akademii nauk. Serija literatury i jazyka. 2016. T. 75. № 1. S. 29-39.]
Дейк Т.А. ван Дискурс и контекст: социокогнитивный подход. Cambridge University Press, 2008. [van Dejk T.A. Diskurs i kontekst: sociokognitivnyj podhod. Cambridge University Press, 2008.]
Демьянков В.З. О языковых техниках «трансфера знаний» в гуманитарных науках // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 4. С. 5-15. [Dem'jankov V.Z. O jazykovyh tehnikah «transfera znanij» v gumanitarnyh naukah // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2015. № 4. S. 5-15.]
Дзялошинский И.М., Пильгун М.А. Современный медиатекст. Особенности создания и функционирования: учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2019. [Dzjaloshinskij I.M., Pil'gun M.A. Sovremennyj mediatekst. Osobennosti sozdanija i funkcionirovanija: uchebnik dlja vuzov. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Izd-vo Jurajt, 2019.]
Добросклонская Т.Г. Медиатекст как единица дискурса массовой информации // Актуальные процессы в различных типах дискурсов: политический, медийный, рекламный дискурсы и интернет-коммуникация: материалы международной конференции, М.: Ярославль, 2009. С. 137-143. [Dobrosklonskaja T.G. Mediatekst kak edinica diskursa massovoj informacii // Aktual'nye processy v razlichnyh tipah diskursov: politicheskij, medijnyj, reklamnyj diskursy i internet-kommunikacija: materialy mezhdunarodnoj konferencii, M.: Jaroslavl', 2009. S. 137-143.]
Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: теория, методы, направления. М.: «КДУ», «Добросвет», 2020. [Dobrosklonskaja T.G. Medialingvistika: teorija, metody, napravlenija. M.: «KDU», «Dobrosvet», 2020.]
Дубровская О.Г. Субъектный принцип формирования социокультурной специфики дискурса: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Тамбов, 2015. [Dubrovskaja O.G. Sub#ektnyj princip formirovanija sociokul'turnoj specifiki diskursa: avtoref. dis. ... d-ra filol. Nauk. Tambov, 2015.]
Дускаева Л.Р. Диалогическая природа газетных жанров. СПб., 2012. URL: http://medialing.spbu.ru/upload/files/file_1394529248_3919.pdf [Duskaeva L.R. Dialogicheskaja priroda gazetnyh zhanrov. SPb., 2012. URL: http://medialing.spbu.ru/upload/files/file_1394529248_3919.pdf]
Клушина Н.И. Интенциональная конфигурация медийного пространства // Политическая лингвистика. 2013. № 2(44). С. 40-45. [Klushina N.I. Intencional'naja konfiguracija medijnogo prostranstva // Politicheskaja lingvistika. 2013. № 2(44). S. 40-45.]
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. (Язык. Семиотика. Культура). [Kubrjakova E.S. Jazyk i znanie. Na puti poluchenija znanij o jazyke: chasti rechi s kognitivnoj tochki zrenija. Rol' jazyka v poznanii mira. M.: Jazyki slavjanskoj kul'tury, 2004. (Jazyk. Semiotika. Kul'tura).]
Пинкер С. Субстанция мышления: Язык как окно в человеческую природу / пер. с англ. 2-е изд., испр. М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2016. [Pinker S. Substantsiya myshleniya: Yazyk kak okno v chelovecheskuyu prirodu / per. s angl. 2-e izd., ispr. M.: URSS: Knizhnyy dom «LIBRОKOM», 2016.]
Пирс Ч.С. Логические основания теории знаков / пер. с англ. В.В. Кирющенко, М.В. Колопотина. СПб.: лаб. метафиз. исслед. при филос. фак. СПбГУ: Алтея. 2000. [Pirs Ch.S. Logicheskie osnovanija teorii znakov / per. s angl. V.V. Kirjushhenko, M.V. Kolopotina. SPb.: lab.metafiz.issled. pri filos.fak. SPbGU: Alteja. 2000.]
Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры: Динам. процессы в яз. и стиле журналистики конца XX в. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. (Серия «Высшее профессиональное образование»); ISBN 5-8016-0174-0 [Smetanina S.I. Media-tekst v sisteme kul'tury : Dinam. processy v jaz. i stile zhurnalistiki konca XX v. SPb.: Izd-vo Mihajlova V.A., 2002. (Serija «Vysshee professional'noe obrazovanie»); ISBN 5-8016-0174-0]
Солганик Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2005. № 2. С. 7-16. [Solganik G.Ja. K opredeleniju ponjatij «tekst» i «mediatekst» // Vestnik Moskovskogo universiteta. Serija 10: Zhurnalistika. 2005. № 2. S. 7-16.]
Федяева Е. В. Количественная интерпретация качества в языке: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Тамбов, 2020. [Fedjaeva E.V. Kolichestvennaja interpretacija kachestva v jazyke: avtoref. dis. ... d-ra filol. nauk. Tambov, 2020.]
Bednarek M. Evaluation in Media Discourse. Analysis of a Newspaper Corpus. London; N.Y.: Continuum, 2006.
Entman R.M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm // Journal of Communication 43(4). 1993. P. 51-58.
Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. London, Routledge, 1991.
Luginbühl M. Media Linguistics: On Mediality and Culturality. Living Linguistics. 2015. Iss. 1. Media Linguistics. Р. 9-22.
Страницы: 5-18