ФРЕЙМОВЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ МОДЕЛИ РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, ЕДЫ И ДОСУГА В РУССКОМ УСТНОМ ДИСКУРСЕ: ДАННЫЕ ИНТЕРВЬЮ*

ФРЕЙМОВЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ МОДЕЛИ РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, ЕДЫ И ДОСУГА В РУССКОМ УСТНОМ ДИСКУРСЕ: ДАННЫЕ ИНТЕРВЬЮ*

Автор:  М.И. Киосе, А.А. Ржешевская, М.В. Томская

Организация :  Московский государственный лингвистический университет

Аннотация :  В работе на материале записанного корпуса устного русскоязычного интервью устанавливается структура культурных моделей, описывающих домены родственных отношений, еды
и досуга. К анализу привлекаются интервью двух групп говорящих – 20-30 лет и 50-60 лет общим объемом 12 часов 53 минуты. Цель исследования заключается в разработке фреймовой методологии анализа культурных моделей на материале устного интервью и в выявлении различий в моделях, конструируемых говорящими разного возраста. Разрабатывается комплексная процедура фреймового анализа с интегрированным ИИ-компонентом (методика семантических сетей), в ходе которого устанавливается распределение сфер знания доменов и субдоменов на основе состава и частотности ключевых слов и коллокатов этих слов. Проверяется гипотеза
о том, что структура культурных моделей будет демонстрировать варьирование, определяясь возрастной принадлежностью говорящих. Изучение фреймовой структуры культурных моделей показало, что варьирование в двух группах говорящих в меньшей степени проявляется в составе сфер знания фреймов, в основном ограничиваясь отдельными репрезентирующими их компонентами. Это в целом свидетельствует об устойчивом характере культурных моделей, но также указывает и на конкретные особенности в их реализации. Полученные результаты способствуют развитию положений когнитивной антропологии и методологии когнитивного анализа культурно значимых доменов; также результаты подтверждают возможность построения культурных моделей на данных устного интервью небольшого объема.

Ключевые слова :  культурные модели, устный дискурс, семантические сети, домены,
родственные отношения, еда, досуг.

Список источников :  Бабина Л.В., Толмачева В.А., Толмачева И.Н. Метафорические когнитивные модели формирования переносного значения «говорение» (на материале русских глаголов) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 1. С. 40-48.  [Babina L.V., Tolmacheva V.A., Tolmacheva I.N. Metaforicheskie kognitivnye modeli formirovaniya perenosnogo znacheniya «govorenie» (na materiale russkih glagolov) // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2020.
№ 1. С. 40-48.] DOI: http://doi.org/10.20916/1812-3228-2020-1-40-48

Болдырев Н.Н. К вопросу об интегративной теории репрезентации знаний в языке // Когнитивные исследования языка. 2012. Вып. XII. С. 33-43. [Boldyrev N.N. K voprosu ob integrativnoj teorii reprezentacii znanij v yazyke // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2012. Vyp. XII. S. 33-43.]

Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. [Bulygina T.V., Shmelev A.D. Yazykovaya konceptualizaciya mira (na materiale russkoj grammatiki). M.: Shkola «Yazyki russkoj kul'tury», 1997.]

Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / пер. с англ. А.Д. Шмелева. М.: Языки славянской культуры, 2001. [Vezhbickaya A. Ponimanie kul'tur cherez posredstvo klyuchevyh slov / Per. s angl. A.D. Shmeleva. M.: Yazyki slavyanskoj kul'tury, 2001.]

Воробьев В.В. Лингвокультурология. М.: Изд-во РУДН, 2008. [Vorob'ev V.V. Lingvokul'turologiya. M.: Izd-vo RUDN, 2008.]

Зыкова И.В. Концептосфера культуры и фразеология: Теория и методы лингвокультурологического изучения. 2-е изд. М.: Ленанд, 2019. [Zykova I.V. Konceptosfera kul'tury i frazeologiya: Teoriya i metody lingvokul'turologicheskogo izucheniya. 2-e izd. M.: Lenand, 2019.]

Ирисханова О.К. Социальное искажение при конструировании событий и объектов природы: галантные вороны и самоотверженные моллюски // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 1. С. 5-12. [Iriskhanova O.K. Social'noe iskazhenie pri konstruirovanii sobytij i ob"ektov prirody: galantnye vorony i samootverzhennye mollyuski // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2016. № 1. S. 5-12.] DOI: http://doi.org/10.20916/1812-3228-2016-1-5-12

Карасик В.И., Стернин И.А. (ред.) Антология концептов. Т. 1. Волгоград: Парадигма, 2005. [Karasik V.I., Sternin I.A. (red.) Antologiya konceptov. T. 1. Volgograd: Paradigma, 2005.]

Лавровский П.А. Коренное значение в названиях родства у славян. М.: УРСС, 2005 (1-е изд. 1867). [Lavrovskij P.A. Korennoe znachenie v nazvaniyah rodstva u slavyan. M.: URSS, 2005 (1-e izd. 1867).]

Леви-Стросс К. Структурная антропология / пер. с фр. Вяч. Вс. Иванова. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. [Levi-Stross K. Strukturnaya antropologiya / Per. s fr. Vyach. Vs. Ivanova. M.: Izd-vo EKSMO-Press, 2001.]

Мердок Дж. П. Социальная структура. Пер. с англ. А. В. Коротаева. М.: ОГИ, 2003. [Merdok Dzh. P. Social'naya struktura. Per. s angl. A. V. Korotaeva. M.: OGI, 2003.]

НКРЯ – Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru (дата обращения: 01.04.2026) [NKRYA – Nacional'nyj korpus russkogo yazyka. URL: https://ruscorpora.ru (data obrashcheniya: 01.04.2026)]

Охолина И.Е. Концепт Досуг в современной русской лингвокультуре: дис. … канд. филол. наук. Томск: ТГУ, 2020. [Oholina I.E. Koncept Dosug v sovremennoj russkoj lingvokul'ture: dis. … kand. filol. nauk. Tomsk: TGU, 2020.]

Попов В.А., Бурыкин А.А. Русские термины родства: Опыт исследования коммуникативного дискурса. Серия: Алгебра родства: Родство. Системы родства. Системы терминов родства. СПб.: СПбНЦ РАН; АНО «КИО», 2019. [Popov V.A., Burykin A.A. Russkie terminy rodstva: Opyt issledovaniya kommunikativnogo diskursa. Seriya: Algebra rodstva: Rodstvo. Sistemy rodstva. Sistemy terminov rodstva. SPb.: SPbNC RAN; ANO «KIO», 2019.]

Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции. Пер. с англ. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. 304 с. [Redkliff-Braun A.R. Struktura i funkciya v primitivnom obshchestve. Ocherki i lekcii. Per. s angl. M.: Izdatel'skaya firma «Vostochnaya literatura» RAN, 2001.]

Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004. [Stepanov Yu.S. Konstanty: Slovar' russkoj kul'tury. Izd. 3-e, ispr. i dop. M.: Akademicheskij Proekt, 2004.]

Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. [Teliya V.N. Russkaya frazeologiya. Semanticheskij, pragmaticheskij i lingvokul'turologicheskij aspekty. M.: Shkola «Yazyki russkoj kul'tury», 1996.]

Толстая С. М. Категория родства в этнолингвистической перспективе // Категория родства в языке и культуре. М.: Индрик, 2009. C. 7-22. [Tolstaya S. M. Kategoriya rodstva v etnolingvisticheskoj perspektive // Kategoriya rodstva v yazyke i kul'ture. M.: Indrik, 2009. C. 7-22.]

Томская М.В., Хулхачиева Ж.С. Культурные модели родства тюрков (на материале киргизского и якутского языков) // Когнитивные исследования языка. 2025. Вып. 3(64). С. 106-113. [Tomskaya M.V., Hulhachieva Zh.S. Kul'turnye modeli rodstva tyurkov (na materiale kirgizskogo i yakutskogo yazykov) // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2025. Vyp. 3(64). S. 106-113.]

Шмелев А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность. М.: Языки славянской культуры, 2002. [Shmelev A.D. Russkij yazyk i vneyazykovaya dejstvitel'nost'. M.: Yazyki slavyanskoj kul'tury, 2002.]

Bloch M. Cultural Models: Genesis, Methods, and Experiences by Giovanni Bennardo and Victor C. Munck. N.Y.: Oxford University Press, 2014.

Boutyline A., Soter L. Cultural schemas: What they are, how to find them, and what to do once you’ve caught one // American Sociological Review. 2021. Vol. 4(86). P. 726-758.

D’Andrade R. A study of personal and cultural values: American, Japanese, and Vietnamese. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2008.

Gibbs R. Counting metaphors: What does this reveal about language and thought // Cogntive semantics. 2015. Vol. 1. P. 155-177.

Gudeman S., Penn M. Models, Meanings and Reflexivity // Semantic Anthropology / ed. by D. Parkin. London: Academic Press, 1982. P. 89-106.

Holland D., Quinn N. (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

Iriskhanova O.K., Kiose M.I., Leonteva A.V., Agafonova O.V. Multimodal languaging: Reification profiles in language and gesture // Linguistic Frontiers. 2023. Vol. 6 (2). P. 78-91.

Khalil A., Larina T. Kinship terms and teknonyms in Syrian Arabic: An exploration beyond address binaries // Beyond binaries in address research. Amsterdam: John Benjamins, 2025. P. 21-44.

Kronenfeld D.B. Cognitive research methods // Encyclopedia of Social measurement / ed. by K. Kempf-Leonard. Texas: Elsevier. 2005. P. 361-374.

Leonard S.P. Experiencing Speech: Insights from indigenous ideologies of language // International Journal of Language Science. 2021. Vol. 15 (1). P. 1-26.

Paolisso M. Blue crabs and controversy on the chesapeake bay: A cultural model for understanding watermen's reasoning about blue crab management // Human Organization. 2002. Vol. 61(3). P. 226-239.

Pérez-Serrano, M., Nogueroles-López, M., & Duñabeitia, J. A. (2022). Effects of semantic clustering and repetition on incidental vocabulary learning // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. Article number: 997951.

Singh J., Singh D. A comprehensive review of clustering techniques in artificial intelligence for knowledge discovery // Advanced engineering informatics. 2024. Vol. 62 C. Article number: 102799.

Strauss C., Quinn N. A cognitive theory of cultural meaning. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

Wierzbicka A. Semantics, Culture and Cognition: Universal human concepts in culture-specific configurations. N.Y.: Oxford University Press, 1992.

Страницы:  89-102