ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС ДРАМЫ (НОВОЕ В ИЗУЧЕНИИ ЯЗЫКА ПЬЕС)
Автор:
Кубрякова Елена Самойловна, Петрова Наталья Юрьевна
Организация :
Институт языкознания РАН, Московский городской педагогический университет
Аннотация :
Статья является продолжением серии публикаций, в которых с когнитивно-дискурсивной точки зрения рассматриваются правила построения и организации пьес.
Лингвистический анализ английской драмы проводится с привлечением данных лингвокультурологии, литературоведения и театроведения. В статье предлагается новая трехмерная модель формата знания пьес, получившая название «Русской матрешки».
Ключевые слова :
язык драмы, когнитивно-дискурсивная парадигма, форматы знания,
лингвокультурологический анализ, модель «Русской матрешки».
Список источников :
Александрова О.В. Некоторые особенности речи и ее построения // Язык и действительность: сб. науч. тр. памяти В.Г. Гака. М.: ЛЕНАНД, 2007. С. 450–456.
Алпатов В.М. Литературный, стандартный, общий язык // Язык и действительность: сб. на-
уч. тр. памяти В.Г. Гака. М.: ЛЕНАНД, 2007.
С. 45–52.
Апт С.К. Вступительная статья // БВЛ. Сер. 1. Т. 5. Античная драма. М.: Изд-во «Худ. лит.», 1970. С. 5–33.
Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1990. C. 136–137.
Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопр. когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 5–22.
Болдырев Н.Н. Оценочные категории как формат знания // Когнитивные исследования языка. Вып. III. Типы знаний и проблема их классификации: сб. науч. тр. М.: ИЯз РАН; Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. С. 25–37.
Болдырев Н.Н. Концептуальная основа языка // Когнитивные исследование языка. Вып. IV. Концептуализация мира в языке: колл. монография / гл. ред. сер. Е.С. Кубрякова, отв. ред. вып. Н.Н. Болдырев. М.: ИЯз РАН; Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 25–77.
Демьянков В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Язык. Личность. Текст: сб. ст. к 70-летию Т.М. Николаевой / отв. ред. В.Н. То-поров. М.: Языки славянских культур, 2005. С. 34–55
Кубрякова Е.С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре знания // Язык. Личность. Текст: сб. ст. к 70-летию Т.М. Николаевой / отв. ред. В.Н. Топоров. М.: Языки славянских культур, 2005. С. 23–33.
Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Драматические произведения как особый объект дискурсивного анализа (к постановке проблемы) // Изв. РАН. СЛЯ. 2008. № 4. С. 3–10.
Кубрякова Е.С. О методике когнитивно-дискурсивного анализа применительно к исследованию драматургических произведений (пьесы как особые форматы знания // Принципы и методы когнитивных исследований языка: сб. науч. тр. / отв. ред. Н.Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во ТГУ
им. Г.Р. Державина, 2008а. С. 30–45.
Кубрякова Е.С. Драматургические произведения как объект когнитивно-дискурсивного анализа // Язык и дискурс в статике и динамике: тезисы Междунар. конф. Минск: МГЛУ, 2008б.
С. 43–44.
Кухаренко В.А. Интерпретация текста.
2-е изд., перераб. М.: «Просвещение», 1988.
Ортега-и-Гассет. Краткий трактат о романе // Вопр. литературы. 1987. № 9. С. 169–205.
Петрова Н.Ю. Особенности публицистических текстов малого формата (на материале кратких заметок журнала “TheNewYorker”): дис. … канд. филол. наук. М.: МГПУ, 2005.
Петрова Н.Ю. Названия английских драматургических произведений в когнитивной перспективе // Вопр. когнитивной лингвистики. 2009. № 3. С. 35–43.
Пляшкунова А.В. Классификация драматургических ремарок до и после работы А.Б. Пеньковского и Б.С. Шварцкопфа // Язык и мы. Мы и язык: сб. ст. памяти Б.С. Шварцкопфа. М.: РГГУ, 2006. С. 494–505.
Реформатский А.А. (при участии М.М. Кау-шанского) Техническая редакция книги. Теория и методика работы / под ред. Д.Л. Вейса. М.: Гизлегпром, 1933.
Степанов Ю.С. Семантическая реконструкция (в грамматике, лексике, истории культуры) // Proceedingsofthe 11thInternationalCongressofLinguistics. Bologna, 1974.
Степанов Ю.С. Сосредоточимся в тишине. Несколько редко вспоминаемых французских и испанских выражений о «духовном созерцании» // Язык и действительность: сб. науч. тр. памяти В.Г. Гака. М.: ЛЕНАНД, 2007. С. 42–44.
Телия В.Н. Послесловие. Замысел, цели и задача фразеологического словаря нового типа // Большой фразеологический словарь русского языка. М.: «АСТ-пресскнига», 2006. С. 776–782.
Хализев В.Е. Драма как род литературы: поэтика, генезис, функционирование. М.: Изд-во МГУ, 1986.
Ярхо В.Н. Предисловие // Аристофан. Избранные комедии. М.: Изд-во «Худ. лит.», 1974. С. 5–27.
Sheridan, Richard Brinsley. The Dramatic Works. Oxford University Press. L.; N. Y.; Toronto, 1906. Pp. 183–280.
Страницы:
64-73
