ПАРЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДЕОНТИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ РАЗРЕШЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ФРЕЙМОВОГО АНАЛИЗА ТЕКСТОВ НАРОДНЫХ ПРИМЕТ)
Автор:
Кулькова Мария Александровна
Организация :
Институт экономики, управления и права (г. Казань),
Аннотация :
В настоящей статье рассматриваются способы репрезентации деонтических значений разрешения на примере русских и немецких паремий. Многоуровневый анализ языкового материала осуществляется с помощью коммуникативно-прагматического подхода, позволяющего продемонстрировать универсальные и специфичные черты паремиологических побудительных высказываний в сопоставляемых языках.
Ключевые слова :
деонтическая ситуация, пермиссивная семантика, пермиссив,
коммуникативно-прагматический фрейм, народные приметы.
Список источников :
Бирюлин Л.А. Разрешение в системе прескриптивных значений // Взаимосвязь лексики и грамматики: сб. науч. тр. Калинин: Калинин. гос. ун-т, 1989. С. 31–39.
Бирюлин Л.А. Теоретические аспекты семантико-прагматического описания императивных высказываний в русском языке: автореф.
дис. … докт. филол. наук / Ин-т лингвистических исследований РАН. СПб., 1992.
Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. 1985. Вып. 16. С. 251–275.
Гловинская М.Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М., 1993. С. 158–218.
Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.
Демьянков В.З. Фрейм // Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е.С. Куб-ряковой. М.: МГУ, 1996. С. 187–189.
Карабан В.И. Сложные речевые акты как речевые единицы: дис. … докт. филол. наук. Киев, 1989.
Кленина Ю.С. Превентив: семантика и способы выражения: дис. … канд. филол. наук. Рязань, 2003.
Кобозева И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике. 1986. Вып. 17. С. 7–21.
Кобозева И.М., Лауфер Н.И. Об одном
способе косвенного информирования // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1988. Т. 47. № 5.
С. 462–471.
Левковская К.А. Немецкий язык. Фонетика, грамматика, лексика. М.: Академия, 2004.
Минский М. Фреймы для представления знаний: пер. с англ. М.: Энергия, 1979.
Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007.
Романов А.А. Коммуникативно-прагматиче-ские и семантические свойства немецких высказываний-просьб: дис. … канд. филол. наук. Калинин, 1982.
Романов А.А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения: автореф. дис. … докт. филол. наук. М., 1990.
Саранцацрал Ц. Речевые акты побуждения, их типы и способы выражения в русском языке: дис. … докт. филол. наук. М., 1993.
Сергиевская Л.А. Сложные предложения с императивной семантикой в современном русском языке: дис. … докт. филол. наук. М., 1995.
Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. 1986. Вып. 17. С. 170–194.
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. 1988. Вып. 23. С. 52–92.
Хоанг Ань. Высказывания со значением разрешения и запрещения в современном русском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1996.
Шатуновский И.Б. Речевые акты разрешения и запрещения в русском языке // Логический анализ языка: Языки этики. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 319–324.
Шмелева Т.В. Разрешение и запрещение как побудительные речевые акты // Функционально-типологические аспекты анализа императива.
Ч. 2. Семантика и прагматика повелительных предложений. М., 1990. С. 66–71.
Страницы:
91-94
