Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

ЛЕКСИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ КАК ИНТЕРПРЕТИРУЮЩИЕ ФОРМАТЫ ЗНАНИЯ (на примере категорий артефактов, природных субстанций и природных явлений)

ЛЕКСИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ КАК ИНТЕРПРЕТИРУЮЩИЕ ФОРМАТЫ ЗНАНИЯ (на примере категорий артефактов, природных субстанций и природных явлений)


Автор:  Панасенко Людмила Александровна

Организация :  Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина,

Аннотация :  В статье рассматривается проблема интерпретирующей функции языкового сознания, в част-ности, анализируются лексические категории как исходное знание, на основе которого в процессе концептуальной деривации формируются модусные категории как результат интерпретации. Устанавливаются форматы знания (функциональный, перцептивный, экспериенциальный) лексических категорий артефактов, природных субстанций и природных явлений, выступающие в качестве интерпретирующей базы для соответствующих областей концептуализации.

Ключевые слова :  языковая интерпретация, лексические категории, концептуальная деривация, модусный концепт, область концептуализации, интерпретирующий формат знания.

Список источников

Алексикова Ю.В. Когнитивные основы формирования эвфемизмов в современном английском языке: дис. … канд. филол. наук. Тамбов, 2010.
Болдырев Н.Н. Категориальное значение глагола. СПб., 1994.
Болдырев Н.Н. Категории как форма репрезентации знаний в языке // Концептуальное пространство языка: сб. науч. тр. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2005. С. 6-39.
Болдырев Н.Н. Категориальный уровень представления знаний в языке: модусная категория отрицания // Когнитивные исследования языка. Вып. VII. Типы категорий в языке: сб. науч. тр. М.: ИЯз РАН; Тамбов: Изд. дом Тамб. гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2010. С. 45-59.
Болдырев Н.Н. Концептуализация функции отрицания как основа формирования категории // Вопр. когнитивной лингвистики. 2011. № 1. С. 5-14.
Ивашкевич И.Н. Об интегрировании пространственных и перцептивных признаков в процессах вторичной номинации (на материале английских соматизмов) // Вестник Моск. гос. лингв. ун-та: Новое в лексикологии: проблемы, методы, изыскания. Вып. 549. Языкознание 2009. С. 328-342.
Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
Панкова Т.Н. Национальная специфика метафорической номинации (на материале русских и английских лексем, объединенных семантическим компонентом «растение»): автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2009.
Boldyrev N.N.Linguisticcognitionandinterpretation // Когнитивные исследования языка. Вып. VIII. Проблемы языкового сознания: материалы Междунар. науч. конф. 15-17 сентября 2011 г. М.: ИЯз РАН; Тамбов: Изд. дом Тамб. гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2011. С. 42-44.
Collins Cobuild English Dictionary. L.: Harper Collins Publishers, 1997.
Longman Dictionary of Contemporary English. Longman, 1992.
BNC – British National Corpus. URL: http://www.natcorp.ox.ac.uk (дата обращения: 23.03.12).
COCA – Corpus of Contemporary American English. URL: http://corpus.buy.edu/coca/ (дата обращения: 23.03.12).

Страницы:  58-65

Возврат к списку