Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

МОДЕЛИРОВАНИЕ КОМПЛИМЕНТАРНОСТИ КАК ТИПА УБЕЖДАЮЩЕЙ КОММУНИКАЦИИ

МОДЕЛИРОВАНИЕ КОМПЛИМЕНТАРНОСТИ КАК ТИПА УБЕЖДАЮЩЕЙ КОММУНИКАЦИИ


Автор:  Фурс Людмила Алексеевна, Власова Кристина Валерьевна

Организация :  Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина

Аннотация :  В статье рассматриваются когнитивные основы комплиментарности как типа убеждаю-щей коммуникации, описывается концепт COMPLIMENT, а также понятие фрейминга и его роль в процессах когнитивной обработки информации, разграничиваются два типа комплимен-тарности – прямая и косвенная.

Ключевые слова :  комплиментарность, концепт, фрейминг, убеждающая коммуникация.

Список источников

О.А. Прагматические аспекты комплимента как формы речевого этикета: дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2004. Алимурадов О.А., Каратышова М.А. Красота в языке: гендерный и прагматический анализ комплиментарного речевого поведения. Пятигорск, 2010.
Аристотель Собрание сочинений. В 4 томах. М., 1975–1984.
Арнольд И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. 1982. № 4.
Арутюнова Н.Д.Понятие пресуппозиции в лингвистике // Известия Академии наук СССР. Серия: Литературоведение и языкознание. 1973. № 1. Т. 32. С. 84-90.
Арутюнова Н.Д. Жанры общения // Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. М., 1992.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998.
Бодалев А.А. Психология общения. M., 1996. Болдырев Н.Н. Концептуальная основа языка // Когнитивные исследования языка. Вып. IV. Концептуализация мира в языке. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ
им. Г.Р. Державина, 2009. С. 25-77.
Гущина М., Фурс Л.А. Комплиментарность как когнитивная проблема: материалы Международного конгресса по когнитивной лингвистике. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Держа-вина, 2008. С. 317-319.Иссерс О.С. Речевая тактика комплимента в разговорной речи // Речь города: тезисы докладов Всероссийской межвузовской научной конференции. Омск, 1999. Кронгауз М.А. Семантика. М., 2001.
Кубрякова Е.С. О соотношении языка и действительности и связи этой проблемы с трактовкой понятия знания // Когнитивные исследования языка. Вып. III. Типы знаний и проблемы их классификации. М.; Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. С. 11-24.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999.Серль Д.Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистиике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. Формановская Н.И. Русский речевой этикет: лингвистический и методический аспекты. М., 1987.
CIDE – Cambridge International Dictionary of English. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
COBUILD – Collins COBUILD English Language Dictionary. London: Collins, 1990.
Givon T. Context as other minds: the pragmatics of sociality. Cognition and communication. N.Y.: John Benjamins, 2005.
LDELC – Longman Dictionary of English Language and Culture. Essex: Longman, 1992.
Manes J. Compliments: A mirror of cultural values // N. Wolfson, E. Judd (Eds.). Socialingustics and language acquisition. Newbury, 1983.
MMED – Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. Macmillan Publishes Ltd., 2005.
OALDCE – Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Oxford: Oxford University Press, 1980.
Pomerants A. Compliment responses: notes on the co-operation of multiple constraints // Studies in the Organization of conversational interaсtion / Ed. by J. Schenkein. N.Y., 1978.

Страницы:  100-104

Возврат к списку