Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”
Автор: Петрухина Е.В.
Организация : Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Аннотация : Статья посвящена концептуализации грамматического настоящего времени в русском языке на фоне изучения категории времени в других гуманитарных науках. Цель статьи – показать релевантность грамматической семантики для исследования восприятия времени в данном языковом сообществе. Концептуальный потенциал грамматических характеристик имеет особую значимость в связи с современной моделью виртуального времени в информационном гло-бализированном обществе, изучающейся в социологии, психологии и философии.
Ключевые слова : русский язык, настоящее время, виртуализация времени
Список источников :
Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. II. Интегральное описание языка и системная лексикография. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995.
Апресян Ю.Д. Основания системной лексикографии // Языковая картина мира и системная лексикография. М.: Языки славянских культур, 2006.
Арутюнова Н.Д. Время: модели и метафоры // Логический анализ языка. Язык и время. М.: Индрик, 1997.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.
Аршинов В.И., Климонтович Ю.Л., Сачков Ю.В. Послесловие // И. Пригожин, И. Стенгерс. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: пер. с англ. / общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича и Ю.В. Сачкова. М.: Прогресс, 1986.
Банников К. Архаический синдром. О современности вневременного // Отечественные записки. 2013. № 1 (52).
Башкирова А.П. Когнитивный потенциал времени в художественном тексте: механизм актуализации событий во внутренней речи. Дипломная работа студентки филологического ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова (науч. руковод. Е.В. Петрухина). М., 2014.
Бахтин М.М. Эпос и роман (О методологии исследования романа) // Литературно-критиче-ские статьи / сост. С.Г. Бочаров и В.В. Кожинов. М.: Художественная литература, 1986. C. 392-428.
Беседина Н.А. Принципы и механизмы морфологической репрезентации в языке // Филологические науки. 2008. № 6. С. 44-52.
Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: УРСС, 2002.
Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 5-22.
Болдырев Н.Н. Категориальная система языка // Когнитивные исследования языка. Вып. X. Категоризация мира в языке: коллективная монография. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. С. 17-120.
Болдырев Н.Н., Беседина Н.А. Когнитивные механизмы морфологической репрезентации в языке // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2007. № 1. С. 3-10.
Бондарева Л.М. Грамматические и неграмматические способы актуализации категории темпоральности // Россия: изменяющийся образ времени сквозь призму языка. Репрезентация концепта времени в русском языке в сопоставлении с английским и немецким языками: монография / под общ. ред. В.И. Заботкиной. М.: Рукописные памятники Древней Руси (Studia phillologica), 2012. С. 33-44.
Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М.: Наука, 1971.
Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка М.: Языки славянской культуры, 2002.
Вайль П., Генис А. Уроки школы для дураков. Литературное обозрение. М., 1993. № 1/2. С. 13-16.
Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1972.
Воеводина Т. Будущее, которого нет // Литературная газета. 2014. № 1-2 (6445) (15-01-2014).
Войскунский А.Е. Эффект присутствия в настоящем и ненастоящем // Prasens: сборник научных трудов. М.: РГГУ, ОЛМА Медиа Групп, 2012. С. 159-177.
Гловинская М.Я. Многозначность и синонимия в видовременной системе русского глагола. М.: Русские словари. Азбуковник, 2001.
Горин Д.Г. Пространство и время в динамике российской цивилизации. М.: УРСС, 2003.
Губин В.Д. Проблема настоящего // Prasens: сборник научных трудов. М.: РГГУ, ОЛМА Медиа Групп, 2012. С. 119-129.
Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1972.
Демьянков В.З. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория // Язык и структуры представления знаний. М., 1992. С. 39-77.
Демьянков В.З. Настоящее и прошлое в языке и метаязыке когнитивной лингвистики // Prasens: сборник научных трудов. М.: РГГУ, ОЛМА Медиа Групп, 2012. С. 182-189.
Дубровский Д.И. Субъективная реальность как «текущее настоящее»: анализ ее динамической структуры (в связи с задачами расшифровки мозговых кодов) // Prasens: сборник научных трудов. М.: РГГУ, ОЛМА Медиа Групп, 2012. С. 103-119.
Заботкина В.И. (ответств. редактор). Россия: изменяющийся образ времени сквозь призму языка. Репрезентация концепта времени в русском языке в сопоставлении с английским и немецким языками: монография / под общ. ред. В.И. Заботкиной. М.: Рукописные памятники Древней Руси (Studia phillologica), 2012.
Заботкина В.И., Коннова М.Н. Техноцентричная (виртуальная) модель времени // Заботкина В.И. (отв. ред.). Россия: изменяющийся образ времени сквозь призму языка. Репрезентация концепта времени в русском языке в сопоставлении с английским и немецким языками: монография / под общ. ред. В.И. Заботкиной. М.: Рукописные памятники Древней Руси (Studia phillologica), 2012. С. 405-416.
Капица С. Почему мельчают гении // Российская газета. 11.01. 2006.
Карнеги Д. Как перестать беспокоиться и начать жить. М.: Попурри, 2010.
астельс М. Край вечности: вневременное время // Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с английского под науч. ред. О.И. Шкаратана. М., 2000. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/ kastel/index.php
Князев Ю.П. Настоящее время: семантика и прагматика // Логический анализ языка. Язык и время. М.: Индрик, 1997.
Князев Ю.П. Грамматическая семантика. Русский язык в типологической перспективе. М.: Языки славянских культур, 2007.
Козеллек Р. Можем ли мы распоряжаться историей? (Из книги «Прошедшее будущее. К вопросу о семантике исторического времени») // Отечественные записки. 2004. № 5.
Коннова М.Н. Смыслообразующие доминанты метафорического образа пути: темпоральный аспект // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2012. Вып. 2. С. 51-59.
Коннова М.Н. Время как основная константа бытия: когнитивные механизмы формирования аксиологии повседневности // Россия: изменяющийся образ времени сквозь призму языка. Репрезентация концепта времени в русском языке в сопоставлении с английским и немецким языками: монография / под общ. ред. В.И. Заботкиной. М.: Рукописные памятники Древней Руси (Studia phillologica), 2012а. 155-187.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
Кубрякова Е.С. Образы мира в сознании человека и словообразовательные категории как их составляющие // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2006. Т. 65. № 2. С. 3-13.
Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка. Когнитивные исследования. М.: Знак, 2012.
Кузнецова В.А. Языковая экспликация хронотопа в постмодернистском тексте: на материале повести Саши Соколова «Школа для дураков»: автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2002.
Люббе Г. В ногу со временем. О сокращении нашего пребывания в настоящем // Вопросы философии. 1994. № 4. С. 94-113.
Маслов Ю.С. Избранные труды. Аспек-тология. Общее языкознание. М.: Языки славянской культуры. 2004.
Мамардашвили М. Идея преемственности и философская традиция // Историко-философский ежегодник. 1989. М.: Наука, 1989. С. 263-269.
Миронов В.В. Проблемы образования в современном мире и философия // Отечественные записки. 2002. № 2 (3). С. 34-35.
Митрополит Сурожский Антоний. Школа молитвы. Клин: Христианская жизнь, 2011.
Падучева Е.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М., 1996.
Падучева Е.В. К семантике слова время: метафора, метонимия, метафизика // Поэтика. История литературы. Лингвистика: сборник к 75-летию Вяч.Вс. Иванова. М.: ОГИ, 1999. С. 761-776.
Петрухина Е.В. Русский глагол: категории вида и времени (в контексте современных лингвистических исследований). М.: Макс Пресс, 2009.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2001.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: пер. с англ. / общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича и Ю.В. Сачкова. М.: Прогресс, 1986.
Прохоров Г.М. Древняя Русь как историко-культурный феномен. СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2010.
Савельева И.М., Полетаев А.В. О пользе и вреде презентизма в историографии // «Цепь времен»: Проблемы исторического сознания. М.: ИВИ РАН, 2005. С. 63-88.
Талми Л. Отношение грамматики к познанию // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 1999. № 1.
Шарандин А.Л. Интегративная концептуализация в морфологии // Концептуализация мира в языке. М.; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 232-271.
Шарандин А.Л. Курс лекций по лексической грамматике русского языка. Тамбов: Изд-во Тамбовского ун-та, 2001.
Шелякин М.А. Функциональная грамматика русского языка. М.: Русский язык, 2001.
Успенский Б.А. Семиотика искусства. М., 1995.
Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира. М., 1994.
Ducrot O., Todorov T. Encyclopedic Dictionary of the Science of Language. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1983.
Mehlig H.R. Wesen und Funktion des Prasens im Slavischen // Temporalitat und Tempus Studien zu allgemeinen und slavistischen Fragen: H. Jachnow, Monika Wingender (Hrsg.). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1995. S. 176-197.
Popel E. Gegenwart: Eine zeitliche Buhne des menschlichen Gehirns // Prasens: сборник научных трудов. М.: Олма Медиа Групп, 2012. C. 32-41.
Prasens: сборник научных трудов. М.: Олма Медиа Групп, 2012.
Соколов С. Школа для дураков. СПб., 2010.
Страницы: 59-71