ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКА: МЕТОД В КОГНИТИВНОЙ ПАРАДИГМЕ

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКА: МЕТОД В КОГНИТИВНОЙ ПАРАДИГМЕ

Автор:  Беляева Л.Н., Чернявская В.Е.

Организация :  1 - Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 2 - НИУ Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Аннотация :  В новом ракурсе переосмысливаются задачи методологической работы лингвиста и его инструментарий. Обосновывается научная значимость традиционных методов лингвистического анализа в новой теоретической парадигме и новой информационной среде. Текст рассматривается как средство порождения, оформления и приращения знания, а текстовая структура ‒ как отправная точка в анализе дискурсивных процессов. Исследование семантики и структуры языковых единиц оказывается основным и в ряде случаев единственным объективным средством доступа к процессам когниции и доказательности когнитивных моделей. Представляются методологические возможности современной прикладной лингвистики в доказательности и достоверности результатов лингвистических наблюдений на когнитивном метауровне обобщений.

Ключевые слова :  текстовая структура, дискурс-анализ, инженерия знаний, онтология.

Список источников :  Беляева Л.Н. Гуманитарные технологии vs гуманитарные науки в аспекте подготовки современного специалиста // Universum: Вестник Герценовского университета. 2008. № 1. С. 3-8.

Беляева Л.Н. Моделирование и концептуализация в терминологии: когнитивная карта vs. онтология // Когнитивные исследования языка. 2013. Вып. XIII. С. 844-854.

Беляева, Л.Н., Пиотровский Р.Г. Инженерная лингвистика в Герценовском университете: теория инженерно-лингвистических исследований и практика разработки информационных систем // Научное мнение. 2012. № 9. С. 37-45.

Лотман Ю.М. Литературоведение должно стать наукой // Вопросы литературы. 1967. № 1. С. 90-100.

Молодыченко Е.Н. Об операционализации категории «ценность» в текстовом и дискурсивном анализе: к вопросу о лингвистической аксиологии // Вестник Московского городского педагогического университета. 2015. № 3. С. 90-97.

Золян С.Т. «Бесконечный лабиринт сцеплений»: семантика текста как многомерная струк-тура // Критика и семиотика. 2013. № 1 (18). С. 18-44.

Золян С.Т. Семантика и структура поэтического текста. М.: УРСС-Либроком, 2014.

Пиотровский Р.Г. Лингвистическая синергетика: исходные положения, первые результаты, перспективы. СПб.: Изд-во филологического ф-та СПбГУ, 2006.

Чернявская В.Е. «Дискурс – лидер продаж» или распродажа дискурса? // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 3. С. 6-14.

Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: УРСС-Либроком, 2013.

Чернявская В.Е. Лингвистическая поэтика как методология языкового анализа: Рецензия на монографию С.Т. Золяна // Филолoгические науки. Научные доклады высшей школы. 2015. № 4. С. 78-83.

Adamzik K. Textlinguistik. Tübingen, Niemeyer, 2004.

Aguilar J. Adaptive Random Fuzzy Cognitive Maps // IBERAMIA. Berlin, 2002. P. 402-410.

Antos G. Texte als Konstitutionsformen von Wissen // Die Zukunft der Textlinguistik. Traditionen. Transformationen. Trends. Antos G., Tietz H. (Hgg.) Tübingen, 1997. S. 43-63.

Biebow B., Szulman S. TERMINAE: a method and a tool to build a domain ontology // Proceedings of International Workshop on Ontological Engineering on the Global Information Infrastructure, Dagstuhl Castle, Germany, 1999. P. 25-30.

Carley K. Extracting Culture through Textual Analysis // Poetics. 1994. Vol. 22. P. 291-312.

Gross A. Is Evidence Based Linguistics the Solution? Is Voodoo Linguistics the Problem? Lacus Forum 32. 2006. P. 173-188.

Ruppenhofer J., Ellsworth M., Petruck M.R.L., Johnson C.R., Scheffczyk J. FrameNet II: Extended Theory and Practice. Berkeley, California International Computer Science Institute, 2006.

Spitzmüller J., WarnkeI. Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. W. de Gruyter, 2011.

Tengi R.I. Design and Implementation of the WordNet Lexical Database and Searching Software. // WORDNET. AN Electronic Lexical Database. C. Fellbaum (ed.). The MIT Press, Cambridge, Massachusetts. London, England. 1998. P. 105-128.

TKE. Presenting terminology and knowledge engineering resources online: models and challenges. Dublin: Dublin City University, Ireland, 2010.

Warnke I. Adieu Text – bienvenu Diskurs? Über Sinn und Zweck einer poststrukturalischen Entgrenzung des Textbegriffs // Brauchen wir einen neuen Textbegriff? Antworten auf eine Preisfrage. U. Fix (Hrsg). Frankfurt/M: Peter Lang, 2002.

Страницы:  77-84