СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНАЯ АСИММЕТРИЯ ПРИ РАСПОЗНАВАНИИ РЕЧИ

СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНАЯ АСИММЕТРИЯ ПРИ РАСПОЗНАВАНИИ РЕЧИ

Автор:  С.Н. Бредихин, С.В. Серебрякова

Организация :  Северо-Кавказский федеральный университет

Аннотация :  Данная статья посвящена рассмотрению способов моделирования процессов восприятия и распознавания глубинной структуры высказывания на основе «схем действования» по порождению и декодированию смысла. В статье обсуждаются основные подходы к решению проблемы взаимосвязи грамматической структуры и гипотетических универсальных механизмов обработки естественной речи, дается их критический анализ и предлагается собственная модель анализа глубинного универсального синтаксиса. Интегральная модель лексического ожидания (включающая базовые прогностические стратегии) дает возможность объяснить все исследуемые случаи структурно-неоднозначных высказываний и снимает проблему амфиболичности в параллельном применении гипотезы «проекции ядерного элемента» и анализе функциональных категорий.

Ключевые слова :  глубинная структура, схемы действования, модель распознавания высказывания, психолингвистика, принцип лексических предпочтений, когнитивные механизмы обработки речи.

Список источников :  Бредихин С.Н. Метасредства как сложные структуры «схем действования» в пределах герменевтического понимания // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2013. № 4. С. 110-113.
Бредихин С.Н. Схемопостроение в рамках метаединиц герменевтического процесса понимания и интерпретации // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. С. 458.
Брудный А.А. Психологическая герменевтика. М.: Лабиринт, 2005.
Грин Д. Психолингвистика. Хомский и психология. Психолингвистика // Д. Слобин. Психолингвистика. Хомский и психология / Д. Грин: пер. с англ. / под общ. ред. и с предисл. А.А. Леонтьева. 2-е изд., стер. М.: Едиторал УРСС, 2003. С. 217-332.
Серебрякова С.В., Жукова Е.Г. Аддитивная информативность структурно-семантических элиминаций как когнитивно-дискурсивное событие // Вестник Ставропольского государственного университета. 2011. Вып. 73 (2). С. 19-23.
Brown R., Hanlon C. Derivational Complexity and Order of Acquisition in Child Speech. In: Lust B.C. & Foley C. (eds.) First Language Acquisition: The Essential Readings. Blackwell Publishing, 2004. P. 155-175.
Chomsky N. Knowledge of language: its nature, origins and use. London: Praeger, 1986. P. 307.
Fodor J.A., Bever T.G., Garrett M.F. The psychology of language: An Introduction to psychololinguistics and generative grammar. N.Y.: McGraw-Hill Book Company, 1974. P. 537.
Fodor J.D. Parsing strategies and constrains on transformations. Linguistic Inquiry. 1978. № 9. P. 427-473.
Frazier L. Processing and producing head-final structures / Hiroko Yamashita, Yuki Hirose and Jerome L. Packard (eds.). Dordrecht; N.Y.: Springer, 2011. P. 407.
Frazier L. Syntactic processing: Evidence from dutch. Natural Language & Linguistic Theory, 1987. Vol. 5. Iss. 4. P. 519-559.
Kimball J. Seven principles of surface structure parsing language. Cognition 2 (1), 1973. P. 15-47.
Miller G.A., Chomsky N. Finitary models of language users. In R. D. Luce, R. Bush, & E. Galanter (eds.), Handbook Of mathematical psychology. Vol. II. N.Y.: Wiley, 1963. Chapter 13. P. 419-491.

Страницы:  114-121