КОГНИТИВНЫЕ ДЕСКРИПТОРЫ В СОСТАВЕ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

КОГНИТИВНЫЕ ДЕСКРИПТОРЫ В СОСТАВЕ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Автор:  С.П. Анохина

Организация :  Тольяттинский государственный университет

Аннотация :  Предметом описания в настоящей статье являются такие компоненты предложения-высказывания, которые не являются конститутивными ни в структурно-синтаксическом, ни в семантическом плане, но значимы для интерпретации смысла высказывания. Целью анализа является выявление условий, при которых те или иные классы слов, формируя тот или иной член предложения, выступают в роли когнитивных дескрипторов, и определение их частных функций.
В бытийных и посессивных предложениях немецкого и английского языков (с финитными глаголами sein, to be, haben, to have) и конструкциях es gibt, there is/are когнитивные дескрипторы могут выполнять следующие функции: разграничивать одну семантику предложения от другой; обусловливать диффузность общей семантики предложения; различать виды детерминации субъекта; формировать общую референцию высказывания как бытийную в отличие от его конкретной референции как презенциальной. В man-предложениях немецкого языка когнитивные дескрипторы являются индикаторами их обобщенно-личного значения.
Таким образом, функционирование компонентов предложения как когнитивных деск-рипторов подчиняется определенным ограничениям лексико-синтаксического характера: выражение подлежащего и сказуемого словами с общей, широкой семантикой и дистрибуция дескрипторов по отношению к членам предложения.

Ключевые слова :  когнитивный дескриптор, общая семантика предложения, конститутивный компонент, семантическая структура предложения, смысловая интерпретация

Список источников :  Адмони В.Г. Синтаксис современного немецкого языка. Л.: Наука, 1973.
Алисова Т.Б. Очерки синтаксиса современного итальянского языка. М.: МГУ, 1971.
Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. Избранные труды.
Т. II. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995.
Арват Н.Н. Компонентный анализ семантической структуры простого предложения. Черновцы, 1976.
Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М.: Наука, 1976а.
Арутюнова Н.Д.. Референция имени
и структура предложения // Вопросы языкознания. 1976б. № 2. С. 24-35.
Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М.: Высшая школа, 1977.
Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения: дис. … д-ра филол. наук. Л., 1974.
Большой энциклопедический словарь. Языкознание. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.
Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1990.
Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.
Есперсен О. Философия грамматики. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.
Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1996.
Прохорова Н.Ю. Английские глаголы с инкорпорированными актантами в свете когнитивной семантики: дис. … канд. филол. наук. Самара, 2015.
Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1988.
Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М.: Прогресс, 1988.
Чурилина Л.Н. Антропоценризм художественного текста как принцип организации его лексической структуры: автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2002.
Cook W.A. Case Grammar: Development of the Matrix Model (1970-1978). Washington D.C.: Georgetown University Press, 1979.
Daneš Fr. Satzglieder und Satzmuster // Beiträge zu Problemen der Satzglieder. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie, 1978. S. 7-28.
Duden. Grammatik der deutschen Sprache. Ленинград, 1962.
Erben J. Abriss der deutschen Grammanik. Berlin: Akademie-Verlag, 1962.
Fillmore Ch. The Case for Case. Universals in Linguistics. N.Y.; London; Toronto, 1968.
Jackendoff R. Semantic Interpretation in Generative Grammar. Cambridge (Mass): The MIT Press, 1972.
Langenscheidt Grosswörterbuch Deutsch als Fremdsprache. Berlin; München; Wien; Zürich; N.Y., 2003.
Sgall P. Aktanten, Satzglieder und Kasus. Beiträge zu Problemen der Satzglieder. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie, 1978. S. 212-233.

Страницы:  120-125