СОЦИОКОГНИТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИЗУЧЕНИЯ ДЕЛОВОГО ДИСКУРСА

СОЦИОКОГНИТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИЗУЧЕНИЯ ДЕЛОВОГО ДИСКУРСА

Автор:  Т.А. Ширяева, А.Г. Авшаров

Организация :  Пятигорский государственный университет

Аннотация : 
Данная статья посвящена описанию методологических основ социокогнитивного моделирования современного делового дискурса. В статье раскрываются основные подходы к решению проблемы установления взаимосвязи между когнитивной деятельностью бизнесменов и репрезентацией знаний, накопленных в языке данного социального института, предлагается собственная комплексная модель делового дискурса, которая дает возможность выявить и объяснить когнитивные и дискурсивные механизмы того, как знания в сфере бизнеса получают лингвистическую репрезентацию и какую роль играет язык при категоризации и концептуализации мира бизнеса. Предлагаемая модель также снимает проблему узкопредметных установок в изучении языковых аспектов деловой коммуникации, позволяя перейти от частного анализа языка к изучению общих лингвокогнитивных механизмов институциональных дискурсов.

Ключевые слова :  деловая коммуникация, деловой дискурс, дискурс-анализ, моделирование,
социокогниивный подход, институциональность, категоризация, глобальный фрейм, текст, тезаурус

Список источников :  Алимурадов О.А., Чурсин О.В. Картины языка музыки. Функционально-семантическая характеристика современной английской музыкальной лексики: Когнитивно-фреймовый подход. М.: КРАСАНД, 2009.
Белоусов К.И. Модельная лингвистика
и проблемы моделирования языковой реальности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 11. С. 94-96.
Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. Проблемы. М.: Наука, 1984.
Йокояма О.Б. Когнитивная модель дискурса и русский порядок слов. М.: Изд-во «Языки славянской культуры», 2005.
Карасик В.И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009.
Кубрякова Е.С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики на рубеже веков // Вопросы филологии. 2001. № 1. С. 28-34.
Кубрякова Е.С. К определению понятия имиджа // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 2. C. 5-11.
Приходько А.Н. Концепт в дискурсах vsконцепты в дискурсе // Дискурс, концепт, жанр: коллективная монография / отв.ред. М.Ю. Олешков. Нижний Тагил : НТГСПА, 2009. С. 125-140.
Тарасов Е.Ф. Проблематика изучения, описания и моделирования речевого общения // Лингвистическая прагматика и общения с ЭВМ. М.: Наука, 1989. С. 5-34.
Ширяева Т.А. Когнитивная модель делового дискурса: монография. Пятигорск: ПГЛУ, 2006.
Ширяева Т.А. Современный деловой дискурс: опыт лингвокогнитивного исследования // Когнитивные исследования языка. 2013. Вып. XIII. C. 820-831.
Ширяева Т.А. Структурно-содержательная и функциональная парадигма современного делового дискурса: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Нальчик, 2014.
Alvesson M., Karreman D. Varieties of Discourse: on the study of organizations through discourse analysis // Human Relations, 2000. № 53 (9). P. 1125-1149.
Bargiela-Chiappini F. [et. al.]. Business Discourse. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007.
Chafe W. The analysis of discourse flow. In The handbook of discourse analysis. Oxford: Blackwell Publishing Ltd, 2004. P. 673-687.
Chomsky N. Knowledge of language: its nature, origins and use. London: Praeger, 1986. P. 307.
Dijk T.A. van. Text and Context. Explorations in the Semantics and Pragmatics of London: Longman, 1977.
Fairclough N. Language and Power. London; N.Y.: Longman, 1989.
Fauconnier G. Mental Spaces. URL: http://terp-connect.umd.edu/~israel/Fauconnier-MentalSpaces.pdf
Grant D. [et. al.] Introduction: Organisational Discourse: Exploring the field // The stage Handbook of Organisational Discourse. London: Sage, 2004. P. 1-36.
Schiffrin D., Tannen D., Hamilton H. The handbook of discourse analysis. Oxford: Blackwell Publishing Ltd, 2004.

Страницы:  94-102