Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

ДИСКУРСИВНАЯ СПЕЦИФИКА ОСМЫСЛЕНИЯ ФЕНОМЕНА КОРРУПЦИИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

ДИСКУРСИВНАЯ СПЕЦИФИКА ОСМЫСЛЕНИЯ ФЕНОМЕНА КОРРУПЦИИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ


Автор:  Н.Н. Кошкарова

Организация :  Южно-Уральский государственный университет

Аннотация :  Статья посвящена анализу дискурсивной специфики осмысления феномена коррупции
в английском языке на материале официального, паремиологического и масс-медийного дискурса. Дается характеристика антикоррупционного законодательства Великобритании, анализируются английские пословицы и поговорки о коррупции, описывается репрезентация феномена коррупции в текстах СМИ. Делается вывод о том, что коррупция представляет собой не только социальную, но дискурсивную практику, которая нуждается в лингвистическом осмыслении.


Ключевые слова :  коррупция, антикоррупционное законодательство, пословицы, поговорки, официальный дискурс, паремиологический дискурс, масс-медийный дискурс

Список источников :  Александров В.И. Формирование структуры противодействия коррупции в России // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 2. С. 39-52.
Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. М.: Просвещение, 1989.
Баранов А.Н. Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики (‘взаимоотношения бизнеса и власти’, ‘коррупция’). М.: Фонд ИНДЕМ, 2006.
Барабаш О.В. Язык и стиль официальных документов: антикоррупционные требования // Язык. Право. Общество: сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза: Изд-во ПГУ, 2014. С. 6-17.
Барабаш О.В., Филиппов К.Б. «Коррупция» как ключевое понятие антикоррупционного законодательства Российской Федерации: лингво-правовой анализ дефиниции // Политическая
лингвистика. 2014. № 4. C. 12-20.
Барабаш О.В. Особенности категоризации феномена коррупции вне юридического дискурса // Материалы Международной научной конференции «Политическая коммуникация» (27-29 сентября 2016 г. Екатеринбург). Екатеринбург: Изд-во УРПГУ, 2016а. С. 23-28.
Барабаш О. В. Критерии выявления коррупциогенных факторов в тексте официальных документов: лингвистический аспект // Вестник ПГУ. Пенза: Изд-во ПГУ, 2016б. № 1. С. 17-21.
Барабаш О.В.Феномен коррупции в семантическом пространстве языка: к постановке проблемы // Язык. Право. Общество: сборник статей IV Международной научно-практической конференции. Пенза: Изд-во ПГУ, 2016в. С. 259-265.
Гостева С.Р. Нормативно-правовые основы противодействия российской коррупции в современных условиях // Социальная политика и социология. 2010. № 3. С. 118-134.
Иссерс О.С. Дискурсивные практики нашего времени. М.: ЛЕНАНД, 2015.
Карасик В.И. Аксиогенная ситуация как единица ценностной картины мира // Политическая лингвистика. № 1 (47). 2014. С. 65-75.
Кацюба Л.Б. Определение паремии (лингвистический аспект дефиниции) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. Т. 10. № 1. 2013. С. 65-67.
Кондратьева О.Н. Метафорическое моделирование концепта «душа» в древнерус-
ской культуре: монография. М.: Изд-во «Перо», 2014.
Кошкарова Н.Н. Конфликтный и кооперативный типы русскоязычного дискурса в межкультурном политическом пространстве: дис. … д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2015.
Мишланова С.Л., Пермякова Т.М., Алики-
на Е.Ю. Корпусная лингвистика vs. лингвистика стереотипного и творческого // Стереотипность
и творчество в языке. Пермь, 2011. С. 289-301.
Сосипатрова (Герасимова) А.В. Метафорическая характеристика феномена коррупции
в СМИ // Политические институты и процессы. 2014. № 3. С. 103-108.
Сосипатрова А.В. История метафорического истолкования термина «коррупция» // Лингвокультурология. 2015. № 9. С. 217-223.
Федоркин Н.С. Политическая культура
и коррупция: грани совместимости // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2008. № 3. С. 35-47.
Чернышова Т.В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Барнаул, 2005.
Cambridge Dictionary. URL: http://dictionary. cambridge.org/ru (дата обращения 07.01.2017).
Bogoyavlenskaya Y.V., Nakhimova E.A., Chudinov A.P. Precedent utterances in the national historical memory: a corpus study // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 2. С. 39-48.
Fein E., Weibler J. Review and shortcomings of literature on corruption in organizations in offering a multi-faceted and integrative understanding of the phenomenon. American Psychological Association. Vol. 19. Nо. 3. September 2014. P. 67-78.
Источники материала
British National Corpus. NOW Corpus. URL: http://corpus.byu.edu/now (дата обращения 08.01.2017).
Proverbia. URL: http://proverbia.net (дата обращения 07.01.2017).
United Kingdom Bribery Act. URL: http://www.legislation.gov.uk (дата обращения 06.01.2017).

Страницы:  51-58

Возврат к списку