Автор: Н.Ю. Бородулина, М.Н. Макеева
Организация : Тамбовский государственный технический университет
Аннотация : Рассматриваются концептуальные метафоры, репрезентирующие Интернет в печатных СМИ. Цель статьи – проведение контент-анализа метафоры «Интернет = Водное пространство» на материале ресурсов Национального корпуса русского языка. Новизна проведенного изыскания усматривается в обращении к корпусному анализу, предполагающему изучение изменений, происходящих в современном русском языке, с применением перспективного на сегодняшний день смешанного количественно-качественного метода. Выявлены источники образования метафорической модели, показаны особенности и тенденции в метафорическом представлении понятий Интернета в русском языке.
Ключевые слова : концептуальная метафора, пространственные метафоры, метафоры водного пространства, эвристичность метафоры, источник метафоры, контент-анализ.
Список источников :
Болдырев Н.Н. Метафорическая интерпретация отношений человека с окружающим миром // Когнитивные исследования языка. 2014. Вып. XVIII. C. 42-48.
Болдырев Н.Н. Когнитивные схемы язы-ковой интерпретации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 4 (49). С. 10-20.
Кубрякова Е.С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1996.
Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. М.: Прогресс: Универс, 1995. С. 143-184.
Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем М.: УРСС Эдиториал, 2004.
Манаев О.Т. (2003) Контент-анализ как метод исследования. URL: http://psyfactor.org/lib/ content-analysis3.htm
Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru.
Панасенко Е.А. Гносеологическая функция метафоры в номинировании новой предметной области // Вестник Томского государственного университета. 2014. Вып. № 387. С. 27-33.
Солсо Когнитивная психология. 6-е изд. СПб.: Питер, 2006. URL: http://yanko.lib.ru/books/ psycho/solso.cognitive_psychology-6.ru_sl.htm.
Чудинов А.П., Будаев Э.В. Когнитивная теория метафоры на современном этапе развития // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 4. С. 54-57.
Broom L., Reece S. Political and Ratial Interest: A Study in Content Analysis // The Public Opinion Quarterly. 1995. Vol. 19. № 1. P. 5-9.
Cardon D. Du lien au like sur Internet. Deux mesures de la réputation // Communications. 2013. Vol. 93. № 1. P. 173-186.
Jamet D. La perception d’Internet via ses métaphores // Métaphores et perception. 2006. Lyon. France. URL: https://hal-univ-lyon3.archives-ouvertes.fr/hal-00366624/document.
Jamet D. What do Internet metaphors reveal about the perception of the Internet // Metaphorik. 2010. URL: http://www.metaphorik.de/sites/www. metaphorik.de/files/journal-pdf/18_2010_jamet.pdf.
Juanals B. L'arbre, le labyrinthe et l'océan. Les métaphores du savoir, des Lumières au numérique // Communication et langages. 2004. Vol. 139. № 1.
P. 101-110.
Komis V., Depover Ch., Karsenti Th. (2013) L’usage des outils informatiques en analyse des données qualitatives. URL: http://www.adjectif.net/ spip/spip.php?article216
Lagrée J.-Ch. Manuel Castells The internet galaxy’. Reflections on the internet, business and society // Agora débats/jeunesses. 2002. Vol. 27. № 1. URL: http://www.persee.fr/doc/agora_1268-5666_ 2002_num_27_1_2007_t14_0148_0000_2?q=internet%20est%20agora.
Lee R. Making sense of the Web: a metaphorical approach (2003). URL: http://www.informationr. net/ir/6-1/paper85.html
Proulx S. Interroger la métaphore d'une société de l'information: horizon et limites d'une utopie // Communi-cation et langages. 2007. Vol. 152. № 1. P. 107-124.
Страницы: 13-20