Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

ЭВРИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К РАСШИРЕНИЮ КОГНИТИВНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ДИСКУРСНЫХ МАРКЕРОВ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

ЭВРИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К РАСШИРЕНИЮ КОГНИТИВНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ДИСКУРСНЫХ МАРКЕРОВ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА


Автор:  М.В. Каменский

Организация :  Северо-Кавказский федеральный университет

Аннотация :  Статья посвящена разработке эвристического подхода к расширению когнитивной классификации дискурсных маркеров. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые предлагается способ идентификации дискурсных маркеров с априорно неизвестным планом выражения на основе обобщенного описания локализующих признаков. В результате исследования когнитивная классификация дискурсных маркеров английского языка дополнена 33 речевыми единицами, функционирующими в разговорном американском дискурсе.

Ключевые слова :  дискурсный маркер, дискурс, эвристический подход, когнитивно-дискурсивный подход, когнитивная классификация, английский язык

Список источников :  Бабаева Р.И. Незнаменательная лексика
в немецком обиходном дискурсе (прагматический аспект): автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2008.

Вишневская Г.М., Лихарева И.П. О связующих элементах дискурса в устном тексте //
Фонетическая вариативность: Билингвизм и диглоссия. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2000.
С. 74-79.

Заботкина В.И. К вопросу о когнитивной неологии // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство: сборник в честь Е.С. Кубряковой. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 337-349.

Ирисханова О.К. О лингвокреативной деятельности человека. Отглагольные имена. М.: Изд-во ВТИИ, 2004.

Каменский М.В. Дискурсные маркеры: когнитивно-дискурсивный подход. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2013.

Каменский М.В. Когнитивно-функциональ-ная модель дискурсных маркеров. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2014.

Кибрик А.А. Лекция «Дискурсивные маркеры». М.: Факультет филологии МГУ, 2009. URL: http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/courses/discourse/New/14-discoursemarkers.pps

Правикова Л.В. Дискурсные маркеры: современное состояние проблемы // Вестник ПГЛУ. 2000. № 4. С. 22-34.

Троицкий Д.А. Эвристика: от Паппа Александрийского до наших дней // Интеллектуальная собственность. 1993. № 3-4. С. 23-26.

Debopam D., Taboada M. Signalling of Coherence Relations in Discourse, Beyond Discourse Markers // Discourse Processes, DOI: 10.1080/0163853X.2017.1379327. 2017. URL: http://dx.doi.org/10.1080/0163853X.2017.1379327

Dijk T.A. van. Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse. London; N.Y.: Longman, 1977.

Drenhaus H., Demberg V., Köhne J., & Delogu F. Incremental and predictive discourse markers: ERP studies on German and English // Proceedings of the
36th annual conference of the cognitive science
society (CogSci). 2014. URL: https://escholarship.org/ uc/item/9q88v0zh

Fraser B. An approach to discourse markers // Journal of Pragmatics. 1990. Vol. 14. P. 383-395.

General Architecture for Text Engineering. 2018. URL: https://gate.ac.uk.

Hansen M.-B. The Functions of Discourse Particles. A study with special reference to spoken French. Amsterdam: John Benjamins, 1998.

Matei M. Discourse markers as functional // Bulletin of the Transylvanian University of Brasov. 2010. Vol. 3. № 52. P. 119-126.

Nattinger J.R., DeCarrico J.S. Lexical Phrases and Language Teaching. Oxford University Press, 1992.

OANC – Open American National Corpus. 2010. URL: http://www.anc.org/data/oanc/

Schiffrin D. Discourse Markers. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

Scholman M.C.J., Rohde H., Demberg V. ‘‘On the one hand” as a cue to anticipate upcoming discourse structure // Journal of Memory and Language. 2017. Vol. 97. P. 47-60.

Vikulova E.A., Chiglintseva E.S. That multifacet English like: how do you like it? // XLinguae Journal. Vol. 10. № 3. June 2017. P. 348-355.

Zarei F. Discourse markers in English // International Research Journal of Applied and Basic Sciences. 2013. Vol. 4. № 1. P. 107-117.

Страницы:  143-150

Возврат к списку