КОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ДЕРИВАЦИИ В РАЗНОСТРУКТУРНЫХ ЯЗЫКАХ (на материале глагольных предикатов физического процесса)

КОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ДЕРИВАЦИИ В РАЗНОСТРУКТУРНЫХ ЯЗЫКАХ (на материале глагольных предикатов физического процесса)

Автор:  Л.А. Киселева, З.В. Тодосиенко

Организация :  Башкирский государственный университет

Аннотация :  В работе анализируются когнитивные модели, лежащие в основе производных значений глаголов физического процесса в русском, английском и татарском языках. С опорой на предикаты семантической группы «свечение» выявляются универсальные/уникальные типы моделей метафорического и метонимического переноса. Выявлено, что вторичные значения данных лексем реализуют принцип антропоцентризма, поскольку указывают на денотативные сферы, связанные с жизне-деятельностью человека (интеллектуальной, эмоциональной, социальной и т.д.).

Ключевые слова :  семантическая деривация, когнитивная модель, глагольные предикаты, метафора, метонимия, семантические универсалии/уникалии, антропоцентризм.

Список источников :  Балашова Л.В. Русская метафора: прошлое, настоящее, будущее. М.: Языки славянской культуры, 2014.
Болдырев Н.Н. Антропоцентрическая сущность языка в его функциях, единицах и категориях // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015.
№ 1. С. 5-12.
Болдырев Н.Н. Когнитивные схемы языковой интерпретации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 4. С. 10-20.
Борисенкова Л.М. Морфологическая и се-мантическая деривация в когнитивном аспекте (на материале немецкого языка): дис. … д-ра филол. наук. Смоленск, 2009.
Васильев Л.М. Системный семантический словарь русского языка. Предикатная лексика. Вып. 9. Предикаты деятельности и процессуальные предикаты. Уфа: РИЦ БашГУ, 2009.
Горбунова Л.И. Когнитивный образ ситуации как основа семантической структуры единиц атрибутивно-локативной языковой модели: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Томск, 2011.
Зализняк Анна А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: Проект «Каталога семантических переходов» // Вопросы языкознания. 2001. № 2. С. 13-25.
Зализняк Анна А. Семантический переход как объект типологии // Вопросы языкознания. 2013. № 2. С. 32-51.
Калимуллина Л.А., Васильев Л.М. Роль метонимических процессов в семантической динамике словаря // Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. № 3. С. 903-907.
Киселева Л.А., Тодосиенко З.В. Метафора
и метонимия как основные механизмы семантической динамики словаря (на материале славянских, германских и тюркских языков): монография.
2-е изд., испр. и доп. Уфа: РИЦ БашГУ, 2018.
Кустова Г.И. Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений // Вопросы языкознания. 2000. № 4. С. 85-109.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры,
которыми мы живем: пер. с англ. / под ред.
и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС,
2004.
Лапшина М.Н. Семантическая деривация
в когнитивном аспекте (на материале английского языка): дис. … д-ра филол. наук. СПб., 1996.
Меркулова О.А. Сравнительно-историческое исследование регулярных семантических переходов в германских языках: дис. … канд. филол. наук. М., 2009.
Падучева Е.В. О семантической деривации: слово как парадигма лексем // Русский язык сегодня: сборник статей. Вып. 1. М.: Азбуковник, 2000. С. 395-417.
Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. I–II. М.: Учпедгиз, 1958.
Рахилина Е.В., Карпова О.С., Резникова Т.И. Модели семантической деривации многозначных качественных прилагательных: метафора, метони-мия и их взаимодействие // Компьютерная лингвис-тика и интеллектуальные технологии: по мате-риалам ежегодной Международной конференции «Диалог 2009» (Бекасово, 27-31 мая 2009 г.).
Вып. 8 (15). М.: РГГУ, 2009. С. 420-426.
Руссо М.М. Типология семантических переходов в области «наивной биологии» // Вопросы филологии. 2008. № 3. С. 92-100.
Смирнитская А.А. Семантика терминов родства в тамильском языке с точки зрения типологии семантических переходов // Вестник РУДН. Серия Лингвистика. 2016. Т. 20. № 2. С. 112-127.
Трубачев О.Н. «Молчать» и «таять» // Проблемы индоевропейского языкознания. М.: Наука, 1964. С. 98-110.
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понима-ния // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. С. 52-92.
Чернова С.В. Деятельность: лингвистиче-ский анализ. Киров: Изд-во ВятГУ, 2008.
DatSemShift – M. Bulakh, D. Ganenkov,
I. Gruntov, T. Maisak, M. Rousseau, A.A. Zalizniak. Database of semantic shifts in the languages of the world, DatSemShift 2012–2013. URL: semshifts.iling-ran.ru

Список лексикографических источников
СОШ – Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: ООО «А ТЕМП», 2006.
ССРЛЯ – Словарь современного русского литературного языка / под ред. А.М. Бабкина,
С.Г. Бархударова, С.П. Обнорского и др. М.; Л.: Изд-во АН СССР. Т. 1 (А–Б), 1950; Т. 3 (Г–Е), 1954; Т. 6 (Л–М), 1957; Т. 13 (С–сняться), 1962;
Т. 15 (Т), 1963; Т. 16 (У–Ф), 1964.
ТСТЯ – Толковый словарь татарского языка: в 3 т. Казань: Татарское книжное издательство, 1977–1981.
LD – Longman Dictionary of Contemporary English. Third Edition with New words supplement. Pearson Education Limited, 2001.

Страницы:  21-29