Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”
Автор: Л.А. Кочетова¹, И.В. Кононова²,
Организация : ¹ Волгоградский государственный университет, ² Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Аннотация : В статье представлены результаты применения корпусного подхода к дискурсивно-когнитивному анализу рекламных текстов русскоязычной рекламы автомобилей. Методология корпусной лингвистики, опирающаяся на метод ключевых слов, позволила установить репрезентанты, конструирующие ценности, и концептуальные метафоры, имеющие антропоморфную и зооморфную природу. Сопоставительный анализ ключевых слов, извлеченных при помощи компьютерной программы SketchEngine, позволил выявить социокультурную специфику метафорических когнитивных моделей и доминантных ценностей в дискурсивных практиках современной автомобильной рекламы в России, которые предназначены для убеждения социально-стратифицированной целевой аудитории.
Ключевые слова : дискурс, рекламный дискурс, ключевые слова, корпусная лингвистика, концептуальная метафора, репрезентация, ценность, SketchEngine.
Список источников :
Беляева Л.Н., Чернявская В.Е. Доказательная лингвистика: метод в когнитивной парадиг-
ме // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016.
№ 3. С. 77-84.
Болдырев Н.Н. Метафорическая интерпретация отношений человека с окружающим ми-
ром // Когнитивные исследования языка. 2014. Вып. XVIII. C. 42-48.
Борискина О.О. Корпусное исследование языка: мода или необходимость?/ Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 3. С. 24-27.
Бутакова Л.О., Вязигина С.Ю. Ценностная составляющая языкового сознания американцев // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2017. Т. 16.
№ 2. С. 99-108.
Воронина И.Е., Кретов А.А., Попова И.В. Алгоритмы определения семантической близости ключевых слов по их окружению в тексте // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии. 2010. № 1. C. 148-153.
Ильинова Е.Ю., Кочетова Л.А. Динамика репрезентации процессуальной составляющей спортивного события в диахроническом корпусе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2017. Т. 16. № 2. С. 47-57.
Караулов Ю.Н. Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности. М.: Наука, 1992.
Кононова И.В. Корпусные данные в описании структуры лингвокультурных концептов // Когнитивные исследования языка. 2015. Вып. XXII.
С. 547-549.
Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца 20 века. М.: Российский государственный гуманитарный ун-т, 1995.
Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук; Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004.
Методы когнитивного анализа семантики слова: компьтерно-корпусный подход / под общ. ред. В.И. Заботкиной. М.: Языки славянской культуры, 2015.
Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его вос-приятие. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991.
Сахарный Л.В., Сиротко-Сибирский С.А., Штерн А.С. Набор ключевых слов как текст // Психолого-педагогические и лингвистические проблемы исследования текста. Пермь: [б. и.], 1984. С. 81-83.
Ульянова У.А., Петроченко Л.А. Ключевые слова в тексте «Missing Manual»: проблемы выявления // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2017.
Т. 16. № 2. С. 68-81.
Чернявская В.Е. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? Объяснительные возможности ка-чественных и количественных подходов // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 2. С. 31-37.
Чудинов А.П. Метафорическая мозаика
в современной политической коммуникации. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2003.
Baker P. Using Corpora in Discourse Analysis. London & N.Y.: Continuum, 2006.
Baker P. Using Corpora in Discourse Analysis. London: Continuum, 2008.
Gabrielatos C., Marchi A. Keyness: Matching metrics to definitions. Invited presentation. Corpus Linguistics in the South: Theoretical-methodological challenges in corpus approaches to discourse studies – and some ways of addressing them. University of Portsmouth, 5 November 2011.
Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh: the Embodied Mind and its Challenges to Western Thought. N.Y.: Basic Books, 1999.
Partington A. Modern diachronic corpus-
assisted discourse studies on UK newspapers: an overview of the project // Corpora. 2010. Vol. 5. Iss. 2. P. 83-108.
Scott M. PC analysis of key words – and
key key words // System. 1997. Vol. 25. Iss. 2.
P. 233-245.
Scott M. WordSmith Tools Manual, Version 6. Liverpool: Lexical Analysis Software Ltd. 2015. URL: http://lexically.net/downloads/version6/word-smith6.pdf (дата обращения: 02.11. 2016)
Stubbs M. Three concepts of keywords / Bondi M., Scott M. (eds.). Keyness in Texts. Amsterdam: John Benjamins, 2010. P. 21-42.
URL: https://www.sketchengine.co.uk/
Страницы: 65-74