Тамбов
Общероссийский академический научный журнал
“Вопросы когнитивной лингвистики”

МЕДИАЦИЯ В МЕЖКУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ: ДИСКУРСИВНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

МЕДИАЦИЯ В МЕЖКУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ: ДИСКУРСИВНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА


Автор:  Л.В. Куликова

Организация :  Сибирский федеральный университет

Аннотация :  В статье анализируется процесс межкультурной медиации в перспективе лингвистического дискурс-анализа. На основе эмпирического материала (кейсы, СМИ – источники, протоколы медиационных фрагментов) автор выделяет релевантные интерактивные техники медиатора, направленные на минимизацию конфликтного потенциала общения в ситуации посредничества, а также дискурсивные профили субъектов медиации. Акцент делается в том числе на менеджмент различий в контексте разных культурных идентичностей участников медиативного взаимодействия. Основные методы работы: качественный интерпретативный анализ дискурса, этнографическое наблюдение и концептуальное моделирование.

Ключевые слова :  дискурс медиации, управление межкультурными различиями,
интерактивные техники, концептуальная модель.

Список источников :  Busch D. Interkulturelle Mediation. Eine theoretische Grundlegung triadischer Konfliktbearbeitung in interkulturell bedingten Kontexten. Frankfurt/Main et. al.: Peter Lang, 2005.
Donohue W.A. Communication, marital dispute, and divorce mediation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1991.
Foucault M. Power/knowledge: Selected interviews and other writings 1972–1977. C. Gordon (Hg.). Brighton: Harvester, 1980.
Kreuser K. Entschieden fragen: Ein selbstkritischer Kommentar zu Subjekten und Objekten der Mediationsforschung. In: Busch D., Mayer Cl.-H. (Hg.). Mediation erforschen: Fragen – Forschungsmethoden – Ziele. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Springer Fachmedien Wiesbaden, 2012. S. 71-86.
Greatbach D., Dingwall R. Selective facilitation: Some preliminary observations on a strategy used by divorce mediators // Law and Society Review. 1989. 23 (4). P. 613-641.
Lonner J.W. Psychological tests and intercultural counseling. In Pedersen S.S., Draguns J.G., Lonner W.J. & Trimble J.E. (Hg.). Counseling across cultures. Revised and Expanded Edition. Honolulu, HI: University of Hawaii Press, 1981.
P. 275-303.
Monk G., Winslade J. Narrative mediation:
A new approach to conflict resolution. Jossey-Bass, 2000.
Rifkin J., Millen J., Cobb S. Toward a new discourse for mediation. Mediation Quarterly. 1991. 9 (2). P. 151-164.
Sears R.R. Transcultural variables and conceptual equivalence. In B. Kaplan (Hg.). Studying personality cross-culturally. N.Y.: Harper & Row, 1961. P. 445-455.
Аллахвердова О.В. Медиация – новая коммуникативная практика в разрешении конфликтов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. № 4. С. 31-49.
Баребина Н.С. Когнитивный механизм контраргументации в дискурсе медиации:
дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 2012.
Бергельсон М.Б., Кибрик А.Е. Прагматический принцип Приоритета и его отражение
в грамматике языка / под ред. А.Е. Кибрика, A.C. Нариньяни. М.: Наука, 1987. С. 52-63.
Костюшкина Г.М., Колмогорова А.В., Баребина Н.С. Концептуальная систематика аргументации. М.: Флинта: Наука, 2016.
Куликова Л.В. Коммуникативный стиль
в межкультурном общении. М.: Флинта: Наука, 2009.
Куликова Л.В., Прохорова О.А. Исследовательские подходы к дискурсу медиации в фокусе междисциплинарности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 2 (56).
С. 100-104.
Леонтьев А.А. Знак и деятельность // Вопросы философии. 1975. № 10. С. 118-126.
Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.
Моногарова А.Г. Современный англоязычный дискурс медиации: терминологическая составляющая и система прагматических стратегий: дис. … канд. филол. наук. Пятигорск, 2017.
Нигматулина Т.А., Терновая Л.О. Политическая медиация. М.: Юрайт, 2018.
Тичер С., Мейер М., Водак Р. Методы анализа текста и дискурса. Харьков: Гуманитарный центр, 2009.
Чернявская В.Е., Молодыченко Е.Н. Речевое воздействие в политическом, рекламном
и интернет-дискурсе. М.: Ленанд, 2017.

Страницы:  26-35

Возврат к списку