ТЕОРИЯ ПРЕЦЕДЕНТНОСТИ В ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

ТЕОРИЯ ПРЕЦЕДЕНТНОСТИ В ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

Автор:  Н.А. Голубева

Организация :  Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А. Добролюбова

Аннотация :  В статье представляются общие и частные вопросы когнитивной лингвистики, которые разрабатываются в исследованиях обучающихся разных уровней образовательного процесса вуза – бакалавриата, магистратуры и аспирантуры. Особый акцент делается на анализе научных работ, выполненных в рамках теории прецедентности как одной из когнитивных теорий обучения в лингводидактике.

Ключевые слова :  когнитивная лингвистика, когнитивный стиль, метод реконструкции когнитивных структур, концепт, феномен прецедентности, функциональная этимология.

Список источников :  Астафьева Ю.М. Прецедентный характер коннотации (на материале немецкого языка) // Будущее науки 2018: сборник научных статей
6-й международной молодежной научной конференции: в 4 т. / отв. ред. А.А. Горохов. Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2018. С. 341-344.
Бабаева Н.С. Категориальные значения эвфемизмов (на материале немецкого языка) // Сборник студенческих научных работ. Вып. 11. Н. Новгород: НГЛУ, 2018. С. 18-22.
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций. 4-е изд., испр. и доп. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014.
Болдырев Н.Н. Когнитивный аспект эвфемизации (на материале английского языка) //
Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 2.
С. 5-11.
Борисова Д.А. Экспрессия как языковой механизм репрезентации грамматического вида прецедентности (на материале немецкого языка):
дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2014.
Вальтер X., Мокиенко В.М. Антипословицы русского народа. СПб.: Нева, 2005.
Голубева Н.А. Грамматические прецедентные единицы в современном немецком языке: дис. … д-ра филол. наук. Нижний Новгород,
2010.
Голубева Н.А. Функциональная этимология в свете когнитивной грамматики // Когнитивные исследования языка. 2014. Вып. XVII. С. 48-54.
Егорова О.М. Модальные глаголы немецкого языка как грамматические прецедентные единицы: дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2017.
Ермакова Н.А. Языковые маркеры цитированного текста в немецком языке // Сборник студенческих научных работ. Вып. 8. Н. Новгород: НГЛУ, 2015. С.33-37.
Ермакова Н.А. Маркеры грамматического вида прецедентности со значением неопределенности // Сборник студенческих научных работ. Вып. 9. Н. Новгород: НГЛУ, 2016. С. 53-58.
Зуева Е.В. Феномен прецедентности в язы-ке // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добро-любова. Вып. 35. Новгород: НГЛУ, 2016. С. 32-40.
Иванова Е.В. О гнездах, коровах и крае земли (о реконструкции языковой картины мира) // Вестник С.-Петербургского университета. Серия 9 (Филология. Востоковедение. Журналистика). 2014. Вып. 1. С. 136-143.
Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сборник научных трудов. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.
Касевич В. Б. Заметки о «когниции» // Язык и мысль: Современная когнитивная лингвистика / сост. А.А. Кибрик, А.Д. Кошелев. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 173-184.
Кибрик А.Е. Когнитивный подход к языку // Язык и мысль: Современная когнитивная лингвистика / сост. А.А. Кибрик, А.Д. Кошелев. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 29-59.
Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М.: ИЯ РАН, 1997.
Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2009. № 1.
С. 5-12.
Куликов Я.Ю. Gegenwärtige grammatische Tendenzen im Alltagsdeutsch. Выпускная квалификационная работа. Факультет немецкого языка НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2013.
Маркелова Н.А. Прецедентный характер обособления в религиозном дискурсе современного немецкого языка: Выпускная квалификационная работа. Факультет романо-германских зыков НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2015.
Прокофьева Т.А. Метафора как единица выражения лексического вида прецедентности в современном немецком языке // Сборник студенческих научных работ. Вып. 8. Н. Новгород: ФГБОУ ВПО «НГЛУ», 2015. С. 95-99.
Саламайкина Е.Н. Коннотативные предикаты в аспекте прецедентности // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. Вып. 22. Нижний Новгород: ФГБОУ ВПО «НГЛУ», 2013. С. 109-117.
Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 1993.
Скребцова Т.Г. Конференция «История когнитивной лингвистики» // Вопросы языкознания. 2009. № 6. С. 153-155.
Скребцова Т.Г. Когнитивная лингвистика: Курс лекций. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011.
Филиппов К.Е. Антипословицы как вид прецедентного высказывания. Выпускная квалификационная работа. Факультет немецкого языка НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2012.
Шендельс Е.И. Градация грамматичности // Иностранные языки в школе. 1970. № 1. С. 12-19.
Щепеткова А.А. Выражение вторичного национального признака как прецедентная функция в немецком языке. Выпускная квалификационная работа. Факультет романо-германских языков НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2015.
Birk B. Konnotation im Deutschen: eine Untersuchung aus morphologischer, lexikologischer und lexikographischer Perspektive. Dissertation, LMU München: Faculty for Languages and Literatures, 2012.
Chomsky N. Som methodical Remarks on generative Grammar // “Word”. 1961. Vol. 17. P. 219-239.
Diewald G. A model for relevant types of contexts in grammaticalization / G. Diewald // New reflections of grammaticalization / I. Wischer, G. Diewald (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2002 (Typological Studies in language; Vol. 49). P. 103-120.
Dobzhansky T. Biology, molecular and organismic // American Zoologist. 1964. Vol. 4. № 4.
Lakoff G. The Invariance Hypothesis: Is abstract reason based on image-schemas? // Cognitive Linguistics. 1990. Vol. 1. № 1. P. 39-74.
Mieder W. Antisprichwörter. 3 Bde. Wiesbaden: Quelle & Meyer, 1989.
Russisch-deutsches Wörterbuch. Bd. 9: Подзор – по-сибирски / Unter Mitarbeit von A. Scheller, W. Belentschikow, E. Timmler, N. Bashaikin et al. R. Belentschikow (Hrsg.). (Akademie der Wissenschaften und der Literatur). Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2013.

Страницы:  141-151