ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОБЫДЕННОГО И НАУЧНОГО ЗНАНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОБЫДЕННОГО И НАУЧНОГО ЗНАНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ

Автор:  Ж.Н. Маслова

Организация :  Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I

Аннотация :  В статье ставится вопрос о продуктивности анализа феномена правосознания в рамках методологии когнитивной лингвистики, т.к. оно связано с формированием некоего исторически и культурно обусловленного образа правовой реальности, интегрированного в картину мира человека. Правосознание как форма общественного сознания является результатом взаимодействия научного и обыденного знания. В работе представлено, как формирование представлений о правосознании происходит относительно двух аспектов: локализации правосознания, детализации правосознания.

Ключевые слова :  гештальт, правосознание, когнитивная лингвистика, научное знание, обыденное знание.

Список источников :  Бакулов В.Д., Пащенко И.В. Дихотомия правопонимания и правосознания сущность и структура правосознания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 6. С. 99-108. [Bakulov V.D., Pashchenko I.V. Dikhotomiya pravoponimaniya i pravosoznaniya sushchnost' i struktura pravosoznaniya // Aktual'nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk. 2009. № 6. S. 99-108.]
Беденков В.В. Понятие и структура обыденного правосознания // Известия Алтайского государственного университета. 2016. № 3 (91). С. 23-27. [Bedenkov V.V. Ponyatie i struktura obydennogo pravosoznaniya // Izvestiya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016. №. 3 (91). S. 23-27.]
Беседина Н.А. Методы когнитивной лингвистики: путь к гордости // Когнитивные исследования языка. 2021. Вып. № 4 (47). С. 25-31. [Besedina N.A. Metody kognitivnoy lingvistiki: put' k gordosti // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2021. Vyp. № 4(47). S. 25-31.]
Беседина Н.А. Метод концептуально-репрезентативного анализа в когнитивных исследованиях языка // Принципы и методы когнитивных исследований языка: сб. науч. тр. Тамбов, 2008. С. 61-72. [Besedina N.A. Metod kontseptual'no-reprezentativnogo analiza v kognitivnykh issledovaniyakh yazyka // Printsipy i metody kognitivnykh issledovaniy yazyka: sb. nauch. tr. Tambov, 2008. S. 61-72.]
Болдырев Н.Н. Концептуальная основа языка // Когнитивные исследования языка: коллективная монография. М., 2009. Вып. 4. С. 25-78. [Boldyrev N.N. Kontseptual'naya osnova yazyka // Kognitivnye issledovaniya yazyka: kollektivnaya monografiya. M., 2009. Vyp. 4. S. 25-78.]
Болдырев Н.Н. Актуальные задачи когнитивной лингвистики на современном этапе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 1. С. 5-13. [Boldyrev N.N. Aktual'nye zadachi kognitivnoy lingvistiki na sovremennom etape // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2013. № 1. S. 5-13.]
Болдырев Н.Н. Конфликт обыденного и научного знания в научных исследованиях // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. XXX. С. 35-39. [Boldyrev N.N. Konflikt obydennogo i nauchnogo znaniya v nauchnykh issledovaniyakh // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2017. Vyp. XXX. S. 35-39.]
Большой юридический словарь. М.: Инфра-М, 2003. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17412 [Bol'shoy yuridicheskiy slovar'. M.: Infra-M, 2003. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17412]
Бондарев А.С. Правовая культура и продукты правовой культуры в их соотношении // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. №. 2. С. 8-15. [Bondarev A.S. Pravovaya kul'tura i produkty pravovoy kul'tury v ikh sootnoshenii // Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki. 2010. №. 2. S. 8-15.]
Доброхотов А.Л., Огурцов А.П. и др. Онтология: Центр гуманитарных технологий. URL: https://gtmarket.ru/concepts/6847#t1 [Dobrokhotov A.L., Ogurtsov A.P. i dr. Ontologiya: Tsentr gumanitarnykh tekhnologiy. URL: https://gtmarket.ru/concepts/6847#t1]
Зверева П.К. Концепт «правовой закон» как сущностно оспариваемый концепт? // Социум и власть. 2018. №. 2 (70). С. 67-75. [Zvereva P.K. Kontsept «pravovoy zakon» kak sushchnostno osparivaemyy kontsept? // Sotsium i vlast'. №. 2 (70). 2018, S. 67-75.]
Ильин И.А. О сильной власти: [ст. 1951 г.] // Поле Куликово. 1995. № 3. С. 27-32. [Il'in I.A. O sil'noy vlasti: [st. 1951 g.] // Pole Kulikovo. 1995. № 3. S. 27-2.]
Ильин И.А. Опасности и задания русского национализма: [ст. 1951 г.] // Поле Куликово. 1995. № 2. С. 58-60. [Il'in I.A. Opasnosti i zadaniya russkogo natsionalizma: [st. 1951 g.] // Pole Kulikovo. 1995. № 2. S. 58-60.]
Калинина Е.Ю. Ментальность и правосознание // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №. 3. С. 27-32. [Kalinina E.Yu. Mental'nost' i pravosoznanie // Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki. 2012. № 3. S. 27-32.]
Комнатная С.Р. Репрезентация концепта «ЗАКОН» как части области социально-нормативных отношений в языковом сознании молодого носителя русского языка // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2019. № 5 (202). С. 16-23. [Komnatnaya S.R. Reprezentatsiya kontsepta «ZAKON» kak chasti oblasti sotsial'no-normativnykh otnosheniy v yazykovom soznanii molodogo nositelya russkogo yazyka // Vestnik TGPU (TSPU Bulletin). 2019. № 5 (202). S. 16-23.]
Карпенко Л.А., Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Краткий психологический словарь. Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 1998. URL: https://psychology.academic.ru/2380/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5 [Karpenko L.A., Petrovskiy A.V., Yaroshevskiy M.G. Kratkiy psikhologicheskiy slovar'. Rostov-na-Donu: FENIKS, 1998. URL: https://psychology.academic.ru/2380/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5]
Лебедев С.А. Философия науки: Словарь основных терминов. М.: Академический Проект, 2004. [Lebedev S.A. Filosofiya nauki: Slovar' osnovnykh terminov. M.: Akademicheskiy Proekt, 2004.]
Ломакина И.Б., Старин Б.С. Мифологизация как способ постижения мира: антрополого-правовой подход // Закон. Право. Государство. 2021. № 4 (32). С. 137-143. [Lomakina I.B., Starin B.S. Mifologizatsiya kak sposob postizheniya mira: antropologo-pravovoy podkhod // Zakon. Pravo. Gosudarstvo. 2021. № 4 (32). S. 137-143.]
Маслова Ж.Н. Введение в когнитивную поэтику. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. [Maslova Zh.N. Vvedenie v kognitivnuyu poetiku. Tambov: Izdatel'skiy dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2014.]
Маслова Ж.Н. Творческое языковое сознание: монография. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. [Maslova Zh.N. Tvorcheskoe yazykovoe soznanie: monografiya. Tambov: Izdatel'skiy dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2015.]
НКРЯ – Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru [NKRYa – Natsional'nyy korpus russkogo yazyka. URL: http://www.ruscorpora.ru]
Палашевская И.В. Концепт «закон» в английской и русской лингвокультурах: дис... канд. филол. наук. Волгоград, 2001. [Palashevskaya I.V. Kontsept «zakon» v angliyskoy i russkoy lingvokul'turakh: dis... kand. filol. nauk. Volgograd, 2001.]
Поскачина М.Н. Особенности научного знания о праве // Журнал российского права. 2013. № 4. (196). С. 33-42. [Poskachina M.N. Osobennosti nauchnogo znaniya o prave // Zhurnal rossiyskogo prava. №. 4 (196). 2013. S. 33-42.]
Рыбаков В.А. Правосознание и правовой менталитет // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017. № 3 (52). С. 6-11. [Rybakov V.A. Pravosoznanie i pravovoy mentalitet // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo». 2017. № 3 (52). S. 6-11.]
Самусевич А. Правосознание правоприменителя: структурно-функциональный анализ // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 5 (88). С. 270-274. [Samusevich A. Pravosoznanie pravoprimenitelya: strukturno-funktsional'nyy analiz // Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2014. № 5 (88). S. 270-274.]
Толковый словарь Ожегова. URL: https://slovarozhegova.ru/ozhegov.php [Tolkovyy slovar' Ozhegova. URL: https://slovarozhegova.ru/ozhegov.php]
Fauconnier G. Mappings in Thought and Language. Cambridge, 1997.
Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago; London: The University of Chicago Press, 1987.
Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the flesh: The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. N.Y., 1999.

Страницы:  45-54