АНГЛИЙСКИЕ РЕКУРРЕНТНЫЕ СТРУКТУРЫ КАК ГРАММАТИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ

АНГЛИЙСКИЕ РЕКУРРЕНТНЫЕ СТРУКТУРЫ КАК ГРАММАТИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ

Автор:  И.Ю. Колесов

Организация :  Алтайский государственный педагогический университет

Аннотация :  Английские грамматические конструкции рассматриваются в рамках когнитивно-дискурсивного анализа и с точки зрения теории грамматики конструкций. Рекуррентные, т.е. регулярно воспроизводимые и потому функционально значимые для английского языка структуры, анализируются как идиоматические единства формы и значения, и имеющие, как правило, пропозициональное содержание. Исследование конструкционных особенностей языковых единиц дополняется аспектом ментальной схематизации их содержания на основе отражения в рекуррентных структурах языковых приемов интерпретации референтных сцен.

Ключевые слова :  грамматика конструкций, рекуррентные структуры, концептуализация, референтная сцена, концептуальная схема.

Список источников :  Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. [Boldyrev N.N. Kognitivnaya semantika. Tambov: Izd-vo Tamb. un-ta, 2000]

Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Издательский дом ЯСК, 2019. [Boldyrev N.N. Yazyk i sistema znaniy. Kognitivnaya teoriya yazyka. M.: Izdatel'skiy dom YaSK, 2019.]

Иванова С.В., Чанышева З.З. Слово в контексте культурно-исторического универсума: на примере политического дискурса США // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. Т. 22. №4. Культурная семантика и прагматика: к юбилею Анны Вежбицкой. С. 874-894. [Ivanova S.V., Chanysheva Z.Z. Slovo v kontekste kul'turno-istoricheskogo universuma: na primere politicheskogo diskursa SShA // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Lingvistika. 2018. T. 22. № 4. Kul'turnaya semantika i pragmatika: k yubileyu Anny Vezhbitskoy. S. 874-894]

Кобрина Н.А. Функциональная модель языка // Взаимодействие языковых единиц различных уровней / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена; отв. ред. Л. В. Шишкова. Л.: ЛГПИ, 1981. С. 30-45. [Kobrina N.A. Funktsional'naya model' yazyka // Vzaimodeystvie yazykovykh edinits razlichnykh urovney / Leningr. gos. ped. in-t im. A. I. Gertsena; otv. red. L. V. Shishkova. L.: LGPI, 1981. S. 30-45]

Козлова Л.А. Этнокультурный потенциал залоговых форм и его дискурсная актуализация // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. Т. 22. № 4. Культурная семантика и прагматика: к юбилею Анны Вежбицкой. С. 874-894. [Kozlova L.A. Etnokul'turnyy potentsial zalogovykh form i ego diskursnaya aktualizatsiya // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Lingvistika. 2018. T. 22. № 4. Kul'turnaya semantika i pragmatika: k yubileyu Anny Vezhbitskoy. S. 874-894]

Колесов И.Ю. О Некоторых проявлениях конструкционности в английском языке // Когнитивные исследования языка. 2016. № 25. С. 491-498. [Kolesov I.Yu. O Nekotorykh proyavleniyakh konstruktsionnosti v angliyskom yazyke // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2016. №  25. S. 491-498]

Кубрякова Е.С. Обеспечение речевой деятельности и проблемы внутреннего лексикона // Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. М.: Наука, 1991. [Kubryakova E.S. Obespechenie rechevoy deyatel'nosti i problemy vnutrennego leksikona // Chelovecheskiy faktor v yazyke: yazyk i porozhdenie rechi. M.: Nauka, 1991]

Кубрякова Е.С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус // Известия РАН, Серия Литературы и языка. 1994. Т. 53 (2). С. 3-15. [Kubryakova E.S. Paradigmy nauchnogo znaniya v lingvistike i ee sovremennyy status // Izvestiya RAN, Seriya Literatury i yazyka. 1994. T. 53 (2). S. 3-15]

Кубрякова Е.С. Язык и знание. М.: РАН. Ин-т языкознания; Языки славянской культуры, 2004. [Kubryakova E.S. Yazyk i znanie. M.: RAN. In-t yazykoznaniya; Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2004]

Лингвистика конструкций / Российская акад. наук, Ин-т русского яз. им. В В. Виноградова; отв. ред. Е.В. Рахилина. М.: Азбуковник, 2010. [Lingvistika konstruktsiy / Rossiyskaya akad. nauk, In-t russkogo yaz. im. V.V. Vinogradova; otv. red. E.V. Rakhilina. M.: Azbukovnik, 2010.]

Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. [Paducheva E.V. Dinamicheskie modeli v semantike leksiki. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2004.]

Падучева Е.В. Нужен ли лингвистике эпитет “когнитивный”? // НТИ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. 2003. № 11. С. 38-43. [Paducheva E.V. Nuzhen li lingvistike epitet “kognitivnyy”? // NTI. Ser. 2. Inform. protsessy i sistemy. 2003. № 11. S. 38-43]

Рахилина Е.В. Категориальная структура и грамматика конструкций: контейнер. URL: Http://www.ksu.ru/ss/cogsci04/science/cogsci04/212.doc [Rakhilina E.V. Kategorial'naya struktura i grammatika konstruktsiy: konteyner. URL: Http://www.ksu.ru/ss/cogsci04/science/cogsci04/212.doc]

Рахилина Е.В., Тестелец Я.Г. Научное наследие Ч. Филлмора и современная теория языка // Вопросы языкознания, 2016. № 2. С. 7-21. [Rakhilina E.V., Testelets Ya.G. Nauchnoe nasledie Ch. Fillmora i sovremennaya teoriya yazyka // Voprosy yazykoznaniya, 2016. № 2. S. 7-21]

Arnold D., Spencer A. A constructional analysis for the skeptical // Proceedings of the 22nd International Conference on Head-Driven Phrase Structure Grammar, Nanyang Technological University (NTU), Singapore. Stanford, CA: CSLI Publications, 2015. P. 41-60. URL: http://csli-publications.stanford.edu/HPSG/2015/arnold-spencer.pdf

Boas H.C. Ziem A. (eds.) Constructional Approaches to Syntactic Structures in German. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton, 2018.

Boas H.C., Fried M. Grammatical Constructions: Back to the Roots. Amsterdam: Benjamins, 2005.

Croft W. Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Croft W., Cruse D.A. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. URL: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511803864

Diessel H. Usage-based construction grammar // Dąbrowska E., Divjak D. (eds.). Handbook of Cognitive Linguistics. Berlin: De Gruyter Mouton, 2015. P. 296-322.

Eynde F. van. Sign-Based Construction Grammar: A Guided Tour // Journal of Linguistics. 2016. №52 (1). P. 194-217. URL: http://doi.org/10.1017/S0022226715000341

Fillmore Ch., Kay P., O’Connor M.C. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions // Language. 1988. №64 (3). Р. 501-538.

Fried M. Principles of constructional change // Hoffmann Th., Trousdale G. (eds.). The Oxford Handbook of Construction Grammar (Oxford Handbooks). Oxford: Oxford University Press. 2013. P. 419-437.

Fried M. Construction Grammar // Kiss T., Alexiadou A. (eds.). Syntax – Theory and Analysis : An International Handbook, vol. 42 (Handbooks of Linguistics and Communication Science), Berlin: Mouton de Gruyter, 2015. P. 974-1003.

Gladkova A., Larina T. Anna Wierzbicka, Words and the World // Russian Journal of Linguistics. 2018a. Vol. 22. No. 3. P. 499-520.

Gladkova A., Larina T. Anna Wierzbicka, language, culture and communication // Russian Journal of Linguistics. 2018b. Vol. 22. No. 4. P.717-748.

Goldberg A.E. Fitting a slim dime between the verb template and argument structure construction approaches // Theoretical Linguistics. 2014. №40 (1-2). P. 113-135.

Hanink E. Postsyntactic inflection of the degree phrase in German // Proceeding of the Linguistic Society of America. 2018. №3, 23-1-15. URL: https://doi.org/10.3765/plsa.v3i1.4308

Hilpert M. Construction Grammar and Its Application to English. Edinburgh University Press Series. Edinburgh textbooks on the English language: Advanced. Edinburgh University Press, 2014.

Hoffmann Th., Trousdale G. (eds.). The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: Oxford University Press. 2013.

Kay P., Michaelis L.A. Constructional meaning and compositionality // Maienborn C., Heusinger K., Portner P. (eds.). Semantics – Interfaces. Berlin, Boston: De Gruyter, 2019. P. 293–324. URL: https://doi.org/10.1515/9783110589849-009

Langacker R.W. Essentials of cognitive grammar. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Östman J.-O. Construction discourse: a prolegomenon // Östman J.-O., Fried M. (eds.). Construction Grammars: Cognitive Grounding and Theoretical Extensions. Amsterdam: John Benjamins, 2005. P. 121-144.

Sag I.A., Boas H.C., Kay P. Introducing Sign-Based Construction Grammar // Boas H.C., Sag I.A. (eds.), Sign-Based Construction Grammar (CSLI Lecture Notes 193), Stanford, CA: CSLI Publications, 2012. P. 1-29.

Seligman J., Moss L. Situation Theory // Benthem J. van, Meulen A. ter (eds.). Handbook of Logic and Language. Cambridge, MA: MIT Press and Amsterdam: North Holland, 1997. P. 239-309.

Singh R. Derivational Grammar Model and Basket Verb: A Novel Approach to the Inflectional Phrase in the Generative Grammar and Cognitive Processing // English Linguistics Research. 2018. № 7 (2). URL: https://doi.org/10.5430/elr.v7n2p9

Talmy L. How Language Structures Space // Pick H.L., Acredolo L.P. (eds.). Spatial Orientation, Boston, MA: Springer, 1983. P. 225-282.

Trijp R., van. Cognitive vs. generative Construction Grammar: the case of coercion and argument structure // Cognitive Linguistics. 2014. №26 (4). P. 613-632.

Vieira M.M., Wiedemer M.L. Variationist Sociolinguistics and Construction Grammar: the Challenges and the Prospects of Compatibilization // Vieira M.M., Wiedemer M.L. (orgs.). Dimensões e experiências em Sociolinguística. São Paulo: Blucher, 2019. P. 21-28.

Weber C. ‘Flying Planes Can Be Dangerous’ // Millennium. 2002. Vol. 31. No.1. P. 129-147.

Zeller J. Derivations or constraints? Core aspects of syntax and morphology in competing grammatical frameworks // Mesthrie R. Bradley D. (eds.). The Dynamics of Language. Cape Town: UCT Press, 2018. P. 204-230.



Список источников иллюстративного материала

BNC – British National Corpus [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.natcorp.ox.ac.uk/

DVLA – Driver and Vehicle Licensing Agency [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gov.uk/government/news/dvla-hits-the-road-with-clear-warning-to-tax-it-or-lose-it

Страницы:  99-112