РЕКУРРЕНТНОЕ ОЗНАЧИВАНИЕ В ДИСКУРСЕ ДРАМЫ КАК МАРКЕР КОГНИТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ

РЕКУРРЕНТНОЕ ОЗНАЧИВАНИЕ В ДИСКУРСЕ ДРАМЫ КАК МАРКЕР КОГНИТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ

Автор:  Е.Г. Логинова

Организация :  Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина

Аннотация :  В статье рассматриваются когнитивно-прагматические изменения, неизбежно возникающие при рекуррентном означивании содержания в ходе развертывания высказывания. Анализируется дискурс драмы как наиболее приближенный к естественной коммуникативной ситуации. На материале пьес русскоязычных и англоязычных драматургов определяются и обобщаются маркеры и индикаторы когнитивно-прагматических изменений в соотнесении с техниками выдвижения коммуникативно-значимой информации в данном типе дискурса.

Ключевые слова :  : когнитивная прагматика, маркер, индикатор, дискурс драмы,
выдвижение информации, рекуррентное означивание.

Список источников :  Алефиренко Н.Ф., Конрад Р. Когнитивная лингвопрагматика в языке современной науки // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2017. № 3. С. 7-18. [Alefirenko N.F., Konrad R. Kognitivnaya lingvopragmatika v yazyke sovremennoy nauki // Aktual'n·yye problemy filologii i pedagogicheskoy lingvistiki. 2017. № 3. S. 7-18.]
Арутюнова Н.Д. Диалогическая цитация (к проблеме чужой речи) // Вопросы языкознания. 1986. № 1. С. 50-64. [Arutyunova N.D. Dialogicheskaya citaciya (k probleme chuzhoj rechi) // Voprosy yazykoznaniya, 1986.  №1. S. 50-64.]
Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Литературно-критические статьи / сост. С. Бочаров и В. Кожинов. М.: Худож. лит., 1986. С. 473-500. [Bahtin M.M. Problema teksta v lingvistike, filologii i drugih gumanitarnyh naukah. Opyt filosofskogo analiza // Literaturno-kriticheskie stat'i / sost. S. Bocharov i V. Kozhinov. M.: Hudozh. lit., 1986. S. 473-500.]
Ирисханова О.К. Игры фокуса в языке: семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: Языки славянской культуры, 2014. [Iriskhanova O.K. Igry fokusa v yazyke: semantika, sintaksis i pragmatika defokusirovaniya. M : Yazyki slavyanskoj kul'tury, 2014.]
Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XX века. М.: РГГУ, 1995. С. 144-238. [Kubryakova E.S. Evolyuciya lingvisticheskih idej vo vtoroj polovine XX veka (opyt paradigmal'nogo analiza) // Yazyk i nauka konca XX veka. M.: RGGU, 1995. S. 144-238.]
Кубрякова Е.С. О когнитивных процессах, происходящих в ходе описания языка // Когнитивные исследования языка. 2009. Вып. 5. С. 22-29. [Kubryakova E.S. O kognitivnyh processah, proiskhodyashchih v hode opisaniya yazyka // Kognitivnye issledovaniya yazyka, 2009. Vyp. 5. S. 22-29.]
Логинова Е.Г. Когнитивные механизмы семиотического резонанса в тексте пьесы // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 4. С. 78-87. [Loginova E.G. Kognitivn·yye mekhanizmy semioticheskogo rezonansa v tekste p'yesy // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2018. № 4. S. 78-87.]
Логинова Е.Г. Семиотический резонанс в естественной коммуникации и художественном дискурсе: монография. Рязань, 2021. [Loginova E.G. Semioticheskiy rezonans v yestestvennoy kommunikatsii i khudozhestvennom diskurse: monografiya. Ryazan', 2021.]
Фурс Л.А. Взаимодействие когнитивного и метакогнитивного уровней в формировании комплексного знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 2. С. 74-78. [Furs L.A. Vzaimodeystviye kognitivnogo i metakognitivnogo urovney v formirovanii kompleksnogo znaniya // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2018. № 2. S. 74-78.]
Alibali M. W., Kita S., & Young, A. Gesture and the process of speech production: We think, therefore we gesture. Language & Cognitive Processes, 2000. 15. Р. 593-613.
Alibali M. W., Hostetter A.B. Gestures in Cognition: Actions that Bridge the Mind and the World // The Cambridge handbook of gesture studies / A. Cienki (ed.). Vrije Universiteit Amsterdam. Cambridge University Press. 2024. P. 501-524.
Casasanto D. Different bodies, different minds: The body-specificity of language and thought // R. Caballero & J. Díaz Vera (Eds.). Sensuous cognition – Explorations into human sentience Berlin. Germany: de Gruyter Mouton, 2013. P. 9-17.
Dell G. S., Chang F., Griffin Z. M. Connectionist models of language production: Lexical access and grammatical encoding // Connectionist Psycholinguistics/ ed. by M.Y. Cristiansen, N. Chater. Westport; Connecticut; London: Ablex, 2001. P. 212-243.
Fetzer A. Contexts in context: micro meets macro // Discourses in Interaction. Amsterdam, 2010. P. 13-32.
Giora R. On our mind: Salience, context, and figurative language. Oxford, 2003.
Goodwin C. Action and embodiment in human interaction. Journal of Pragmatics, 2000. 32 (10). P. 1489-1522.
Morris Ch. Writings on the general theory of signs / Ch. Morris. The Hague, Paris: Mouton de Gruyter, 1971.
Nuyts J. Aspects of a cognitive-pragmatic theory of language: on cognition, functionalism, and grammar. Amsterdam: Philadelphia: J. Benjamins, 1992.
Schmid Hans-Jörg. Entrenchment, salience, and basic levels // D. Geeraerts, H. Guyckens (eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 117-138.
Sperber D., Wilson D. Relevance: Communication and cognition. 2nd ed. Oxford: Blackwell, 1995.
Talmy L. Attention Phenomenon // The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics / eds. D. Geeraerts, H. Guyckens. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 264-293.

Страницы:  106-114