ДИАХРОНИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КОНЦЕПТА: К МЕТОДИКЕ АНАЛИЗА

ДИАХРОНИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КОНЦЕПТА: К МЕТОДИКЕ АНАЛИЗА

Автор:  Л.П. Дронова

Организация :  Томский государственный университет

Аннотация : 
Статья актуализирует вопрос о необходимости междисциплинарного взаимодействия когнитивно ориентированной лингвистики и компаративистики как имеющих общий интерес в реконструкции информации историко-культурного, когнитивного характера. На пути решения проблемы концепта как диахронического феномена есть ряд объективно не преодоленных проблем, связанных с отсутствием внимания к особенностям современного диахронного анализа, к системности в исторических изменениях. В ряде публикаций мы уже обсуждали возможности и ограничения использования методики сравнительно-исторического исследования в практике концептуального анализа. В этой статье обращаем внимание на еще один аспект этого вопроса – на проблему глубины формальной и семантической реконструкции при определении специфики эволюции концепта.

Ключевые слова :  диахрония в когнитивно ориентированных исследованиях, проблемы историко-культурной реконструкции

Список источников : 
Барнет В. К вопросу о методологии синхронного среза в диахронии // Языкознание в Чехословакии: сборник статей 1956-1974 / под ред. А.Г. Широковой. М.: Прогресс, 1978. С. 134-141.

Беляевская Е.Г. Семантика слова. М.: Высшая школа, 1987.

Беляевская Е.Г. О характере когнитивных оснований языковых категорий // Когнитивные аспекты языковой категоризации: сборник научных трудов / отв. ред. Л.Н. Манерко. Рязань, 2000. С. 9-14.

Берков В.П. Исландско-русский словарь / при участии А. Бëдварссона. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1962.

Виноградов В.В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического исследования // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 6-34.

Дронова Л.П. Методика диахронического исследования и когнитивный подход к языку // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2013. № 2 (22). С. 22-39.

Дронова Л.П. Методика диахронического исследования и когнитивный подход к языку. II// Вестник Томского университета. Филология. 2014. № 2 (28). C. 16-24.

Дронова Л.П., Готлан Ю.А. Особенности концептуализации представления о чистоте
в английском и немецком языках // Вестник Томского госуниверситета. 2013. Март. № 368.
С. 7-10.

Маслова В.А. Внешность женщины в русском языковом сознании: гендерный аспект // Гендерная лингвистика: коллективная монография. Павлодар, 2013. С. 130-145.

СРЯ ХI–ХVII вв. – Словарь русского языка ХI–ХVII вв. Вып. 7. М.: Наука, 1980.

ЭССЯ – Этимологический словарь славянских языков: Праславянский лексический фонд. Вып. 10 / под ред. О.Н. Трубачева / Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. М.: Наука, 1983.

EWD – Etymologisches Wörterbuch des Deutschen / durchges. und erg. von W. Pfeifer. Berlin: Akademie Verl., 1993. Bd. 2.

Skeat W. Concise Dictionary of English Etymology. London: Wordsworth Editions Limited, 2007.

The Barnhart Concise Dictionary of Etymology / еd. by R. K. Barnhart. N.Y.: Harper Collins Publishers, 1995.

Страницы:  59-64