«ЦЫГАНСКАЯ» ТЕМА В МЕДИАПОВЕСТКЕ РОССИИ: СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ НЕДРУЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА И КОНСТРУКТИВНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

«ЦЫГАНСКАЯ» ТЕМА В МЕДИАПОВЕСТКЕ РОССИИ: СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ НЕДРУЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА И КОНСТРУКТИВНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Автор:  В.М. Амиров, Т.А. Глебович

Организация :  Уральский федеральный университет имени первого Президента Б.Н. Ельцина

Аннотация :  Конструирование и репрезентация недружественного образа цыганского народа в СМИ способствуют усилению межэтнических конфликтов в обществе. Актуальность исследования стратегий формирования образа цыганского национального меньшинства обусловлена необходимостью изучения языковых механизмов воздействия на социальную реальность и массовое сознание, новизна обусловлена проблемным эмпирическим материалом. Цель – проанализировать стратегии конструирования образа народа ромалов в СМИ, рассмотреть способы реализации стратегий, выявить содержательное наполнение медийного образа цыганского народа
в СМИ различных типов. В результате анализа установлено, что массовое издание использует негативные, оппозиционные – человекоцентрические, проправительственные – реабилитирующие, стратегии конструирования образа национального меньшинства. Выбор стратегий детерминирован политической позицией СМИ и журналистов, локальными целями материала в контексте актуальной повестки.
Данная работа может стать частным примером аналитической практики в исследованиях лингвистических аспектов национального медиадискурса, дополнить аналитическую базу медиаисследований междисциплинарной направленности.

Ключевые слова :  цыгане, образ, конструирование, стратегия, национальность, дискурс

Список источников :  Автохутдинова О.Ф. «Другой» как персонаж в СМИ: дискурсивные практики конструирования: дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2015. [Avtokhutdinova O.F. «Drugoy» kak personazh v SMI: diskursivnye praktiki konstruirovaniya: dis. … kand. filol. nauk. Ekaterinburg, 2015.]
Андерсон Б., Николаева В. (пер. с англ.), Баньковская С.П. (вступ. ст.) Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково поле, 2016. [Anderson B., Nikolaeva V. (per. s angl.), Ban'kovskaya S.P. (vstup. st.) Voobrazhaemye soobshchestva. Razmyshleniya ob istokakh i rasprostranenii natsionalizma. M.: Kuchkovo pole, 2016.]
Белоусова Ю.В. Создание образа врага на страницах российских СМИ (на примере российско-грузинского конфликта в августе 2008 года) // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2011. №  1. С. 112-114. [Belousova Yu.V. Sozdanie obraza vraga na stranitsakh rossiyskikh SMI (na primere rossiysko-gruzinskogo konflikta v avguste 2008 goda) // Vestnik VGU. Seriya: Filologiya. Zhurnalistika. 2011. №  1. S. 112-114.]
Болдырев Н.Н. Актуальные задачи когнитивной лингвистики на современном этапе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 1. С. 5-13. [Boldyrev N.N. Aktual'nye zadachi kognitivnoy lingvistiki na sovremennom etape // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2013. № 1. S. 5-13.]
Болдырев Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 18-36. [Boldyrev. N.N. Kontseptual'noe prostranstvo kognitivnoy lingvistiki // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2004. № 1. S. 18-36.]
Болдырев Н.Н. Метафорическая интерпретация отношений человека с окружающим ми-
ром // Когнитивные исследования языка. 2014. Вып. XVIII. С. 42-48. [Boldyrev N.N. Meta-foricheskaya interpretatsiya otnosheniy cheloveka s okruzhayushchim mirom // Kognitivnye issle-dovaniya yazyka. 2014. Vyp. XVIII. S. 42-48.]
Бугай Н.Ф. Забытые страницы жизни сообщества цыган в Союзе ССР: 1930–1960-е годы // Приволжский научный вестник. 2015. № 7 (47).
С. 46-58. [Bugay N.F. Zabytye stranitsy zhizni soobshchestva tsygan v Soyuze SSR: 1930–
1960-e gody // Privolzhskiy nauchnyy vestnik. 2015. № 7 (47). S. 46-58.]
Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации (пер. с англ.). М.: Либроком, 2013. [Van Deyk T.A. Diskurs i vlast'. Reprezentatsiya dominirovaniya v yazyke i kommunikatsii (per. s angl.). M.: Librokom, 2013.]
Гуцалов А.А. Цыгане: традиционная культура и современный мир // Наследие веков. 2015.
№ 4. С. 44-55. [Gutsalov A.A. Tsygane: traditsionnaya kul'tura i sovremennyy mir // Nasledie vekov. 2015. № 4. S. 44-55.]
Карпухина Е.А. Специфика политического дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2011. № 4. С. 91-93. [Karpukhina E.A. Spetsifika politicheskogo diskursa // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2011. № 4. S. 91-93.]  
Кожемякин Е.А. Дискурс-анализ как междисциплинарный проект: между методом и идеологией // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 6 (203). С. 5-12. [Kozhemyakin E.A. Diskurs-analiz kak mezhdis-tsiplinarnyy proekt: mezhdu metodom i ideologiey // Nauchnye vedomosti BelGU. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2015. № 6 (203). S. 5-12.]
Козырев Г.И. Коммуникация вражды: конфликтологический анализ // Коммуникология. 2014. № 3. С. 164-167. [Kozyrev G.I. Kommu-nikatsiya vrazhdy: konfliktologicheskiy analiz // Kommunikologiya. 2014. № 3. S. 164-167.]
Кузьминская С.И. «Образ врага» в современной политической мифологии // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2016. № 3. С. 49-52. [Kuz'minskaya S.I. «Obraz vraga» v sovremennoy politicheskoy mifo-logii // Vestnik VGU. Seriya: Lingvistika i mezh-kul'turnaya kommunikatsiya. 2016. № 3. S. 49-52.]
Лугуева Р.Г. Языковые особенности созда-ния образа врага в российских и западных СМИ // Филологические науки. Вопросы теории и прак-тики. 2017. № 2-2 (68). С. 171-179. [Lugueva R.G. Yazykovye osobennosti sozdaniya obraza vraga v ros-siyskikh i zapadnykh SMI // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2017. № 2-2 (68). S. 171-179.]
Матыцина М.С. Исследование политического дискурса в российской и европейской лингвистике: Актуальные направления // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. 2017. № 3. С. 181-187. [Matytsina M.S. Issledovanie politicheskogo diskursa v rossiyskoy i evropeyskoy lingvistike: Aktual'nye napravleniya // Vestnik VolGU. Seriya 2: Yazykoznanie. 2017. № 3. S. 181-187.]
Найдыш В.М. Рационализм и постмодернизм // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2012. № 2. С. 6-14. [Naydysh V.M. Ratsionalizm i postmodernizm // Vestnik RUDN. Seriya: Filosofiya. 2012. № 2. S. 6-14.]
Русакова О.Ф., Максимов Д.А. Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса // Полис. Политические исследования. 2006. № 4. С. 26-43. [Rusakova O.F., Maksimov D.A. Politicheskaya diskursologiya: predmetnoe pole, teoreticheskie podkhody i struktur-naya model' politicheskogo diskursa // Polis. Politicheskie issledovaniya. 2006. № 4. S. 26-43.]
Рябова А.Л. Язык современного политического общения: новая модель российской идеологии // Вопросы методики преподавания в вузе. 2017. № 22. С. 24-29. [Ryabova A.L. Yazyk sovre-mennogo politicheskogo obshcheniya: novaya model' rossiyskoy ideologii // Voprosy metodiki prepo-davaniya v vuze. 2017. № 22. S. 24-29.]
Суханов Ю.Ю. Политический дискурс как объект лингвистического анализа // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2018. № 1. С. 203-212. [Sukhanov Yu.Yu. Politicheskiy diskurs kak ob"ekt lingvisticheskogo analiza // Vestnik RUDN. Seriya: Teoriya yazyka. Semiotika. Semantika. 2018. № 1. S. 203-212.]
Тимощук Е.А. Дискурсивный анализ как феноменологическая стратегия социокультурного описания // Вестник Пермского университета. Филосо-
фия. Психология. Социология. 2012. № 4.
С. 66-73. [Timoshchuk E.A. Diskursivnyy analiz kak fenomenologicheskaya strategiya sotsiokul'turnogo opisaniya  // Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya. 2012. № 4. S. 66-73.]
Фишман Л.Г. Недовоображенное сообщество // Научный ежегодник Института философии
и права УрО РАН. 2018. Т. 18. Вып. 1. С. 43-58. [Fishman L.G. Nedovoobrazhennoe soobshchestvo // Nauchnyy ezhegodnik Instituta filosofii i prava UrO RAN. 2018. T. 18. Vyp. 1. S. 43-58.]
Череповский Л. Цыгане: скитания по дорогам мира и тропам истории // Русин. 2006. № 4 (6).
С. 191-196. [Cherepovskiy L. Tsygane: skitaniya po dorogam mira i tropam istorii // Rusin. 2006. № 4 (6).
S. 191-196.]
Чудинов А.П. Дискурсивные характеристики политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2012. Вып. 2 (40). С. 53-59. [Chudinov A.P. Diskursivnye kharakteristiki politicheskoy kommunikatsii // Politicheskaya lingvistika. 2012. Vyp. 2 (40). S. 53-59.]
Яусс Х.Р. К проблеме диалогического пони-мания // Вопросы философии. 1994. № 12. С. 97-106. [Yauss Kh.R. K probleme dialogicheskogo ponima-
niya // Voprosy filosofii. 1994. № 12. S. 97-106.]
Chilton P. 2004. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge.
George J. 1994. Discourses of Global Politics: A Critical (Re) Introduction to International Relations. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
Ghica L.A. 2013. Discourse analysis and the production of meaning in international relations research: a brief methodological outline. Annals of the University of Bucharest, Political science series
15 (2): 3-9.
Kress G. 1985. Ideological Structures in Discourse // Handbook of Discourse Analysis. Discourse Analysis in Society, London: Academic Press. Pp. 27-42.
Le E. 2006. The Spiral of Anti-Other Rhetoric: Discourses of Identity and the International Media Echo. Amsterdam: John Benjamins Publishing.
Strath B., Wodak R. 2009. Europe – Discourse – Politics – Media – History: Constructing 'Crises'? // The European Public Sphere and the Media: Europe in Crisis / Triandafyllidou A., Wodak R., Krzyzanowski M. (eds.). Basingstoke: Palgrave Macmillan. Pp. 15-33.
Van Dijk T.A. 2001. Critical Discourse Analysis // The Handbook of Discourse Analysis / D. Schiffrin, D. Tannen, H.E. Hamilton (Eds.). Oxford: Blackwell. Pp. 352-371.
Van Leeuwen T. 2008. Discourse and practice. New tools for critical discourse analysis. N.Y.: Oxford University Press.
Wodak R., Meyer M. 2001. Methods of critical discourse analysis. London: Sage Publications Ltd.
Teun A. Van Dijk Multidisciplinary CDA:
a plea for diversity // Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage publications. Pp. 95-121.
Wood N., King R. 2001. Media and migration // Media and Migration: Constructions of mobility and difference / N. Wood, R. King (Eds.). London, N.Y.: Routledge. Pp. 1-23.

Список источников фактического материала
Братерский А. Освенцим и Холокост: Европа вспомнила про цыган. Gazeta.ru. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2018/01/27_a_11627305.shtml.
Варданян А. С таким похищением и курорт не нужен: цыгане, укравшие олигарха, кормили его творогом с бананами и мыли ему ноги. «Комсомольская правда». URL: https://www.ural.kp.ru/daily/ 26860.4/3902279/.
Голованов Р. Цыгане, бунтовавшие из-за газа под Тулой, продолжают жить вне закона. «Комсомольская правда». URL: https://www.ural.kp.ru/ daily/26858.5/3900650/
Девочку, из-за смерти которой разгромили дома цыган под Белгородом, похоронили в день ее рождения. «Комсомольская правда. URL: https://www.bel.kp.ru/daily/26864.7/3906639/
Замахина Т. Путин призвал аккуратно решать проблему с цыганским криминалом. «Российская газета». URL: https://rg.ru/2018/10/26/reg-urfo/putin-prizval-akkuratno-reshat-problemu-s-cyganskim-kriminalom.html
Путин объяснил нежелание россиян жить рядом с цыганами. LENTA.RU. URL: https://lenta.ru/news/2018/10/26/gipsy/
Рачева Е. Люди класса Ц. Новая газета URL: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/ 04/24/76298-lyudi-klassa-ts
Фомина Е. Репортаж с места коммунально-национального конфликта в Тульской области. Новая газета URL: https://www.novayagazeta.ru/ articles/2016/03/17/67821-tsyganochka-s-vyhodom-za-predely-dopustimogo

Страницы:  86-100